Si l’últim esperpent de Marta
Ferrusola és cert, hauria de fer-nos reflexionar sobre si es pot aprofitar la mala
consciència d’alguns corruptes per limitar les seves accions, doncs convindran amb
mi que quan algú té de fer-se passar per la “mare superiora” i anomenar “missals”
als milions, és que no té la consciència tranquil·la.
En aquests delinqüents de guant blanc
els recomano que, quan tinguin dubtes sobre si el que estan fent està bé o malament,
facin la revisió ètica de la que parlen N. V. Peale i K. Blanchard en el seu
llibre “El poder ètic del directiu” i que consisteix en contestar tres preguntes:
Primera: És legal el que estic
fent? Entenent per “legal” no sols allò que no condemna el codi penal, sinó en un
sentit més ampli que inclou la ètica i ajustar-se a les bones maneres de fer de
cada àmbit o professió. En cas que la
resposta sigui “no”, no cal contestar les altres dues.
Segona: És equilibrat, és a dir,
just per a tots els interessats a curt i a llarg termini? Cal evitar els forts desequilibris,
com els grans guanys a costa d’enormes pèrdues, perquè genera ressentiment i això
sempre és negatiu. El joc net o fair play h
a de ser una obligació, especialment en els afers públics.
Tercera: Com em sentiria si això
es fes públic? Quan algú fa una cosa que va contra el seu codi moral del que
està bé, no té més remei que sentir-se malament ja que el millor coixí és una
consciència tranquil·la.
No hay comentarios:
Publicar un comentario