Una ley poco ética (castellano)

En su libro “El poder ético del directivo”, K. Blanchard y N . V. Peale, aconsejan un test para asegurarse de que un proyecto es ético, consistente en unas sencillas preguntas, una de ellas dice: ¿es justo para todos los interesados?

Si nos cuesta responder a esa pregunta puede ayudarnos cambiar el sujeto, por ejemplo, en la ley de violencia de género, cambiemos “hombre” por “negro” y “mujer” por “blanco”.

Esta semana el TS ha condenado a un negro (hombre) a más pena que a un blanco (mujer) por las peleas de ambos. Y la cosa no estaría clara porque un primer tribunal les había impuesto la misma condena.

El feminismo radical impuso una ley de violencia de género, que dice que los españoles volvemos a ser distintos ante la Justicia, ahora en función del sexo, algo que nunca había pedido el feminismo original, que exigía la plena igualdad entre los sexos.

Exigió recursos (ahora unos 30.000 millones) para acabar con el problema y ayudar a las mujeres maltratadas. ¿Y cuál es el resultado? No parece quese haya salvado ninguna mujer y seguimos sin contabilizar los malos tratos de ancianos, niños y hombres.

Deberíamos saber en qué se gastan los dineros públicos, porque el registro de una cuarta parte de los afectados por violencia doméstica puede llevarse en un portátil. Y también si hay casos de mujeres viviendo con sus parejas en otros países, a costa de la subvención lograda después de haberles denunciado aquí.

Quien crea que la de género es la única violencia a defender, que recuerde que esta semana una mujer de 52 años ha muerto a manos de su hija en Bañolas, y un niño de 2 meses está en la UCI por una paliza paterna, y que ambos quedan desamparados por esta ley.

Nunca solucionaremos un problema tan poliédrico abordándolo solo desde una cara.

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Drama familiar (català)

Imaginem-nos una família composada per un matrimoni, un fill menor i l’anciana mare d’ella. La parella, que ja no recorda por què es van casar, hauria d’haver-se separat abans de començar a fer-se la vida impossible, després que ella es tornés ludòpata i ell alcohòlic.

Las baralles son constants, amb agressions mútues. El nen rep per ambdues parts i han tingut de portar-lo varies vegades a urgències. Només les llàgrimes maternes van evitar que els prenguessin la custodia quan li van trencar el braç d’una pallissa.

A l’anciana ara només la pica la seva filla, però molt de tant en tant, el gendre es manté al marge des que es va abalançar sobre ella i va estar a punt d’escanyar-la. Per sort al final es va contenir per no acabar entre reixes.

Després de la darrera bronca, ella va enverinar el menjar i casi va acabar amb l’anciana y amb el nen. Quan se’n va adonar el marit, li va clavar una punyalada al cor i després es va suïcidar llençant-se pel balcó.

La mort d’ella sortirà a tots els informatius, se li farà un minut de silenci i s’afegirà a les estadístiques de dones mortes per violència de gènere. Ell es convertirà en un mal tractador però no es registrarà la seva mort. L’anciana i el nen seran oblidats.

¿Pot algú donar-me resposta a les dues preguntes següents?

Una: ¿Com es resol un problema així, amb una llei de violència de gènere que no té en compta l’entorn familiar ni social, que nega la condició de víctimes al 75% d’elles i nega que la meitat dels mal tractadors ho siguin?

Dos: ¿Exactament per quin motiu defensar a l’anciana i al nen atenta contra el dret de les dones a no ser mal tractades?

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Drama familiar (castellano)

Imaginemos una familia compuesta por un matrimonio, un hijo menor y la anciana madre de ella. La pareja, que ya no recuerda por qué se casaron, debió separarse antes de empezar a hacerse la vida imposible, después de que ella se volviera ludópata y él alcohólico.

Las peleas son constantes, con agresiones mutuas. El niño recibe por ambas partes y han tenido que llevarle varias veces a urgencias. Solo las lágrimas maternas evitaron que les quitaran la custodia cuando le partieron el brazo de una paliza.

A la anciana ahora solo le pega su hija, pero muy de vez en cuando, el yerno se mantiene al margen desde que se abalanzó sobre ella y estuvo a punto de estrangularla. Por suerte al final se contuvo para no acabar entre rejas.

Tras la última bronca, ella envenenó la comida y casi acaba con la anciana y con el niño. El marido al darse cuenta le asestó una puñalada en el corazón y luego se suicidó arrojándose por el balcón.

La muerte de ella saldrá en todos los informativos, se le hará un minuto de silencio y se añadirá a las estadísticas de mujeres muertas por violencia de género. Él se convertirá en un maltratador pero no se registrará su muerte. La anciana y el niño serán ignorados.

¿Puede alguien darme respuesta a las dos preguntas siguientes?

Una: ¿Cómo se resuelve un problemón así, con una ley de violencia de género que no tiene en cuenta el entorno familiar ni social, que niega la condición de víctimas al 75% de ellas y niega que la mitad de los maltratadores lo sean?

Dos: ¿Exactamente por qué motivos defender a la anciana y al niño atenta contra el derecho de las mujeres a no ser maltratadas?

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Violència domèstica (català)

Vagi per davant la meva solidaritat amb totes les persones maltractades a la llar, però ja era hora de que es qüestionés la “llei de violència de gènere”, una norma que pels seus “oblits” està fent mal fins i tot a les dones maltractades.

Sí, a les dones perquè, per més que ens pesi, el prototip de dona maltractada és una anciana de més de75 anys, i qui la maltracta no és la parella sinó el cuidador, sigui home o dona, perquè els mal-tractadors venen en els dos sexes.

La llei també “oblida” als que més pateixen el mal-tracte, que son els nens. I, per suposat, als homes que moren a mans de les seves parelles, així com als casi 3.600 suïcidis anuals(75% homes), molts d’ells durant processos de separació matrimonial.

Els impulsors de la llei creien que l’única manera de defensar els drets de les dones era disminuint els drets dels demés, per això, després d’aconseguir la igualtat jurídica dels espanyols en dècades, aquesta llei torna a instaurar la desigualtat, ara per raons de sexe.

La manipulació ha estat enorme des de la seva posada en marxa, acusant de masclista qualsevol crítica. Es van abandonar per molestes les estadístiques d’homes morts per les seves parelles i  de suïcidis d’ambdós sexes, i seguim sense dades d’ancians i nens maltractats.

El resultat és una llei que no se sap si el que pretén és defensar a les dones o condemnar als homes, però que no resol la violència domèstica, perquè un problema tan polièdric no se soluciona veient-lo només des d’un punt de vista.

Si ja és lamentable que els partits polítics, per por a ser acusats de masclistes, hagin permès que vegi la llum una llei així, que no soluciona res, més trist és que hagi tingut de ser VOX qui obri el debat.

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Violencia doméstica (castellano)

Vaya por delante mi solidaridad con todas las personas maltratadas en el hogar, pero ya era hora de que se cuestionara la “ley de violencia de género”, una norma que por sus “olvidos” está dañado incluso a las propias mujeres maltratadas.

Sí, a las mujeres porque, por más que nos pese, el prototipo de mujer maltratada es una anciana de más de 75 años, y quien la maltrata no es la pareja sino el cuidador, sea hombre o mujer, porque los maltratadores vienen en los dos sexos.

La ley también “olvida” a los más sufren de maltrato, que son los niños. Y, por supuesto, a los hombres que mueren a manos de sus parejas, así como a los casi 3.600 suicidios anuales (75% hombres), muchos de ellos durante procesos de separación matrimonial.

Los impulsores de la ley creían que la única manera de defender los derechos de las mujeres era disminuyendo los derechos de los demás, por eso, tras lograr la igualdad jurídica de los españoles en décadas, esta ley vuelve a instaurar la desigualdad, ahora por razón de sexo.

La manipulación ha sido enorme desde su puesta en marcha, acusando de machista cualquier crítica. Se abandonaron por molestas las estadísticas de hombres muertos por sus parejas y de suicidios de ambos sexos, y seguimos sin datos de ancianos y niños maltratados.

El resultado es una ley que no se sabe si lo que pretende es defender a las mujeres o condenar a los hombres, pero que no resuelve la violencia doméstica, porque un problema tan poliédrico no se soluciona viéndolo solo desde un punto de vista.

Si ya es lamentable que los partidos políticos, por temor a ser acusados de machistas, hayan permitido que vea la luz una ley así, que no soluciona nada, más triste es que haya tenido que ser VOX quien abra el debate.

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS