Igualdad "made in Spain" (Castellano)

El Ministerio de Hacienda ha aprobado un déficit asimétrico para las CCAA que, sin arreglar nada para Cataluña, porque supone nuestro estrangulamiento definitivo, sí ha servido para acusarnos de nuevo de desleales e insolidarios. Muchos se preguntarán si tiene sentido que nos acusen autonomías que son receptoras netas gracias a lo que aportamos: La respuesta es que “sí”, según la mentalidad española, por ello el motivo se merece una explicación. 

Explicación que hay que buscar en nuestro concepto de “igualdad”, que presenta peculiaridades que la hacen distinta a la de cualquier otro lugar. Si la comparamos con los países nórdicos, como Finlandia, ellos hablan de ”igualdad de oportunidades”, por eso poseen un sistema educativo excelente que garantiza a todos sus ciudadanos las mismas oportunidades de salida.

En cambio nosotros, al no valorar la formación, ni la experiencia, ni el esfuerzo, ni la aportación al bien común, lo que buscamos es la “igualdad de resultados” es decir una igualdad a la llegada y no a la salida. Por eso no importa si se trabaja o no, o si se contribuye más o menos al bien común, lo único que cuenta es que todos seamos iguales a final de mes. Ello explica por qué no tuvimos ningún reparo en crear una forma de administrar el Estado basada en el “café para todos”, o que los únicos que presentan superávit sean los que reciben subvenciones. Se trata de un sistema injusto y perverso que castiga a los que generan riqueza y premia a los que no lo hacen, por eso las zonas productivas estamos cada día en un mayor marasmo mientras las que no producen no han tenido ningún interés en cambiar en los últimos treinta años.

Lo que no hemos tenido en cuenta es que este modelo es antinatural, ya que no existe en la naturaleza ningún sistema que funcione así, quizá por eso aquellos que ya lo probaron antes, como los llamados países socialistas, que castigaron la creación de riqueza y despreciaron la formación, el trabajo y la valía, argumentando un supuesto equilibrio social, hundieron a sus naciones en una mediocridad que acabó por hacerlas desaparecer.  

Tragicomèdia al Senat (Català)

A la compareixença d’avui del Senat el Sr. Rajoy s’ha defensat de l’acusació de que el seu Govern sigui la cova d’Alí Babà, atacant a tota l’oposició, quan en realitat tals acusacions no procedeixen de l’oposició, sinó de dirigents del seu propi partit, gent de la seva total confiança fins fa quatre dies, dels mitjans de comunicació que li són afins i darrerament fins i tot de mandataris internacionals.

Per fi ha nomenat a Barcenas, però tampoc calia, ell no és el problema com ho demostra el fet de que estiguin imputats en casos de corrupció els tres ex tresorers del PP, així com alts càrrecs de tots els partits. Malgrat tot no ha volgut assumir que el problema és un model polític esgotat per la seva opacitat. Ha assegurat estar preocupat per la imatge d’Espanya, però aquesta es va deteriorar en el moment en que va aparèixer una suposada comptabilitat B del PP i no es va abordar a temps.

Més lamentable m’ha semblat el paper del Sr. Rubalcaba, que no té ni arguments ni credibilitat ja que representa el més ranci del PSOE, ha estat rebutjat per l’opinió pública amb la pitjor derrota electoral de la historia del seu partit i a més no ha estat capaç ni d’integrar al corrent representat per la Sra. Chacón desprès de les primàries, sinó que es va decidir  pel vell cainisme espanyol que es resumeix en el lema “Ai dels vençuts”, arraconant-la i condemnant-la a l’ostracisme. Em sorprèn que essent a totes llums una persona intel·ligent, que ha demostrat ser un polític brillant, no accepti que el seu moment ha passat, que ha de donar pas a líders nous que regenerin el partit i el projecte, que frenin el marasme en el que es troben amb propostes entusiasmants, aprofitant l’actual crisis del capitalisme. 

Però la part més tràgica és que cap dels dos actors sembla adonar-se’n de que a Espanya s’ha acabat una forma de fer política, que cal canviar la llei electoral, la de finançament dels partits polítics, la dels ens locals i algunes més. Que ha arribat l’hora de la transparència, la responsabilitat i la ètica. Que cal deixar de considerar-ho tot com a part del botí electoral, principalment la Justícia. Que necessitem una regeneració política i democràtica per deixar de ser l’anomalia d’Europa. 

Tragicomedia en el Senado (Castellano)

En la comparecencia de hoy del Senado el Sr. Rajoy se ha defendido de la acusación de que su Gobierno sea la cueva de Alí Babá, atacando a la toda la oposición, cuando en realidad tales acusaciones no proceden de la oposición, sino de dirigentes de su propio partido, gente de su total confianza hasta hace cuatro días, de los medios de comunicación que le son afines y últimamente hasta de mandatarios internacionales.

Por fin ha nombrado a Bárcenas, pero tampoco hacía falta, él no es el problema como lo demuestra el hecho de que estén imputados en casos de corrupción los tres ex tesoreros del PP, así como altos cargos de todos los partidos. Sin embargo no ha querido asumir que el problema es un modelo político agotado por su opacidad. Ha asegurado estar preocupado por la imagen de España, pero esta se deterioró en el momento en que apareció una supuesta contabilidad B del PP i no se abordó a tiempo.

Más lamentable me ha parecido el papel del Sr. Rubalcaba, que no tiene ni argumentos ni credibilidad ya que representa lo más añejo del PSOE, ha sido rechazado por la opinión pública con la peor derrota electoral de la historia de su partido y además no ha sido capaz ni de integrar a la corriente representada por la Sra. Chacón tras las primarias, sino que se decantó por el viejo cainismo español que se resumen en el lema “Ay de los vencidos”, arrinconándola y condenándola al ostracismo. Me sorprende que siendo a todas luces una persona inteligente, que ha demostrado ser un político brillante, no acepte que su momento ha pasado, que debe dar paso a líderes nuevos que regeneren el partido y el proyecto, que frenen el marasmo en el que se encuentran con propuestas entusiasmantes, aprovechando la actual crisis del capitalismo. 

 

Pero la parte más trágica es que ninguno de los dos actores parece darse cuenta de que en España se ha acabado una forma de hacer política, que hay que cambiar la ley electoral, la de financiación de los partidos políticos, la de los entes locales y algunas más. Que ha llegado la hora de la transparencia, la responsabilidad y la ética. Que hay que dejar de considerarlo todo como parte del botín electoral, principalmente la Justicia. Que necesitamos una regeneración política y democrática para dejar de ser la anomalía de Europa. 

Carta oberta a Cristóbal Montoro (català)

Sr. Ministre

M’adreço a vostè perquè crec que és un incomprès, possiblement perquè s’ha avançat al seu temps i per això rep crítiques que li deuen costar d’acceptar. 

Per tal que entengui la causa de nostra incomprensió començaré per comentar-li de quina manera les seves decisions m’han afectat a mi personalment. Pertanyo a la classe mitjana i tenia un sou normal que em permetia viure còmodament malgrat tenir de desplaçar-me cada dia des del meu domicili a Manresa fins el meu lloc de treball a Barcelona (70 Km). Naturalment el desplaçament el feia en cotxe particular i els dies que tenia pressa no dubtava de pagar els tres peatges (sí, tres, ho ha llegit bé) que separen aquestes dues ciutats per l’autopista més infame i cara de l’Estat. Dinava al menjador de l’empresa o en algun dels bars i restaurants propers, em canviava el cotxe cada 4 o 5 anys i em mantenia en forma en un gimnàs. A més el sou em donava per sortir de tant en tant a sopar fora o per anar de vacances.

Desprès de les seves retallades, enguany la meva esposa i ho cobrem un 40% menys que abans de la crisis, per això fa més de tres anys que no agafo l’autopista, fa més d’un any que vaig a la feina en tren i a més m’emporto la carmanyola (com molts companys), fa  anys que vaig deixar el gimnàs, no m’he canviat el cotxe, les sortides a sopar s’han limitat a casos excepcionals i les vacances són un record. Tot i això no em queixo, sé que soc un afortunat per tenir feina, malgrat el meu títol universitari i els meus quatre màsters. Però les seves decisions han tingut altres conseqüències ja que ha tancat la cuina de l’empresa, el gimnàs, així com alguns dels bars i restaurants veïns a la feina i ara el personal forma part d’aquest fabulós rècord d’aturats que vostè ha ajudat a crear.  Mentre tant el seu ministeri ha promogut una amnistia fiscal pels defraudadors, han injectat milers de milions per salvar bancs, però s’han abstingut de perseguir les pràctiques immorals dels mateixos, perpetuant la idea de que la barroeria, l’engany i la mala gestió a Espanya tenen recompenses.

En fi Sr. Montoro, veient el resultat de les seves peculiars solucions per sortir de la crisis, les seves reiterades amenaces i les seves maneres, no ha d’estranyar-li que no l’entenguem i que molts pensem que vostè mai hauria d’haver estat ministre en un país on la població tingui un nivell cultural superior al que apareix en els programes de zapping, aquests on la gent creu que els nens tenen clorofil·la i fan la fotosíntesis. Hauria d’haver esperat a que la reforma educativa del Sr. Wert fes el seu efecte i llavors possiblement seria considerat un excel·lent ministre de qualsevol cosa, el que ens porta a la meva segona conclusió: és sense dubte un avançat al seu temps.

Carta abierta a Cristóbal Montoro. (Castellano)

Sr. Ministro

Me dirijo a usted porqué creo que es un incomprendido, posiblemente porqué se ha adelantado a su tiempo y por eso recibe críticas que le deben costar de aceptar. 

Para que entienda la causa de nuestra incomprensión empezaré por comentarle de qué manera sus decisiones me han afectado a mí personalmente. Pertenezco a la clase media y tenia un sueldo normal que me permitía vivir cómodamente pese a tener que desplazarme cada día desde mi domicilio en Manresa hasta mi lugar de trabajo en Barcelona (70 Km). Naturalmente el desplazamiento lo hacía en coche particular y los días que tenía prisa no dudaba en pagar los tres peajes (sí, tres, lo ha leído bien) que separan estas dos ciudades por la autopista más infame y cara del Estado. Comía en el comedor de la empresa o en alguno de los bares y restaurantes de las cercanías, me cambiaba el coche cada 4 o 5 años y me mantenía en forma en un gimnasio. Además el sueldo me daba para salir de vez en cuando a cenar fuera o para ir de vacaciones.

Tras sus recortes este año mi esposa y yo cobramos un 40% menos que antes de la crisis, por eso hace más de tres años que no cojo la autopista, hace más de un año que voy a trabajar en tren y además me llevo la fiambrera (como muchos compañeros), hace años que dejé el gimnasio, no me he cambiado el coche, las salidas a cenar se han limitado a casos excepcionales y las vacaciones son un recuerdo. Sin embargo no me quejo, sé que soy un afortunado por tener trabajo, pese a mi título universitario y a mis cuatro masters. Pero sus decisiones han tenido otras consecuencias ya que ha cerrado la cocina de la empresa, el gimnasio, así como algunos de los bares y restaurantes vecinos al trabajo y ahora el personal forma parte de ese fabuloso récord de parados que usted ha ayudado a crear.  Mientras tanto su ministerio ha promovido una amnistía fiscal para los defraudadores, han inyectado miles de millones para salvar bancos, pero se han abstenido de perseguir las prácticas inmorales de los mismos, perpetuando la idea de que la chapuza, el engaño y la mala gestión en España tienen recompensas.

En fin Sr. Montoro, viendo el resultado de sus peculiares soluciones para salir de la crisis, sus reiteradas amenazas y sus maneras, no debe extrañarle que no le entendamos y que muchos pensemos que usted nunca debería haber sido ministro en un país cuya población tenga un nivel cultural superior al que aparece en los programas de zapping, esos en los que la gente cree que los niños tienen clorofila y hacen la fotosíntesis. Tendría que haber esperado a que la reforma educativa del Sr. Wert hiciera su efecto y entonces posiblemente sería considerado un excelente ministro de cualquier cosa, lo que nos lleva a mi segunda conclusión: es sin duda un adelantado a su tiempo. 

"Rio Bravo" a l'espanyola (Català)

Rio Bravo és un magnífic western on un sheriff (John Wayne) lluita contra els dolents, sols amb un ajudant captaire borratxo (Dean Martin), per portar davant la justícia a un delinqüent.

Aquesta setmana la nostra ambaixada a Viena es devia sentir transportada al Far West quan va decidir pujar funcionaris espanyols a inspeccionar l'avió del president bolivià Evo Morales a l'aeroport austríac, a la cerca i captura del Sr. Edward Snowden.

És que ningú al Ministeri d’Exteriors se’n adona de la gravetat que suposa violar la immunitat diplomàtica d’un avió presidencial estranger per buscar un ciutadà que ni és espanyol ni ha comès cap delicte a Espanya?

Per sort el Sr. Snowden no anava a l’aparell perquè si hagués estat així, què hauríem fet amb ell?, amb quin arguments l’hauríem retingut?, a qui li ho hauríem lliurat si a Àustria tampoc ha comès cap delicte?, a més, és que a Exteriors ningú ha valorat el impacte d’aquesta actuació, que pot carregar-se de cop els esforços de dècades de política llatinoamericana?  

Han volgut ser John Wayne i no han passat de l'ajudant barruer per no assabentar-se de que el sheriff (Barack Obama) ja havia dit que no valia la pena posar-se en evidència per a capturar a un hacker de 29 anys.

D'aquesta manera hem tornat a fer el ridícul a nivell mundial i hem perdut una mica més de la nostra ja escassa credibilitat internacional, demostrant novament que, per més que ens pesi, en política exterior fins i tot el paper de captaire borratxo ens va massa gran.  

"Rio Bravo" a la española (Castellano)

Rio Bravo es un magnífico western donde un sheriff (John Wayne) lucha contra los malos, sólo con un ayudante pordiosero borracho (Dean Martin), para llevar ante la justicia a un delincuente.

Esta semana nuestra embajada en Viena debió sentirse transportada al Far West cuando decidió subir funcionarios españoles a inspeccionar el avión del presidente boliviano Evo Morales en el aeropuerto austríaco, a la búsqueda y captura del Sr. Edward Snowden.

¿Es que nadie en el Ministerio de Exteriores se da cuenta de la gravedad que supone violar la inmunidad diplomática de un avión presidencial extranjero para buscar a un ciudadano que ni es español ni ha cometido ningún delito en España?

Por suerte el Sr. Snowden no iba en el aparato porque si hubiera sido así, ¿qué hubiéramos hecho con él?,  ¿con qué argumentos le hubiéramos retenido?, ¿a quien se lo hubiéramos entregado si en Austria tampoco ha cometido ningún delito?, además, ¿es que en Exteriores nadie ha valorado el impacto de esta actuación, que puede cargarse de un plumazo los esfuerzos de décadas de política latinoamericana?   

Han querido ser John Wayne y no han pasado del ayudante chapucero por no enterarse de que el sheriff (Barack Obama) ya había dicho que no valía la pena ponerse en evidencia para capturar a un hacker de 29 años.

De esa manera hemos vuelto a hacer el ridículo a nivel mundial y hemos perdido un poco más de nuestra ya escasa credibilidad internacional, demostrando de nuevo que, por más que nos pese, en política exterior hasta el papel de pordiosero borracho nos viene demasiado grande.