Lo lamentable del caso es que el Sr. Herrera, y
supongo que los otros miembros de la coalición, no han entendido que esos pisos
no se hicieron para mejorar la vida a las personas sino únicamente para
especular, empezando por los ayuntamientos que no pararon de recalificar
terrenos para obtener unos ingresos fáciles.
Si de verdad hubieran pensado en las personas, no
hacía falta ni siquiera llegar a lo de Marinaleda (Sevilla), bastaba con haber dejado
funcionar la ley de la oferta y la demanda. Con millones de pisos vacíos en
España (¿tres millones? ¿seis millones?), tendrían que haber bajado inmediatamente los precios, pero no,
los gobiernos, los ayuntamientos y los bancos han mantenido artificialmente los
precios altos para garantizarse unos beneficios suculentos. Esa manipulación
hizo que miles de personas compraran viviendas sobrevaloradas que ahora no
pueden pagar y han de ser desahuciadas.
Como todo esto no lo han entendido, resulta que al
final el Sr. Herrera acaba coincidiendo, ni más ni menos, que con el presidente
de la patronal bancaria, Sr. Miguel Martín que, añorando los beneficios fáciles
y seguros de los últimos años y sin pensar en absoluto en las personas, también
aboga por construir más viviendas y dar más hipotecasLink1.
Los líderes de la coalición pueden ser idealistas y
creerse lo que dicen, no lo pongo en duda, lo que no comprendo es esa
superioridad moral que siempre desprenden al autoproclamarse “progresistas”.
Quizá lo entendería si nos explicaran qué tiene de progresista juntarse tres
partidos para desplazar al vencedor de las elecciones, es decir para dejar sin
efecto la decisión democrática de los ciudadanos, o como puede ser progresista
arruinar al país durante más de una generación haciendo obras, muchas de las
cuales son de muy dudosa utilidad, dejando las facturas para que las pague
quien venga detrás.
 |
| Grafico del blog del profesor Xavier Sala i Martín |
No hay comentarios:
Publicar un comentario