jueves, 25 de febrero de 2016

Una gran lliçó

En el llibre Sàpiens, una breu història de la humanitat, el seu autor explica què va passar en la lluita dels Països Baixos contra la corona espanyola, que val la pena recordar.

Al segle XVI Espanya era el país més poderós d’Europa, mentre que els Països Baixos eren uns aiguamolls ventosos, sense matèries primeres i sense recursos. El 1568 els holandesos, que eren protestants, es van rebel·lar en una lluita desigual.

80 anys més tard els holandesos s’havien independitzat i a més havien substituït als espanyols com a dominadors de les rutes oceàniques, havien construït un imperi global i tenien l’estat més ric d’Europa. Com ho van aconseguir?

El seu secret va ser el comerç, tractar bé el crèdit i tenir un sistema judicial independent, en definitiva: ser seriosos i fiables. D’aquesta manera es van assegurar la confiança del sistema financer europeu, que els va concedir més crèdit, per obrir noves rutes comercials i així tancar el cercle. 

Mentre tant el rei espanyol baixava aquesta confiança amb guerres inútils, pagades amb impostos abusius, que tenien als ciutadans enfadats i empobrits. En comptes de tornar els crèdits, abusava de la seva posició de poder per exigir-ne més sense cap compensació. I denunciar-ho no servia de res perquè la justícia estava sotmesa a la corona. 

Qualsevol pot veure la similitud de l’Espanya actual amb la de llavors: prepotent, corrupta, tancada al diàleg, incomplidora dels mandats internacionals i allunyada de la realitat perquè té una classe política mediocre que només persegueix somnis imperials.

Ara falta saber si els catalans serem seriosos com els holandesos, posant-nos d’acord, essent generosos, treballant de valent i complint amb les nostres obligacions, per guanyar-nos el respecte internacional; o si la nostra vena hispana ho enviarà tot a fer punyetes.

Una gran lección

En el libro Sapiens, breve historia de la humanidad, su autor explica qué ocurrió en la lucha de los Países Bajos contra la corona española, que vale la pena recordar.

En el siglo XVI España era el país más poderoso de Europa, mientras que los Países Bajos eran unas marismas ventosas, sin materias primas y sin recursos. En 1568 los holandeses, que eran protestantes, se rebelaron en una lucha desigual.

80 años más tarde los holandeses se habían independizado y además habían substituido a los españoles como dominadores de las rutas oceánicas, habían construido un imperio global y tenían el estado más rico de Europa. ¿Cómo lo consiguieron?

Su secreto fue el comercio, tratar bien el crédito y tener un sistema judicial independiente, en definitiva: ser serios y fiables. De esta manera se aseguraron la confianza del sistema financiero europeo, que les concedió más crédito, para abrir nuevas rutas comerciales y así cerrar el círculo.
 
Mientras tanto el rey español bajaba esa confianza con guerras inútiles, pagadas con impuestos abusivos, que tenían a los ciudadanos enfadados y empobrecidos. En vez de devolver los créditos, abusaba de su posición de poder para exigir más sin ninguna compensación. Y denunciarlo no servía de nada porqué la justicia estaba sometida a la corona. 

Cualquiera puede ver la similitud de la España actual con la de entonces: prepotente, corrupta, cerrada al dialogo, incumplidora de los mandatos internacionales y alejada de la realidad porque tiene una clase política mediocre que sólo persigue sueños imperiales.

Ahora falta saber si los catalanes seremos serios como los holandeses, poniéndonos de acuerdo, siendo generosos, trabajando mucho y cumpliendo con nuestras obligaciones, para ganarnos el respeto internacional; o si nuestra vena hispana lo enviará todo a hacer puñetas.

Mesquins

Hi ha moltes coses que cal canviar en aquest país: la constitució, la llei electoral, les institucions, limitar a dues les legislatures, tancar diputacions i Senat, transformar partits polítics, eliminar corrupció, complir els mandats de l’ONU, dissenyar una política internacional i moltes més, és a dir que tenim una feinada de por, si volem que algun dia ens prenguin seriosament al món. 

Per això em sorprèn que els nostres polítics, en comptes d’abordar aquests canvis, es dediquin a generar problemes allà on no n’hi ha, com si haguessin tirat la tovallola davant les decisions importants però volessin recordar-nos que segueixen essent els amos de la paradeta.

L’última bestiesa del govern del PP ha estat que els majors de 65 anys no puguin ingressar més de 9.900 Euros sota cap concepte (escriure un llibre, fer una obra d’art, donar classe o fer un assessorament), perquè llavors perdran la pensió que s’han guanyat al llarg de la seva vida laboral.

Si són capaços de fer una llengua per decret, com van fer amb el valencià, sense que els caigui la cara de vergonya, no ens hauria d’estranyar que ara pretenguin que, per la mateixa via, no necessitem per a res l’expertesa i el coneixement dels jubilats.

Una gent que aplica un 4% de l’IVA a la pornografia i un 21% a la cultura, tant els fa quedar-se sense Premis Nobel com Camilo José Cela (premiat als 73 anys), José Echegaray (als 72) o Juan Ramon Jiménez (als 75), perquè no els interessa que la gent pensi ni que tingui iniciatives.

Són com els cacics que ens van fer fora d’Andalusia, interessats únicament en que quan surten a cavall tots els demès vagin a peu. Es inútil explicar-los que amb una mica de flexibilitat tothom, fins i tot ells, poden viure millor, sempre s’hi oposaran per evitar que algú altre pugui anar també a cavall. Els ciutadans no ens mereixem uns dirigents tant mesquins.

Mezquinos

Hay muchas cosas que hay que cambiar en este país: la constitución, la ley electoral, las instituciones, limitar a dos las legislaturas, cerrar diputaciones y Senado, transformar partidos políticos, eliminar corrupción, cumplir los mandatos de la ONU, diseñar una política internacional y muchas más, es decir que tenemos un trabajo de miedo, si queremos que algún día nos tomen en serio en el mundo.
   
Por eso me sorprende que nuestros políticos, en vez de abordar estos cambios, se dediquen a generar problemas allí donde no los hay, como si hubieran tirado la toalla ante las decisiones importantes pero quisieran recordarnos que siguen siendo los amos de la paradita.

La ultima estupidez del gobierno del PP ha sido que los mayores de 65 años no puedan ingresar más de 9.900 Euros bajo ningún concepto (escribir un libro, hacer una obra de arte, dar clase o hacer una asesoría), porqué entonces perderán la pensión que se han ganado a lo largo de su vida laboral.

Si son capaces de hacer una lengua por decreto, como hicieron con el valenciano, sin que se les caiga la cara de vergüenza, no debería extrañarnos que ahora pretendan que, por la misma vía, no necesitamos para nada la experiencia y el conocimiento de los jubilados.

Una gente que aplica un 4% de IVA a la pornografía y un 21% a la cultura, tanto les da quedarse sin Premios Nobel como Camilo José Cela (premiado a los 73 años), José Echegaray (a los 72) o Juan Ramón Jiménez (a los 75), porque no les interesa que la gente piense ni que tenga iniciativas.

Son como los caciques que nos echaron de Andalucía, interesados únicamente en que cuando salen a caballo todos los demás vayan a pie. Es inútil explicarles que con un poco de flexibilidad todo el mundo, incluidos ellos, podrían vivir mejor, siempre se opondrán para evitar que alguien más pueda ir también a caballo. Los ciudadanos no nos merecemos unos dirigentes tan mezquinos.



jueves, 4 de febrero de 2016

Paraules (Català)

Ara que s’ha descobert el pastís de Valencia, amb la cirera de com rentaven bitllets de 500 euros, l’electorat faria bé de reflexionar sobre les opcions polítiques i no deixar-se entabanar pels cants de sirena que prometen prebendes a canvi del vot, perquè aquesta actitud infantil d’esperar els Reis Mags és terreny abonat per aquests aprofitats, apolítics i manipuladors.

Cal mirar més enllà de les paraules amb que cada formació es descriu per recordar que cadascú és allò que fa i no allò que diu. Jo puc dir que soc la persona més honrada del món però si els fico la ma a la butxaca i els prenc la cartera, soc un lladre, encara que asseguri el contrari.

Dic això perquè estic tip de sentit parlar de forces “progressistes“ i “conservadores” quan els fets demostren que no són ni una cosa ni l’altra. El progrés o no d’un govern no es pot establir abans de fer la gestió corresponent sinó que s’ha de valorar desprès de la legislatura, en funció del resultat aconseguit.

El conservadorisme no pot ser una colla d’aprofitats repartint-se càrrecs, rentant diners i despatxant als treballadors que no volen participar en delictes; com el progressisme no pot ser fer de Pare Noel repartint el que no tenim per comprar vots i voluntats.  

Caldria evitar el parany d’hipotecar-nos una altra vegada, a nosaltres i a les futures generacions, amb obres que no serveixen per a res i que no podem ni mantenir, però que curiosament tant agradaven als uns com als altres.

Hem de ser més seriosos amb els polítics, abans que acabin d’arruïnar el país: cal controlar-los millor, exigint auditories econòmiques de la seva gestió; treure poder als aparells dels partits amb una nova llei electoral (llistes obertes i doble volta); eliminar els ens de col·locació de polítics amortitzats i despolititzar en benefici de l’eficiència, el demés són paraules.


Palabras (Castellano)

Ahora que se ha descubierto el pastel de Valencia, con la cereza de como lavaban billetes de 500 euros, el electorado haría bien de reflexionar sobre las opciones políticas y no dejarse engatusar por los cantos de sirena que prometen prebendas a cambio del voto, porque esta actitud infantil de esperar a los Reyes Magos es terreno abonado per estos aprovechados, apolíticos y manipuladores.

Hay que mirar más allá de las palabras con que cada formación se describe para recordar que cada uno es aquello que hace y no lo que dice. Yo puedo decir que soy la persona más honrada del mundo pero si les meto la mano en el bolsillo y les quito la cartera, soy un ladrón, aunque asegure lo contrario.

Digo esto porque estoy harto de sentir hablar de fuerzas “progresistas“ y “conservadoras” cuando los hechos demuestran que no son ni una cosa ni la otra. El progreso o no de un gobierno no se puede establecer antes de hacer la gestión correspondiente sino que se debe valorar después de la legislatura, en función del resultado conseguido.

El conservadurismo no puede ser un grupo de aprovechados repartiéndose cargos, lavando dinero y despidiendo a los trabajadores que no quieren participar en delitos; como el progresismo no puede ser hacer de Papa Noel repartiendo lo que no tenemos para comprar votos y voluntades.

Habría que evitar el error de hipotecarnos otra vez, a nosotros y a las futuras generaciones, con obras que no sirven para nada y que no podemos ni mantener, pero que curiosamente tanto gustaban a unos como a otros.

Hemos de ser más serios con los políticos, antes de que acaben de arruinar el país: Hay que controlarlos mejor, exigiéndoles auditorias económicas de su gestión; quitarle poder a los aparatos de los partidos con una nueva ley electoral (listas abiertas y doble vuelta); eliminar los entes de colocación de políticos amortizados y despolitizar en beneficio de la eficiencia, lo demás son palabras.