El judici a La Manada una vergonya nacional (català)

 Ara que La Manada està a la presó, tots els mitjans parlen de sentencia exemplar i de victòria judicial. Jo crec que davant una vergonya nacional de tal magnitud no cap presumir, sinó tot el contrari, cal reflexionar i exigir canvis profunds.

Vergonya de que es donin casos com aquest, de varius homes usant la força contra una noia per tenir sexe. No arribo a entendre en què hem errat per engendrar tals monstres.

Vergonya perquè han estat dos tribunals els que els han jutjat amb anterioritat, condemnant-los a 9 anys i ratificant la condemna, per deixar-los lliures després.

Vergonya per la persecució mediàtica a la víctima, ja que els mitjans han airejat la seva vida privada, en un exercici més propi de descerebrats que de professionals del periodisme.

Vergonya per veure a la fiscal justificant que és violació i no abús el fet de que cinc homes acorralin a una noia en un portal i l’ultratgin 10 vegades.

Menys mal que el TS ha trobat un forat per resoldre-ho, malgrat estar tan ocupats dictant sentències de les hipoteques que agradin als bancs, fent-li la feina bruta al PP i cercant excuses per no complir les directrius de l’ONU i Amnistia Internacional.

Però és una vergonya que arribi tan tard i ho faci per les pressions del carrer, i segur que del poder legislatiu als despatxos, doncs en cas contrari no crec que hagués contradit allò dictat abans per dues sales.

Vergonya que encara quedi jutges, com el senyor Francisco Serrano, de VOX, que no veuen terme mig entre una relació amb una prostituta i que cinc homes encalcin i violin reiteradament a una jove sota amenaça.

S’imposa la reflexió, demanar responsabilitats i exigir canvis en el poder judicial.

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

El juicio a La Manada una vergüenza nacional (castellano)

Ahora que La Manada está en prisión, todos los medios hablan de sentencia ejemplar y de victoria judicial. Yo creo que ante una vergüenza nacional de tal magnitud no cabe presumir, sino todo lo contrario, hay que reflexionar y exigir cambios profundos.

Vergüenza de que se den casos como este, de varios hombres usando la fuerza contra una muchacha para tener sexo. No llego a entender en qué hemos fallado para engendrar tales monstruos.

Vergüenza porque han sido dos tribunales los que les han juzgado con anterioridad, condenándoles a 9 años y ratificando la condena, para dejarles libres después.

Vergüenza por la persecución mediática a la víctima, ya que los medios han aireado su vida privada, en un ejercicio más propio de descerebrados que de profesionales del periodismo.

Vergüenza por ver a la fiscal justificando que es violación y no abuso el hecho de que cinco hombres acorralen a una muchacha en un portal y la ultrajen 10 veces.

Menos mal que el TS ha hallado un hueco para resolverlo, a pesar de lo ocupados que están dictando sentencias de las hipotecas que agraden a los bancos, haciéndole el trabajo sucio al PP y buscando excusas para no cumplir las directrices de la ONU y Amnistía Internacional.

Pero es una vergüenza que llegue tan tarde y lo haga por las presiones de la calle, y seguro que del poder legislativo en los despachos, pues en caso contrario no

creo que hubiera contradicho lo dictado antes por dos salas.

Vergüenza que aún queden jueces, como el señor Francisco Serrano, de VOX, que no vean término medio entre una relación con una prostituta y que cinco hombres acosen y violen reiteradamente a una joven bajo amenaza.

Se impone la reflexión, pedir responsabilidades y exigir cambios en el poder judicial.

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DE JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Una crida als espanyols de bé (català)

 ¡Quina decepció de país! Vam pensar que la Transició suposava el final del franquisme perquè vam voler creure que fins i tot el mateix Estat n’estava fart de ser la anomalia d’Europa.

Ara descobrim que deixar-nos votar era només una treta per distreure’ns, mentre no qüestionéssim la monarquia ni el model d’Estat.

Ha quedat clar que aquella constitució, feta sota xantatge militar, i la imposició d’una corona que ningú volia, i que Suárez ens va colar sense consultar, segons va reconèixer davant la Victoria Prego, va ser la manera que va tenir el franquisme de perpetuar-se.

L’Estat segueix segrestat pels còmplices del dictador, que donen les mateixes respostes de sempre: censura i repressió a qui gosi qüestionar-lo, i continuen mentint descaradament, fins i tot canviant la historia i reconeixent-lo cap d’Estat des de 1936.

Per això no s’ha fet cap judici al franquisme, ni ha estat possible condemnar-lo en cap institució pública i, per no fer, no s’han retirat ni els títols nobiliaris concedits als protagonistes d’aquella gran traïció a Espanya.

La dictadura va nomenar 39 nobles per haver matat a més de mig milió d’espanyols i tots segueixen amb els seus títols i prebendes. Hi ha ducat de Franco per l’assassinat de compatriotes i hi ha marquesat de Queipo de Llano per la violació d’andaluses.

Cap espanyol de bé pot voler ser còmplice d’aquesta gent i de les seves malifetes, pel que no queda mes remei que exigir la restitució de la legalitat republicana.

Pels ciutadans que estimen Espanya el camí no pot ser altre que el marcat pels més de dos milions de catalans, que busquen la independència d’un Estat que no renuncia de seus orígens feixistes i segueix protegint i premiant a assassins i violadors.

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS 

Una llamada a los españoles de bien (castellano)

¡Menuda decepción de país! Pensamos que la Transición suponía el final del franquismo porque quisimos creer que hasta el mismo Estado estaba harto de ser la anomalía de Europa.

Ahora descubrimos que dejarnos votar era solo una treta para distraernos, mientras no cuestionáramos la monarquía ni el modelo de Estado.

Ha quedado claro que aquella constitución, hecha bajo chantaje militar, y la imposición de una corona que nadie quería, y que Suárez nos coló sin consultar, según reconoció ante Victoria Prego, fue la manera que tuvo el franquismo de perpetuarse.

El Estado sigue secuestrado por los cómplic

es del dictador, que dan las mismas respuestas de siempre: censura y represión a quién ose cuestionarles, y continúan mintiendo descaradamente, incluso cambiando la historia y reconociéndole jefe del Estado desde 1936.

Por eso no se ha hecho ningún juicio al franquismo, ni ha sido posible condenarlo en ninguna institución pública y, por no hacer, no se han retirado ni los títulos nobiliarios concedidos a los protagonistas de aquella gran traición a España.

La dictadura nombró 39 nobles por haber matado a más de medio millón de españoles y todos siguen con sus títulos y prebendas. Hay ducado de Franco por el asesinato de compatriotas y hay marquesado de Queipo de Llano por la violación de andaluzas.

Ningún español de bien puede querer ser cómplice de esa gente y de sus desmanes, por lo que no queda más remedio que exigir la restitución de la legalidad republicana.

Para los ciudadanos que amen a España el camino no puede ser otro que el marcado por los más de dos millones de catalanes, que buscan la independencia de un Estado que no renuncia de sus orígenes fascistas y sigue protegiendo y premiando a asesinos y violadores

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DEL JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

La unitat nacional un pesa de pel (català)

El major desig de l’Església, la política i la publicitat és trobar la manera de que les seves idees siguin adoptades acríticament, sense qüestionar-les ni pensar-les. Que siguin certes o no, és secundari.

Aconseguir-ho permet sostenir qualsevol mentida, com passa amb el ferro dels espinacs, que es considera alt perquè algú va posar la coma del resultat massa a la dreta i Popeye va fer la resta.

Un cop la ciutadania ha assumit aquesta idea els seus promotors poden fer qualsevol barbaritat, inclòs començar una guerra o construir camps de concentració, com van fer els nazis amb la superioritat de la raça ària o els blancs sud-africans amb l’Apartheid.

A més, quan aquestes idees arrelen és casi impossible erradicar-les, per més evidències que hi hagi en contra, per això l’Església va poder instaurar la Inquisició contra qui creia que la Terra era rodona o que América existia malgrat la Bíblia no l’esmentava.

També Espanya té una d’aquestes idees tan arrelada que la gent justifica qualsevol  bestiesa només amb esmentar-la, em refereixo a la “unitat nacional”.

La “unitat nacional” és la excusa para que qualsevol salva-pàtries mafiós doni un cop d’estat i mati milers de compatriotes, o per que s’accepti que qualsevol corrupte embolcallat en la bandera robi a mans plenes.

Amenaçant amb unitat ens van fer xantatge per colar-nos la constitució que volia l’aparell franquista i ens van imposar a la capçalera de l’estat a una família que hem fet fora d’Espanya tres cops.

Ara reprimeixen, empresonen per idees polítiques, retallen llibertats, eliminen la separació de poders amb la mateixa excusa. ¿Quan en adonarem de que l’esbombada “unitat nacional” és la justificació dels còmplices de la dictadura per prendre’ns el pel?

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

La unidad nacional una tomadura de pelo (castellano)

El mayor deseo de la Iglesia, la política y la publicidad es hallar la manera de que sus ideas sean adoptadas acríticamente, sin cuestionarlas ni pensarlas. Que sean ciertas o no, es secundario.

Lograrlo permite sostener cualquier mentira, como ocurre con el hierro de las espinacas, que se considera alto porque alguien puso la coma del resultado demasiado a la derecha y Popeye hizo el resto.

Una vez la ciudadanía ha asumido esa idea sus promotores pueden hacer cualquier barbaridad, incluido empezar una guerra o construir campos de concentración, como hicieron los nazis con la superioridad de la raza aria o los blancos sudafricanos con el Apartheid.

Además, cuando esas ideas arraigan es casi imposible erradicarlas, por más evidencias que haya en su contra, por eso la Iglesia pudo instaurar la Inquisición contra quien creía que la Tierra era redonda o que América existía aunque la Biblia no la mencionaba.

También España tiene una de esas ideas tan arraigada que la gente justifica cualquier disparate solo con mencionarla, me refiero a la “unidad nacional”.

La “unidad nacional” es la excusa para que cualquier salvapatrias mafioso dé un golpe de estado y mate miles de compatriotas, o para que se acepte que cualquier corrupto envuelto en la bandera robe a manos llenas.

Amenazando con la unidad nos chantajearon para colarnos la constitución que quería el aparato franquista y nos impusieron en la jefatura del estado a una familia que hemos echado de España tres veces.

Ahora reprimen, encarcelan por ideas políticas, recortan libertades, eliminan la separación de poderes con la misma excusa. ¿Cuándo nos daremos cuenta de que la cacareada “unidad nacional” es la justificación de los cómplices de la dictadura para tomarnos el pelo?

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DEL JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Espanya no és franquista, l'Estat si (català)

La pau franquista

En el debat sobre el procés català se’ns acusa als independentistes d’assegurar que tota Espanya és franquista, la qual cosa és falsa.

La prova de que Espanya no és franquista és que a Franco li va costar tres anys de guerra i més de mig milió de morts instaurar la seva dictadura, que només va poder mantenir reprimint i assassinant durant 40 anys.

Una altra cosa és que l’aparell creat pel franquisme segueix viu i controlant l’Estat després d’una transició en la que, sota el xantatge d‘un nou cop militar, s’assegurava la continuïtat gracies a la constitució i la corona.

Descartat que el país sigui franquista, cal preguntar-se si és la democràcia moderna i madura que pretenen fer-nos creure precisament els hereus i còmplices del dictador.

Para començar, la major virtut de la democràcia no és la capacitat de triar als seus líders, sinó la de fer-los fora quan convingui, però a la corona no se la pot fer fora.

La democràcia suposa respecte a les lleis, a totes. Aquest Estat, que va legitimar un règim il·lícit, s’ha saltat tots els tractats internacionals signats que no li son favorables i ha vulnerar les seves pròpies lleis orgàniques, com els dos últims Estatuts catalans.

Les democràcies solucionen els seus problemes parlant i escoltant a la gent, així ho han fet el Canadà amb el Quebec o Anglaterra amb Escòcia. En canvi Espanya ha demonitzat els referèndums (després de despenalitzar-los), ha reprimit, prohibit i empresonat.

En democràcia es respecta la sobirania popular expressada a les urnes. Aquí s’alteren sistemàticament els resultats electorals amb pactes indecents i ara els jutges impedeixen que els càrrecs electes incòmodes puguin representar als seus votants.

España no es franquista, però és una democràcia?

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

España no es franquista, el Estado si (castellano)

La paz franquista

En el debate sobre el proceso catalán se nos acusa a los independentistas de asegurar que toda España es franquista, lo cual es falso.

La prueba de que España no es franquista es que a Franco le costó tres años de guerra y más de medio millón de muertos instaurar su dictadura, que solo pudo mantener reprimiendo y asesinando durante 40 años.

Otra cosa es que el aparato creado por el franquismo sigue vivo y controlando el Estado tras una transición en la que, bajo el chantaje de un nuevo golpe militar, se aseguraba la continuidad gracias a la constitución y la corona.

Descartado que el país sea franquista, hay que preguntarse si es la democracia moderna y madura que pretenden hacernos creer, precisamente los herederos y cómplices del dictador

Para empezar, la mayor virtud de la democracia no es la capacidad de elegir a sus líderes, sino la de echarles cuando convenga, pero a la corona no se la puede echar.

La democracia supone respeto a las leyes, a todas. Este Estado, que legitimó un régimen ilícito, se ha saltado todos los tratados internacionales firmados que no le son favorables y ha vulnerado sus propias leyes orgánicas, como los dos últimos Estatuts catalanes.

Las democracias solucionan sus problemas hablando y escuchando a la gente, así lo ha hecho Canadá con el Quebec e Inglaterra con Escocia. En cambio España ha demonizado los referéndums (después de despenalizarlos), ha reprimido, prohibido y encarcelado.

En democracia se respeta la soberanía popular expresada en las urnas. Aquí se alteran sistemáticamente los resultados electorales con pactos indecentes y ahora los jueces impiden que los cargos electos incómodos puedan representar a sus votantes.

España no es franquista, ¿pero es una democracia? 

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DEL JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Tornada a Andorra (català)

Hem tornat a anar a Andorra, després de casi 5 anys en que no havíem pogut fer-ho per motius familiars. Ens agrada anar de tant en tant a la capital dels Pirineus, passejar pels seus carrers, gaudir dels seus paisatges, acudir a Caldea.

Andorra és un país que ha sabut aprofitar es seus recursos naturals, per això ha fet múltiples rutes  per les seves boniques muntanyes, excel·lents pistes d’esquí i ha sabut aprofitar el seu aigua termal en un magnífic complex lúdic familiar.

Espanya en canvi, és incapaç d’aprofitar les seves potencialitats, per això posem traves a l’energia renovable, que tenim en abundància, i seguim pagant casi 70.000 Milions d’Euros anuals en petroli per tal que alguns puguin seguir cobrant comissions.

El mateix passa amb el corredor mediterrani, que està demanant tota Europa, però que seguim sense fer no fos cas que una obra a la costa fes perdre algun vot a l’interior, entre quins no tenen mar ni res per exportar.

La iniciativa pública andorrana va ser la que va impulsar Caldea, com una experiència d’oci i benestar que trencava amb la idea dels balnearis tradicionals. A Espanya la iniciativa pública no té més objectius que pujar impostos sense millorar els serveis que ofereix.

En tornar vam omplir el dipòsit en una gasolinera de les que també estan a Espanya per veure la diferencia de servici a un cantó i l’altre de la frontera. La gasolina és casi un 20% més barata que aquí i la posa un empleat, el que significa menys aturats a Andorra.

¿Com podem anar bé si no aprofitem el que tenim en abundància només per mantenir els privilegis d’uns quants aprofitats? ¿Per què permetem que les empreses ens donin un servei pitjor que el que ofereixen fora i a més generin menys llocs de treball?

ACUSO A L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Vuelta a Andorra (castellano)

Hemos vuelto a ir a Andorra, después de casi 5 años en que no habíamos podido hacerlo por motivos familiares. Nos gusta ir de vez en cuando a la capital de los Pirineos, pasear por sus calles, gozar de sus paisajes, acudir a Caldea.

Andorra es un país que ha sabido aprovechar sus recursos naturales, por eso ha hecho múltiples rutas  por sus bellas montañas, excelentes pistas de esquí y ha sabido aprovechar su agua termal en un magnífico complejo lúdico familiar.

España en cambio, es incapaz de aprovechar sus potencialidades, por eso ponemos trabas a la energía renovable, que tenemos en abundancia, i seguimos pagando casi 70.000 Millones de Euros anuales en petróleo para que algunos puedan seguir cobrando comisiones.

Lo mismo ocurre con el corredor mediterráneo, que está pidiendo toda Europa, pero que seguimos sin hacer no fuera a ser que una obra en la costa hiciera perder algún voto en el interior, entre quienes no tienen mar ni nada que exportar.

La iniciativa pública andorrana fue la que impulsó Caldea, como una experiencia de ocio y bienestar que rompía con la idea de los balnearios tradicionales. En España la iniciativa pública no tiene más objetivo que subir impuestos sin mejorar los servicios que ofrece.

Al volver llenamos el depósito en una gasolinera de las que también están en España para ver la diferencia de servicio a un lado y otro de la frontera. La gasolina es casi un 20% más barata que aquí y la pone un empleado, lo que significa menos parados en Andorra.

¿Cómo podemos ir bien si no aprovechamos lo que tenemos en abundancia solo por mantener los privilegios de unos cuantos aprovechados? ¿Por qué permitimos que las empresas nos den un servicio peor que el que ofrecen fuera y además generen menos empleos?

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DEL JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Invictus (català)

He estat mirant de nou la pel·lícula Invictus, l’excel·lent obra de Clint Eastwood, i comparant el canvi de règim sud-africà amb l’actual situació política a Espanya i Catalunya.

A la pel·lícula dos col·lectius, blancs i negres, enfrontats des de sempre, han de començar una nova manera de conviure, i tot és possible: les humiliacions, l’escarni, les depuracions, els ajustos de comptes i qui sap si fins i tot la repressió o la violència extrema.

Però Mandela, amb una visió poc comú, els parla a tots de la necessitat de compassió, temprança i generositat, de que si als blancs se’ls treu allò que els uneix al país, els perdran i això només portaria a la nació a una espiral que acabaria destruint-la.

El resultat és que, després de tota una vida d’opressió, es mantenen com oficials l’himne del Apartheid, els colors, costums, esports i llengua dels blancs opressors.

¡Quina diferencia amb el que passa a Espanya! Aquí veiem que amb cada canvi de govern s’inicia un procés de depuració de tot l’anterior, amb l’afany de destruir el que s’ha fet, bo o dolent, simplement perquè ho van fer “els altres”.

Nelson Mandela amb el capità de la selecció de rugbi

A Catalunya se li aplica el dret de conquesta que menysté la seva llengua, cultura e inquietuds nacionals, es reprimeixen els seus anhels polítics i s’empresonen als seus líders, perquè a ningú li importa si ens sentim espanyols o no, mentre seguim pagant religiosament.    

En comptes de compassió, temprança i generositat, el nostre cap d’estat crida “a por ellos”.  ¿No serà que hem degradat tant la política que ens falten líders amb visió i objectius que vagin més enllà de cercar la manera de mantenir-se en els càrrecs?

¿Quan tardarà en acabar amb Espanya l’espiral destructiva?

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Invictus (castellano)

He estado mirando de nuevo la película Invictus, la excelente obra de Clint Eastwood, y comparando el cambio de régimen sudafricano con la actual situación política en España y Cataluña.

En la película dos colectivos, blancos y negros,
enfrentados desde siempre, deben empezar una nueva manera de convivir, y todo es posible: las humillaciones, el escarnio, las depuraciones, los ajustes de cuentas y quien sabe si hasta la represión o la violencia extrema.

Pero Mandela, con una visión poco común, les habla a todos de la necesidad de compasión, templanza y generosidad, de que si a los blancos se les quita lo que les une al país, los perderán y eso solo llevaría a la nación a una espiral que acabaría destruyéndola.

El resultado es que, después de toda una vida de opresión, se mantienen como oficiales el himno del Apartheid, los colores, costumbres, deportes y lengua de los blancos opresores.

¡Qué diferencia con lo que ocurre en España! Aquí vemos que con cada cambio de gobierno se inicia un proceso de depuración de todo lo anterior, con el afán de destruir lo hecho, bueno o malo, simplemente porque lo hicieron “los otros”.

Nelson Mandela y el capitán de la selección de rugbi.

A Cataluña se le aplica el derecho de conquista que desprecia su lengua, cultura e inquietudes nacionales, se reprimen sus anhelos políticos y se encarcelan a sus líderes, porque a nadie le importa si nos sentimos españoles o no, con tal de que sigamos pagando religiosamente.    

En vez de compasión, templanza y generosidad, nuestro jefe del estado grita “a por ellos”.  ¿No será que hemos degradado tanto la política que nos faltan líderes con visión y objetivos que vayan más allá de buscar la manera de mantenerse en los cargos?

¿Cuánto tardará en acabar con España la espiral destructiva?

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA DE JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Acatar les lleis (català)

Com  arran del procés català s’inicien sovint discussions sobre si les lleis cal acatar-les totes i en totes circumstàncies, o no, els proposo un exercici amb quelcom tan allunyat de la ideologia com les energies renovables.

Malgrat Espanya és un país riquíssim en aquestes, pel seu sol, vent i més de 7000 Km de costa, l’estat segueix apostant pels combustibles fòssils que no tenim i hem de pagar a preu d’or.

Això, que no té cap racionalitat econòmica, només s’explica per la pressió que exerceixen  les grans energètiques sobre els governs de tots els colors, contractant ex alts càrrecs a canvi de mantenir privilegis cada dia més inconfessables.

Així, el govern del PP, va fer una llei que exigia demanar-li permís a les elèctriques per posar una instal·lació fotovoltaica a casa, impedia compartir-la entre veïns, imposava tràmits de fins a 1 any per autoritzar-la, més càrrecs, peatges, multes, etc.

El resultat és que a Espanya, malgrat el seu potencial energètic, paguem l’energia més cara d’Europa i només tenim uns 1000 casos d’autoconsum, mentre a Alemanya n’hi ha més de 1 milió d’autoconsumidors.

Tornem al principi. Cal acatar sempre totes les lleis?

Si estan fetes per millorar la convivència, proporcionar progrés i prosperitat als ciutadans, crec que sí. Però si estan fetes per una banda corrupta, que busca el seu benefici, fins i tot contra dels ciutadans i dels drets humans, ja no n’estic tant segur.

Si la llei és la panacea, ¿per què durant la transició vam canviar les lleis franquistes que també es consideraven sagrades e inamovibles? La nostra obligació i responsabilitat, com ciutadans lliures en democràcia, és qüestionar l’estat i les lleis per evitar abusos del poder.

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Acatar las leyes (castellano)

Como a raíz del proceso catalán se inician con frecuencia discusiones sobre si las leyes hay que acatarlas todas y en todas circunstancias, o no, les propongo un ejercicio con algo tan alejado de la ideología como las energías renovables.

Aunque España es un país riquísimo en estas, por su sol, viento y más de 7000 Km de costa, el estado sigue apostando por los combustibles fósiles que no tenemos y hay que pagar a precio de oro.

Esto, que no tiene ninguna racionalidad económica, solo se explica por la presión que ejercen las grandes energéticas sobre los gobiernos de todos los colores, contratando ex altos cargos a cambio de mantener privilegios cada día más inconfesables.

Así, el gobierno del PP, hizo una ley que exigía pedirle permiso a las eléctricas para poner una instalación fotovoltaica en casa, impedía compartirla entre vecinos, imponía trámites de hasta 1 año para autorizarla, cargos, peajes, multas. etc.

El resultado es que en España, pese a su potencial energético, pagamos la energía más cara de Europa y solo tenemos unos 1000 casos de autoconsumo, mientras en Alemania hay más de 1 millón de autoconsumidores.

Volvamos al principio. ¿Hay que acatar siempre todas las leyes?

Si están hechas para mejorar la convivencia, proporcionar progreso y prosperidad a los ciudadanos, creo que sí. Pero si están hechas por una banda corrupta, que busca su beneficio, incluso en contra de los ciudadanos y de los derechos humanos, ya no estoy tan seguro.

Si la ley es la panacea, ¿por qué durante la transición cambiamos las leyes franquistas que también se consideraban sagradas e inamovibles? Nuestra obligación y responsabilidad, como ciudadanos libres en democracia, es cuestionar al estado y las leyes para evitar abusos del poder.

ACUSO AL ESTADO POR EL JUICIO FARSA AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Policies espantats (català)

Han vist un agent antidisturbis equipat? A part que solen ser veritables armaris 2x2, porten un vestit resistent, botes i guants especials, reforços a les articulacions, casc que els protegeix també el clatell, visera de PVC, porra, escut, esprai de pebre, pilotes de goma, etc.

Durant varies setmanes alguns d’aquests agents, molts d’ells militaritzats, han desfilat pel TS declarant la por que van passar l’1-O.

Per vergonya seva, i nostra perquè som qui els paguem el sou, uns agents que no saben distingir entre “votarem” i “Voltarén”, han assegurat que les mirades de les iaies, a les que van trencar braços, cames o pelvis, eren d’odi extrem i no de por, indignació i perplexitat.

El més greu és que el TS també creu que qui odiava eren els que cantaven “passi-ho bé i moltes gracies” i no els que cantaven “a por ellos” abans de l’1-O, ni tampoc els que aquella tarda van cantar “que nos dejen actuar” mentre orinaven sobre els manifestants.

Qualsevol tribunal del mon sospitaria que l’odi el generava un dispositiu policial amb varius dels seus comandaments investigats per tortures, i un per la mort d’un manifestant per un tret a l’esquena, però el TS espanyol, no.

Si és cert que els agents es van espantar tant per les mirades de la gent, els iogurts, les enganxines i els cants, s’entén perfectament que Espanya no hagi guanyat cap batalla contra un exèrcit de veritat en els últims 400 anys.

ACUSO L'ESTAT PER LA FARSA DEL 

JUDICI A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Policías asustados (castellano)

¿Han visto un agente antidisturbios equipado? A parte de que suelen ser verdaderos armarios 2x2, llevan un traje resistente, botas y guantes especiales, refuerzos en las articulaciones, casco que les protege también la nuca, visera de PVC, porra, escudo, espray de pimienta, pelotas de goma, etc.

Durante varias semanas algunos de estos agentes, muchos de ellos militarizados, han desfilado por el TS declarando el miedo que pasaron el 1-O.

Para vergüenza suya, y nuestra porque somos quien les pagamos el sueldo, unos agentes que no saben distinguir entre “votarem” y “Voltarén”, han asegurado que las miradas de las abuelas, a las que rompieron brazos, piernas o pelvis, eran de odio extremo y no de miedo, indignación o perplejidad.

Lo más grave es que el TS también cree que quien odiaba eran los que cantaban “passi-ho bé i moltes gracies” y no los que cantaban “a por ellos” antes del 1-O, ni tampoco los que aquella tarde cantaron “que nos dejen actuar” mientras orinaban sobre los manifestantes.

Cualquier tribunal del mundo sospecharía
que el odio lo generaba un dispositivo policial con varios de sus máximos mandos procesados por torturas, y uno por la muerte de un manifestante por un disparo en la espalda, pero el TS español, no.

Si es cierto que los agentes se asustaron tanto por las miradas de la gente, los yogures, las pegatinas y los cantos, se entiende perfectamente que España no haya  ganado ninguna batalla contra un ejército de verdad en los últimos 400 años.

ACUSO AL ESTADO POR LA FARSA 

DEL JUICIO AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS