La senda que no escogí

Dos sendas divergían en un bosque amarillo,

y lamentando no poder recorrer ambas

sin escindirme, estuve largo rato

escudriñando una amplia que a lo lejos

giraba y se perdía en la maleza.

Tomé la otra, con criterio justo,

ya que acaso fuera más estrecha,

y siendo herbosa era poco transitada,

aunque el andar de la gente que pasara

las habría gastado de igual modo.

Esa mañana ambas presentaban

hojas que no había aplastado ningún paso.

Para otro día dejé el primer camino,

mas sabiendo que una senda lleva a otra

dudaba que alguna vez allí volviera.

Con un suspiro he de contar esto

por los siglos de los siglos venideros.

Dos sendas divergían en un bosque,

yo opté por la menos transitada,

y así alteré mi viaje por completo.

Robert Frost (poeta norteamericano 1874 – 1963)

Es posible

El hombre que se pierde lo mejor

es el que dice “No es posible”. 

Con orgullo se abstiene siempre

y saluda cada intento con reproches.

Si tuviera el poder, borraría

toda la historia de la raza humana.

No habría automóviles, ni radio,

ni calles alumbradas con luz eléctrica.

Teléfonos y ordenadores, no habría;

estaríamos en la edad de piedra.

El mundo aún dormiría si estuviera dirigido

por los hombres que dicen “No es posible”.

Anónimo

El euro por receta

Ya ha resultado bastante duro ver como el Gobierno del PP, a golpe de decreto, ha cambiado uno de los mejores modelos sanitarios del mundo, basado en un sistema nacional de salud, para convertirlo en uno de seguridad social, que había sido desterrado durante la transición por injusto e inequitativo; pero que quieran erigirse en defensores de los ciudadanos llevando el euro por receta al Constitucional, es demagogia barata.

 
Los beneficios del euro por recepta no tienen nada que ver con la recaudación económica. España se ha convertido en el país que consume más medicamentos del mundo, una triste posición que no supone mejorar la salud. Todos los medicamentos tienen efectos secundarios y la poli-medicación los multiplica de forma geométrica y no aritmética, por eso la primera causa de intoxicación entre los ancianos es la medicación que toman, porque los riñones filtran mal y los fármacos se les acumulan en el cuerpo. Todo ello sin tener en cuenta las alergias e interacciones medicamentosas que cada año provocan ingresos innecesarios y un buen puñado de muertos.

Es en este contexto en el que hay que entender la medida, como un intento de des-medicalizar la sociedad para mejorar su salud. Que no lo entienda la gente de la calle es lógico y aceptable, pero que no lo entienda el Gobierno de Madrid es tan vergonzoso que solo lo puedo interpretar por interés político ya que los sanitarios, y por tanto sus asesores, lo saben perfectamente y se lo tienen que haber explicado tal como yo lo estoy diciendo.

La factura en farmacia supone casi el 30% del gasto sanitario, así que si hacen números verán que los 30 millones de euros recaudados son pecata minuta comparados con el ahorro que supone el 20% de recetas de menos hechas en Catalunya desde la entrada en vigor de la medida. Pero lo más importante, insisto, es la reducción de los efectos secundarios, de intoxicaciones de ancianos, de interacciones o alergias medicamentosas, de ingresos innecesarios y quizá las vidas que habrán salvado esta reducción del 20% de recetas. La medida, que había que tomar para disminuir el consumo de fármacos (no para recaudar), puede haber sido la mayor mejora de la salud de los catalanes desde hace muchos años.

Dicho esto es cierto que puede haber gente que realmente necesite los fármacos y no los pueda pagar, pero lo que hay que hacer es resolver estos casos concretos y no volver a dejar barra libre a una medicalización desaforada que es nociva para el bolsillo del país y sobre todo para la salud de los ciudadanos.   

Se necesitan hombres para viaje peligroso

El explorador británico sir Ernest Shackleton (uno de mis ilustres fracasados favoritos) puso el siguiente anuncio en los periódicos londinenses en 1900, cuando preparaba la Expedición Nacional Antártica que pretendía cruzar aquellas tierras heladas a pie.

Se necesitan hombres para viaje peligroso. 
Bajo sueldo, frío tremendo, largos meses de total oscuridad,  peligro constante, retorno dudoso. 
Honor y reconocimiento en caso de éxito.

Acerca de este pedido de voluntarios, Shackleton dijo más tarde que “parecía que todos los hombres de Gran Bretaña estaban resueltos a acompañarme, tan abrumadora fue la respuesta”

Sir Ernest Shackleton (1874 – 1922)

Explorador británico

¿Qué respuesta tendría un anuncio así en nuestro país?

De “La escalera de San Agustín”

No tenemos alas, no podemos elevarnos,

mas tenemos pies para trepar y escalar

paso a paso, más y más,

las nubosas cumbres de nuestros tiempos.

Las imponentes pirámides de piedra

que penetran como cuñas el cielo del desierto,

cuando se ven de cerca y se examinan,

son sólo gigantescos tramos de escaleras.

Las distantes montañas, que elevan

sus sólidos bastiones a los cielos,

están cruzados por senderos que aparecen

a medida que ascendemos a lo alto.

Los grandes hombres no alcanzan cimas

mediante un vuelo repentino;

mientras sus compañeros dormitaban,

ellos trajinaban para escalar en la noche.

 Henry Wadsworth Longfellow (1807 – 1882)

Poeta norteamericano

La hidra de Lerna

A veces mi padre, me explicaba anécdotas de los caciques andaluces. No le gustaban, pero recocía que algunos no eran malas personas. Iban a caballo controlando todo lo que pasaba en sus tierras, eran altivos y siempre se mostraban superiores a los demás, no tanto por el dinero sino por su cuna, quizá otros serían más ricos pero nunca tendrían su linaje. Mi padre decía que eran muy celosos de todo lo que pasaba en sus propiedades y que dentro de sus dominios eran amos y señores, sin que hubiera más norma o ley que la que ellos dictaban. 

El problema es que entre sus propiedades lo contaban todo: las tierras, los olivos, las cosechas, las casas, las personas, las alegrías y las penas de la gente, todo. A los que les caían bien, porque eran obedientes y decían a todo que sí, los caciques les protegían y les facilitaban la vida dándoles trabajo, en caso contrario tenían que malvivir de la caridad o emigrar. El miedo impedía hablar, aunque todo el mundo sabía lo que pasaba. 

Estos días he recordado a los caciques gracias a la presunta corrupción de Sabadell y a otras como el caso Palau, Nóos, Gurtel, ERE y un demasiado largo etc. No estoy acusando a nadie de cacique, pero ¿han visto ustedes como se parecen unas y otras actitudes? Si cambian el linaje por el carnet político y el caballo por el coche oficial, el resto de actitudes son casi idénticas: la incapacidad de saber donde están los límites de sus atribuciones; el creer que todo les pertenece; el desprecio por la ley; la protección hacia “los suyos”, a los que siempre recolocan; mientras se olvidan vergonzosamente del resto de los ciudadanos, de los que solo buscan el voto cada 4 años y que no les molesten durante el resto de la legislatura; o que también aquí todo el mundo sabe lo que pasa pero nadie habla, ja sea por miedo o por desidia. 

La ley electoral y la manera de ejercer el poder han creado un monstruo que, como la hidra de Lerna de 7 cabezas de la mitología griega, por cada cabeza que se le corta aparecen otras nuevas. Pero mientras el mito antiguo amenazaba solo a un municipio, aquí la corrupción parece estar en todas partes y amenaza al país entero. Si se necesitó a un Hércules para acabar con la hidra de Lerna, ¿como acabaremos con la nuestra que es mucho más poderosa? ¿Quien será el forzudo que se atreva con ella?  Que empatemos con Botswana en percepción de corrupción debería avergonzarnos, hacernos reaccionar de una vez e iniciar reformas profundas.

Gracias President Mas

El sábado 1 de diciembre más de 1300 profesionales de los que formamos la familia de la sanidad catalana nos reunimos en el marco incomparable de Sitges para hacer balance del cumplimiento de los objetivos 2012 del Plan de Salud, que viene a ser nuestra hoja de ruta para mejorar la salud de los ciudadanos a los que servimos, que son todos ustedes.

A la clausura vino el Molt Honorable President, Artur Mas. Imagino que no debió ser fácil para él cuando todavía le debe doler la mejilla por la bofetada electoral. El President recibió un emotivo aplauso, el más unánime y prolongado de la jornada, con la mayor parte de la gente de pie. No sé porqué se levantó el resto de la audiencia pero les diré los tres motivos por los que me levanté yo. 

En primer lugar por haber iniciado una nueva forma de hacer política, que consiste en no esconder la verdad de la situación ni de las medidas que hay que tomar para resolver los problemas. El nuestro no es un país donde la gente quiera escuchar la verdad sino que prefieren ser engañados. No es con la verdad como se ganan elecciones sino prometiendo la tierra de la abundancia donde todo es posible, sin esforzarse y gastando lo que no tenemos. Este no ha sido el camino del President, por eso mi reconocimiento.

En segundo lugar por su humildad y valentía política ya que, en un gesto de humildad al que no estaba obligado, decidió convocar elecciones para darle la voz al pueblo, que es precisamente lo que debe hacerse en democracia. Muchos analistas dicen que ha perdido, yo no estoy de acuerdo. En una situación de crisis como la actual mantiene más del doble de diputados que el segundo partido del hemiciclo, pero por otra parte ha dado un giro a la política catalana poniendo en la agenda del Parlamento y del país el objetivo que quiere el pueblo. No sé si conseguiremos la independencia o no pero sí sé que el primer paso se tenía que hacer de esta manera, a través de las urnas y de la voluntad popular, y él ha iniciado el camino. No cada día estamos ante alguien que ha entrado en la Historia con mayúsculas e indudablemente él lo ha hecho, por eso también mi reconocimiento.  

Y por último por su honestidad y valentía personal. Se había especulado con la posibilidad de que no viniera, pero vino y allí estaba dando la cara, en vez de esconderse o quedarse en casa lamiéndose las heridas. Hace no muchos años por menos de lo que él ha hecho aquí se fusilaba a la gente, así que no podía ser de otra manera, me levanté en señal de respeto y reconocimiento al hombre que lidera este proyecto que se llama Cataluña.   

Un reto para el futuro (2)

Hace unos días, en "Un reto para el futuro (1)" (ver blog), sugería un cambio de mentalidad del país. Proponía que, en lugar de intentar salir de la crisis pensando solo en la productividad, hiciéramos de Cataluña el país del mundo con un mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH), es decir ser el país con mejor calidad de vida en base a los criterios de este indicador que engloba: sanidad, educación y economía.

El 21 de octubre escribí “9 medidas para salir de la crisis” (ver blog) y hacerlo con cierta seguridad de no volver a caer en ella. Ahora lo que me propongo es hacer 9 propuestas de futuro para reactivar la economía, crear empleo e intentar conseguir el objetivo propuesto del IDH.

Muchos pueden pensar que, en estos tiempos de crisis, estamos de suerte si no vamos a peor. ¿Pero están seguros de que no podemos hacer nada más? ¿Están convencidos de que la única manera de salir de la crisis es despachando gente y recortando servicios básicos? ¿Ven razonable que para mejorar las autopistas se aumente el precio hasta reducir los usuarios casi un 25%, para después darles subvenciones por las perdidas? ¿No ha llegado todavía la hora de hacer otras cosas? Si les parece más razonable seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, y esperar unos resultados diferentes, no tengo nada en contra,  pero por si no es así les expondré las propuestas, divididas en tres grupos.  

1.  Las dos primeras son para crear puestos de trabajo y lograr un futuro más justo.  No es ni justo ni ético crear una sociedad con tantas diferencias sociales y tanto paro, mientras la capacidad productiva de nuestras fábricas, y por tanto la posibilidad de crear riqueza, es más alta de lo que ha sido nunca en la historia. Por eso las dos medidas son:  

1.1. La primera, reducir la jornada laboral para crear más puestos de trabajo. Ahora que a muchos trabajadores nos han recortado los sueldos más de un 10 o 15%, esta medida se podría acompañar de una reducción similar de la jornada laboral y ello debería servir para crear empleo para muchas personas paradas, y además dinamizar la industria del ocio y del esparcimiento. Podría ser clarificador estudiar las propuestas basadas en compartir el trabajo que aparecieron en los Estados Unidos durante la crisis del 1929 donde algunas empresas, como Kellogg's, puso la jornada semanal de 30 horas y demostraron que la reducción horaria no solo mejoraba el entusiasmo y la eficacia de los trabajadores, sino que la empresa también salía ganando. En 1935, después de 5 años de estas prácticas Kellogg’s hizo un estudio según el cual los costes generales habían bajado un 25%, el coste de la mano de obra se había reducido un 10%, los accidentes laborales habían disminuido un 41% y todo ello con un incremento del número de personas contratadas del 30% respecto al 1929.  

1.2.  La segunda de las propuestas creo que nos coge en inmejorable posición para desarrollarla ja que tiene que ver con la red social catalana que mencionaba en "Un reto para el futuro (1)". Hemos centrado la creación de empleo únicamente en la economía productiva para competir con el resto de los mercados y no se ha tenido en cuenta para nada el tercer sector. Es evidente que no podemos competir con según que países que producen a unos costos imposibles, pero también lo es que desde aquellos países no nos prestarán los servicios que hoy necesitamos aquí en casa. La propuesta pues es crear empleos en el tercer sector, potenciar y profesionalizar unas prestaciones que, o no se dan, o se dan parcialmente con voluntariado. Mucha gente estaría dispuesta a cobrar menos pero hacer una tarea con un contenido social ilusionante. En otras palabras, el camino para salir de la crisis debería tener más en cuenta lo que hacen empresas con contenido social como AMPANS en el Bages o LA FAGEDA en la Garrotxa, que no las multinacionales PIRELLI o GILLETTE, huidas del país para siempre. 

 

  

2.      Cinco propuestas para incrementar el comercio catalán en el mundo.

2.1. La primera es construir el corredor del Mediterráneo y conectar los puertos de Barcelona y Tarragona con la frontera. Para hacerlo es necesario crear una agencia tributaria propia que administre los dineros de nuestros impuestos y que, como mínimo, retenga aquellos que el estado reconoce que nos debe para infraestructuras y dedicarlos a esta obra fundamental para el futuro de nuestra economía y que Europa entera reclama. Aunque suponga un gasto importante, el retorno de capital multiplicará por mucho la inversión realizada.

2.2.  La segunda medida es potenciar los productos catalanes de calidad, en la línea de lo que hace la Denominación de Origen. En este sentido habría que explotar nuestro frente costero, con más de 500 Km de costa, para crear piscifactorías que exporten pescado a toda Europa. El objetivo seria hacer con el pescado lo mismo que Almería ha hecho con las fresas. 

2.3.  La tercera es una necesidad que tiene el mundo entero y que aún no tenemos bien resuelto: la sustitución del motor de combustión actual. Tenemos un problema de falta de combustible que acabará ahogando a todas las economías si no hallamos una alternativa. Quien consiga un motor que sustituya a los actuales de derivados del petróleo, que sea competitivo en su rendimiento y con posibilidades de comercialización, ganará una parte importante del pastel que supone la industria de la automoción mundial. En consecuencia todas las universidades y escuelas politécnicas deberían estar trabajando con ahínco para desarrollar motores alternativos con diferentes tipos de combustibles y, en colaboración con las empresas, haciendo pruebas con prototipos reales para analizar el rendimiento. A diferencia de lo ocurre ahora, en el futuro no habrá un único tipo de motor, sino muchos y con diferentes “combustibles”, probablemente adaptados a las realidades de cada ámbito territorial: ¿cuántos de estos serán de patentes catalanas? 

 2.4.  Un elemento fundamental para nuestro futuro es todo lo que se refiere a la industria de las ciencias de la vida: medicina, biología, biotecnología y lo que estas ramas del saber implican. Todo ello forma parte del sector social y sanitario que habría que potenciar para continuar siendo punteros a nivel mundial. Hace unos meses, ya proponía convertir Cataluña en la Florida de Europa para la asistencia y tratamiento de los ancianos europeos, lo que nos proporcionaría una posición privilegiada en los ámbitos de la sanidad, turismo e investigación en materia de vejez, con una considerable creación de puestos de trabajo de todo tipo y categorías profesionales. 

2.5.  En otro orden de cosas hay que potenciar algunas de nuestras industrias tradicionales para hacerlas más competitivas, diversificadas y de mayor calidad. 

2.5.1. Un buen ejemplo es el turismo (lo que supondría además limpiar Barcelona de los ladrones de calle que tan mala imagen dan a la ciudad).

2.5.2. Lo mismo habría que hacer con la industria del ocio (cine, teatro, literatura, videojuegos entretenimiento, etc.), que cada día tendrá  más peso en un mundo donde las fabricas trabajaran con pocos empleados i tendremos más tiempo libre. Para potenciarla habría que eliminar las actuales subvenciones, que desincentivan la calidad y substituirlas por incentivos fiscales en los beneficios finales.

  2.5.3. Pero también habría que intentar recuperar posiciones en algunas industrias en las que fuimos puteros con propuestas adecuadas a los tiempos actuales, aportando conocimiento y valor añadido proveniente de la R+D+i en lugar de querer competir con la producción en masa y los precios bajos de otros lugares. Un buen ejemplo seria el textil con tejidos inteligentes.

3.    Las dos últimas propuestas son para mejorar los suministros básicos.   

3.1.  Lo primero que hay que asegurar es el suministro de agua potable, en un país que poco a poco se va desertizando. Hay que estudiar en profundidad las necesidades y construir las depuradoras que hagan falta para garantizarlo. Como en el caso del corredor Mediterráneo había que hacerlo con los dineros que el estado reconoce que nos debe para infraestructuras, y recaudadas por la agencia tributaria propia.

3.2. Es importante para el futuro del país reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles, que por otra parte cada día serán más escasos y caros, perjudicando nuestra balanza de pagos y limitando nuestro desarrollo. Ya se ha comentado que una de las líneas en este sentido es la búsqueda de alternativas al motor de combustión. La otra es incentivar el uso de energías renovables, por ejemplo aprovechar nuestra situación geográfica, de país con bastante sol, para potenciar la transformación de la energía solar en eléctrica. Sería conveniente que todas las viviendas instalasen dispositivos para producir electricidad que pudieran emplear para consumo propio y vender el excedente, cuando se produjera, a la red eléctrica. El objetivo ha de ser disminuir el uso de combustibles fósiles o de gas en las centrales productoras de electricidad y reducir la factura de los consumidores ya que una energía barata es fundamental para el crecimiento y el bienestar del país.  

Un reto para el futuro (1)

Acabo de leer el libro de Jeremy Rifkin “El fin del trabajo” y resulta muy aclarador ver como se van cumpliendo sus previsiones sobre por donde va el mundo del trabajo, no solo en nuestro país o en Occidente sino en el mundo entero. El autor explica que estamos entrando en la época de la fabrica sin trabajadores, algo que hoy todos estamos viendo. Cada día se necesitan menos trabajadores, no para hacer el mismo trabajo sino para hacer mucho más, ya que las fábricas tecnificadas y automatizadas son cada vez más productivas. 

Ello hace pensar que lo que se nos viene encima será mucho peor de lo que ahora tenemos. Rifkin prevé que los Estados Unidos lleguen al 20 o 25% de paro. Cuando ellos tengan esas cifras, nosotros podemos estar perfectamente en unas tasas del 30 al 35% o más. No se trata de alarmismo, sino de una realidad cada vez más manifiesta, que hay que tener en cuenta para hacerle frente con medidas adecuadas e inteligentes, huyendo de la demagogia de unos y otros que se quedan con aquello de que “hay que crear puestos de trabajo” para cumplir con el expediente en elecciones.

Debemos tomar buena nota: si seguimos por el mismo camino que hasta ahora, por cada puesto de trabajo nuevo que se cree en el futuro, se destruirá más de uno. Esto será inevitable y querer luchar contra ello con las viejas soluciones de siempre es hacernos trampas al solitario. Un ejemplo. Si queremos salir de la crisis únicamente con aumentos de la productividad fracasaremos ya que la productividad siempre la incrementamos reduciendo el denominador, que son los trabajadores. Así pues cuando en un trabajo haya cero trabajadores la productividad podrá ser infinita: ¿habremos resuelto así el problema? Ni mucho menos. 

En los años noventa se comprobó que los indicadores exclusivamente  económicos eran muy deficientes para analizar la calidad de vida de una sociedad y se inventaron otros como por ejemplo el Índice de Desarrollo Humano (IDH), un indicador que mide la calidad de vida de las persones teniendo en cuenta aspectos de salud y de educación a parte de los económicos. Deberíamos decidir si queremos seguir únicamente por el camino de aumentar la productividad, que nos llevará a más paro y a más conflictos sociales, o si debemos buscar otros indicadores como puntos de referencia. ¿Porqué no nos proponemos que Catalunya sea el país del mundo con un mayor IDH?

Tenemos algunas herramientas que nos permiten ser optimistas en este sentido, por ejemplo uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, que contribuye a tener unos parámetros de salud y de supervivencia de los más altos del planeta. 

También disponemos de una economía que, aislada de la española, es de las más potentes del mundo (el jueves 22 de noviembre, el Financial Times decía que la renta per cápita de una Cataluña independiente sería de 27.430 euros, superior a la italiana). Nuestra capacidad productiva es fuerte y nuestros productos son apreciados en todas partes. Por si fuera poco, disponemos de una red social y de voluntariado de las más potentes del continente, que se mantiene gracias a la solidaridad de miles y miles de personas que la hacen posible y de la que la Marató de TV3 es únicamente el ejemplo más mediático. 

Es cierto que debemos mejorar en educación (ya apuntaba algunas medidas en este sentido en un escrito anterior titulado "¿Y si el Barça perdiera 1 de cada 3 partidos?") pero también en este ámbito tenemos escuelas punteras y de alto nivell, lo que significa que existe la posibilidad de lograr cosas interesantes, siempre que hagamos las reformas necesarias con seriedad y huyendo de falsos idealismos que dicen defender una determinada escuela pero se olvidan de su objetivo principal, que és la educación de los niños y formarlos para el futuro.
 

¿Crisis o algo más?

Esta crisis nos está poniendo a prueba como nunca antes hasta ahora. Estoy de acuerdo con los que ponen en duda que sea una verdadera crisis, porque este concepto supone algo coyuntural y pasajero, cuando en realidad estamos asistiendo al final de un modelo de sociedad que ya no funciona: el que hemos construido con nuestra manera de entender el juego electoral, el ejercicio de la política, la gestión de los dineros públicos o la relación entre administración y ciudadanos, fruto en definitiva de unos determinados valores, del poco rigor y de la escasa seriedad que imprime la picaresca a la que somos tan aficionados. 

Quien piense que saldremos de donde estamos para volver a la misma situación que teníamos en el 2005 o 2006 se equivoca completamente. Se tienen que hacer reformas profundas en el país, empezando por la ley electoral, la estructura y organización política, los órganos del Estado y de la Administración. El trabajo que tenemos por delante es titánico ya que además se tiene que mejorar la educación, la justicia, la calidad de nuestros productos, nuestra competitividad y la cuota de mercado que tenemos en el mundo, a parte de diseñar de una vez una verdadera política exterior. 

Pero todo esto no es nada comparado con el reto más difícil al que nos enfrentamos: el imprescindible cambio de mentalidad. Sin este cambio todo el resto es imposible. 

La resignación cristiana ante las desgracias, el pensar que todo está escrito o que es designio de Dios, es lo que ha permitido sobrevivir este modelo de sociedad incapaz de solucionar unos problemas que no tienen nada de divinos sino que hemos de resolver nosotros con nuestras  decisiones. 

El igualitarismo bien intencionado ha sido mal entendido, ya que exige la igualdad de resultados y no de oportunidades, y ello nos ha llevado a esa falsa solidaridad que consiste en que unos trabajan y pagan mientras los otros ponen la mano para vivir de la subvención.

Nuestra idea cristiana de que los dineros son pecaminosos, nos ha llevado a no valorarlos, a ser poco exigentes con los recursos públicos y a no pedir responsabilidades por la gestión del dinero de todos al final de cada legislatura, a parte de mantener un sistema hipócrita e insostenible de financiación de los partidos políticos. 

Insisto, quien crea que podemos salir de esta situación únicamente haciendo recortes en los servicios y mandando gente al paro, se equivoca de medio a medio. 

¿Es lo que Europa espera?

La segunda semana de campaña electoral catalana ha estado marcada por la filtración de “El Mundo” acusando a los presidentes Mas y Pujol de cobrar comisiones en Suiza. No voy a entrar en ello porque ya se ha dicho casi todo, pese a que nada es definitivo hasta que se manifiesten los jueces, pero sí quiero remarcar algunos aspectos de la política española que me han preocupado. Con este acoso y derribo a Cataluña nos hemos olvidado de que algunas posturas no nos favorecen ante nuestros socios europeos. 

Que los diputados españoles en Europa se dediquen a ir por los medios de comunicación pidiendo la intervención de la Guardia Civil en contra de Cataluña (Vidal Quadras) no debe ser lo que esperan de nosotros . Seguro que ellos se imaginaban que éramos gente seria y que mandaríamos a Bruselas a verdaderos demócratas. 

 

Que los ministros del Gobierno den por buenos los rumores o filtraciones sin pruebas ni confirmación (Montoro), seguro que tampoco es lo que Europa espera de la pulcritud democrática de unos gobernantes que tienen grandes responsabilidades ante millones de personas. 

Que el responsable de Educación diga que su preocupación no es el fracaso escolar de los alumnos que hablan una lengua, sino adoctrinar a los alumnos bilingües catalanes (Wert) , que tienen menos fracaso escolar pese a hablar dos, seguro que tampoco es lo que Europa esperaba de la educación en el continente. 

Que el Sr. Tejero Molina, condenado a prisión por haber dado el golpe de estado del 23-f hace solo treinta años, salte a la palestra para denunciar a un cargo electo, que además tiene una altísima responsabilidad de gobierno en España, debe ser lo último que Europa esperaba ver en uno de sus socios.

Si a todo ello le añadimos unos sindicatos y una Iglesia (beatificación de 500 mártires, Rouco Varela) perdidos en los años treinta (lo mismo que algunos de los políticos del país) nos daremos cuenta de que tenemos un problema grave. Se impone una reflexión muy seria sobre hacia donde nos llevan estas posturas. Debemos decidir si queremos ser plenamente europeos o no, y actuar en consecuencia, o corremos el peligro de continuar siendo la anomalía de Europa. 

¿Era aquello progresista?

Del debate electoral de TV3 me llamó la atención la falta de conciencia de los representantes de la coalición del tripartito sobre las causas de la crisis y sobre la implicación de sus partidos en el desastre económico en que vivimos. Un detalle. El Sr. Herrera llegó a recriminarle al Sr. Mas que su gobierno no había construido ningún piso, mientras que el tripartito hizo 53.000. 

Lo lamentable del caso es que el Sr. Herrera, y supongo que los otros miembros de la coalición, no han entendido que esos pisos no se hicieron para mejorar la vida a las personas sino únicamente para especular, empezando por los ayuntamientos que no pararon de recalificar terrenos para obtener unos ingresos fáciles. 

Si de verdad hubieran pensado en las personas, no hacía falta ni siquiera llegar a lo de Marinaleda (Sevilla), bastaba con haber dejado funcionar la ley de la oferta y la demanda. Con millones de pisos vacíos en España (¿tres millones? ¿seis millones?), tendrían que haber bajado inmediatamente los precios, pero no, los gobiernos, los ayuntamientos y los bancos han mantenido artificialmente los precios altos para garantizarse unos beneficios suculentos. Esa manipulación hizo que miles de personas compraran viviendas sobrevaloradas que ahora no pueden pagar y han de ser desahuciadas.

Como todo esto no lo han entendido, resulta que al final el Sr. Herrera acaba coincidiendo, ni más ni menos, que con el presidente de la patronal bancaria, Sr. Miguel Martín que, añorando los beneficios fáciles y seguros de los últimos años y sin pensar en absoluto en las personas, también aboga por construir más viviendas y dar más hipotecasLink1.  

Los líderes de la coalición pueden ser idealistas y creerse lo que dicen, no lo pongo en duda, lo que no comprendo es esa superioridad moral que siempre desprenden al autoproclamarse “progresistas”. Quizá lo entendería si nos explicaran qué tiene de progresista juntarse tres partidos para desplazar al vencedor de las elecciones, es decir para dejar sin efecto la decisión democrática de los ciudadanos, o como puede ser progresista arruinar al país durante más de una generación haciendo obras, muchas de las cuales son de muy dudosa utilidad, dejando las facturas para que las pague quien venga detrás. 

Grafico del blog del profesor Xavier Sala i Martín

Thomas Paine exige ganarse la Libertad

Muchas veces se ha dicho que “una imagen vale más que mil palabras”. En general puede ser cierto, pero hay ocasiones en que unas pocas palabras son incomparablemente superiores a cualquier otra cosa y pueden llegar a conmover los corazones y elevar el alma. 

En el siglo XVIII, durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, Thomas Paine publicó una serie de folletos llamados “La Crisis Americana”, en los que trataba de levantar el ánimo caído de los americanos, instando a sus compatriotas a ver las cosas más allá de los días oscuros. El primer número fue publicado el 23 de diciembre de 1776, y empezaba diciendo:

“Estos son tiempos que ponen a prueba el alma de los hombres. El soldado en verano y el patriota en tiempos tranquilos se abstendrán en esta crisis de prestar servicios a su país; pero el que puede resistir ahora merece el amor y el agradecimiento de hombres y mujeres. La tiranía, como el infierno, no es fácil de vencer; pero tenemos este consuelo: que cuanto más duro es el conflicto tanto más glorioso es el triunfo. Lo que nos cuesta poco, lo estimamos también en poco: es sólo lo que nos cuesta lo que da a cada cosa su valor. El Cielo sabe cómo poner un justo precio a sus bienes; y sería extraño, en verdad, que un artículo tan celestial como la Libertad no fuese altamente valorado”.

 Thomas Paine (1737 - 1809) 

Político revolucionario norteamericano

y uno de los padres fundadores de los EEUU

Unos días después, en Navidad, Georges Washington cruzó el helado río Delaware y consiguió la victoria de Trenton sobre los británicos. 

No estaría mal que, en estos tiempos que estamos viviendo, también alguien tratara de levantarnos el ánimo a nosotros.

¿Y si el Barça perdiera 1 de cada 3 partidos?

Me sorprende que desde hace más de treinta años, nadie haya encontrado la fórmula para mejorar algo tan sensible como la educación. La escuela fracasa en la educación de más de un 30% de nuestros hijos y, no solo no hacemos nada, sino que cuando los ministros del ramo se permiten ligerezas como la del Sr. José Ignacio Wert de adoctrinar a los niños catalanes o aquello de proponer una hora de más o de menos para salvar todo el sistema, no hacemos dimitir a nadie.

Si ustedes tuvieran un coche que les fallase el 30% de las veces que girasen la llave de contacto, ¿qué harían? Si la luz de su comedor no se encendiera una tercera parte de las veces que accionan el interruptor, ¿qué pasaría? Buscarían una solución, ¿verdad? Pues en este tema no entiendo qué nos pasa. Si el Barça perdiera 1 de cada 3 partidos, sería una catástrofe nacional....

Tenemos que encontrar una solución pronto. Hay algunos antecedentes que podemos analizar por si nos pueden servir. En el caso de la sanidad hace unos treinta años se empezó por profesionalizar la gestión de los hospitales y por pasar una acreditación a todos los centros, cerrando los que tenían más dificultades para ser hospitales de agudos y convirtiéndolos en otros servicios que la sociedad necesitaba.

También se mejoró la formación pregrado en la universidad y se creó un sistema de selección de los licenciados mejor preparados con el examen MIR. Entonces se completó la formación de estos con una especialización, de 3 a 5 años, en un centro autorizado por su prestigio científico y técnico para formar especialistas. El resultado es que hoy nuestro sistema sanitario está entre los 10 mejores del mundo.

La escuela necesita un proyecto de la misma profundidad y empegadura. Que premie a los mejores centros y maestros, así como a los alumnos que tengan mejores resultados. Que integre gestores profesionales que velen por la calidad de la enseñanza y por la vinculación de la escuela con las empresas (la actual separación, incluso en la universidad, es una aberración que no nos podemos permitir). Y sobre todo hace falta que la sociedad recupere la cultura del esfuerzo o todo esto servirá de bien poco.

El beso frustrado de Cyrano

"Cyrano de Bergerac" es una obra de teatro romántico, que en Cataluña protagonizó magistralmente ese gigante de los escenarios que es Josep Maria Flotats, con un texto esplèndido adaptado por Xavier Bru de Sala. Hay un fragmentode la obra, que siempre me ha parecido sublime porque destila amor, pasión y tristeza al mismo tiempo, cuando Cyrano consigue arrancarle un beso a su amada Rosana, para que lo disfrute el bello Cristian. La traducción al castellano de la obra de Bru de Sala es la que sigue:

Rosana , saliendo al balcón

 No hablábamos de… de un?...

Cyrano 

¡De un beso voluptuoso!

No veo que pueda haber ni un solo motivo de alarma;

si los labios os queman ya, ¿qué notaran al besarme?

No os contenga el miedo de ningún arrepentimiento:

¡recordad que hace un instante, casi insensiblemente,

hemos dejado todos los juegos y hemos pasado sin esfuerzo  

de la sonrisa al suspiro y al llanto de nuestros corazones!

¡Continuemos un poco más, de manera insensible;

de la lágrima al beso hay un paso indescriptible!

Rosana

 ¡Callad!

Cyrano

Al fin y al cabo, ¿un beso qué significa?

¡Un juramento cercano, una bella promesa

que sellamos, un amor que se quiere confirmar,

un punto rosado en la i del verbo estimar,

un secreto que confunde la boca con una oreja,

un instante infinito, un murmullo de abeja,

una comunión que se convierte en un gran tesoro,

una nueva manera de respirar del corazón,

de probar con los labios el sabor del espíritu!