Todos a favor de la vida (Castellano)

Nuevamente un obispo, ahora el de San Sebastián, ha hecho unas declaraciones contra el aborto, y para resolverlo dice lo de siempre: que es pecado y nos amenaza con el fuego eterno. De hecho propone lo que ya decían ante las epidemias de peste negra, cólera, tifus y otras plagas. Sí, su solución es siempre el castigo divino para las clases bajas, no así para las altas y poderosas, a quien protegen y alaban, como hacían con el General, o bien guardan un sepulcral silencio, como con los crímenes del nazismo.

Lo peor de todo es que unas personas que tienen la vida resuelta, no están casadas, ni tienen hijos, aseguran no tener sexo, algunos no tomaron ni la decisión de ser curas sino que lo fueron “porque tocaba” (el Sr. Rouco Varela entró en el seminario a los 10 años y siguió), que hablan de amor pero no se sabe que hayan amado nunca a una pareja o a un hijo, juzguen las situaciones espeluznantes que llevan una chica a abortar. Me parece un chiste de mal gusto y una falta de respeto para quien se encuentra enfrentado a ese problema. 

La Iglesia y otras asociaciones dicen estar “contra el aborto y a favor de la vida” y se quedan tan tranquilos después de decirlo. Pues miren, como lo estamos todos, porque el aborto es un disparate al que nadie tendría que recorrer. Pero también estoy en contra de la enfermedad, por eso me hice médico; y lo mismo les pasa a los policías o a los jueces, que están en contra de los delitos; y a otras profesiones que trabajan para mejorar aquello que no les gusta.

Por más que esté en contra, como médico no puedo inhibirme frente a la enfermedad, sino que he de luchar para disminuir su impacto sobre el enfermo y sobre la sociedad. En el caso del aborto pasa lo mismo, sabemos que los habrá, por más que todos estemos en contra, incluidas les muchachas que se ven obligadas a hacerse uno por les causas que sea y, tanto la sociedad como la Iglesia deberían apoyarlas y no lapidarlas moralmente.

Así como en sanidad nadie se cuestiona “enfermedad sí o no”, el debate aquí tampoco puede ser “aborto sí o no”, sino de qué manera reducir las consecuencias. No hay otro. En este sentido sabemos que en los países más permisivos, se practican menos y también que la ilegalización supone hacerlos en clandestinidad, con la muerte de unas 3000 mujeres al año.  

Si se quiere discutir se puede empezar por aquí, afrontando el tema con sentido común, seriedad y datos estadísticos, pero huyendo de los dogmatismos religiosos estériles y de los hipócritas que niegan con la derecha, mientras con la izquierda llevan a sus hijas al extranjero para evitar los escándalos. 

Tots a favor de la vida (Català)

Novament un bisbe, ara el de Sant Sebastià, ha fet unes declaracions contra l’avortament, i per resoldre’l diu el de sempre: que és pecat i ens amenaça amb el foc etern. De fet proposa el que ja deien davant les epidèmies de pesta negra, còlera, tifus i altres plagues. Sí, la seva solució és sempre el càstig diví per a les classes baixes, no així per a les altes i poderoses, a qui protegeixen i lloen, com feien amb el General, o bé guarden un sepulcral silenci, com amb els crims del nazisme.

El pitjor de tot és que unes persones que tenen la vida resolta, no estan casades, ni tenen fills, asseguren no tenir sexe, alguns no van prendre ni la decisió de ser capellans sinó que ho van ser “perquè tocava” (el Sr. Rouco Varela va entrar al seminari als 10 anys i va continuar), que parlen d’amor però no se sap que hagin estimat mai de veritat a una parella o a un fill, jutgin les situacions esgarrifoses que porten a una noia a avortar. Em sembla un acudit de mal gust i una manca de respecte per qui es troba enfrontat amb aquest problema.  

L’Església i altres associacions diuen estar “contra l’avortament i a favor de la vida” i es queden tant tranquils desprès de dir-ho. Doncs mirin, com ho estem tots, perquè l’avortament és una bestiesa a la que ningú hauria de recórrer. Però també estic en contra de la malaltia, per això em vaig fer metge; i el mateix els passa als policies o als jutges, que estan en contra dels delictes; i a altres professions que treballen per millorar allò que no els agrada.

Per més que hi estigui en contra, com a metge no puc inhibir-me davant la malaltia, sinó que he de lluitar per apaivagar el seu impacte sobre el malalt i sobre la societat. En el cas de l’avortament passa el mateix, sabem que n’hi hauran, per més que tots hi estem en contra, incloses les noies que es veuen obligades a fer-se’n un per les causes que sigui i, tant la societat com l’Església els haurien de fer costat i no lapidar-les moralment.

Així com en sanitat ningú es qüestiona “malaltia sí o no”, el debat aquí tampoc pot ser “avortament sí o no”, sinó de quina manera reduir-ne les conseqüències. No n’hi ha cap altre. En aquest sentit sabem que als països més permissius, se’n practiquen menys i també que la il·legalització suposa fer-los en clandestinitat, amb la mort d’unes 3000 dones l’any.

Si es vol discutir es pot començar per aquí, afrontant el tema amb seny, seriositat i dades estadístiques, però fugint dels dogmatismes religiosos estèrils i dels hipòcrites que neguen amb la dreta, mentre amb l’esquerra porten les filles a l’estranger per evitar els escàndols. 

Gobierna como puedas 5 y 1/3 (castellano)

¿Recuerdan la película “Agárralo como puedas”, que era una sucesión de gags sin sentido argumental? Pues el Gobierno del PP me la recuerda con frecuencia, aunque con menos gracia.

Si estábamos sorprendidos por la mediocridad de nuestra clase política, el actual elenco de ministros esperpénticos es tan numeroso que parece un casting para elegir al más torpe de la clase, y además ni siquiera se preocupan en disimular que gobiernan solo para una minoría, conscientes de que aquí todo vale, nunca pasa nada, ni hay que dar explicaciones.

El Sr. Gallardón, no solo ha sido incapaz de mejorar la justicia para los ciudadanos o de impulsar las reformas que necesita, sino que además ha logrado proezas que nunca se habían dado en este país como una huelga de jueces, fiscales y abogados. Tampoco ha podido impulsar ninguna de las propuestas que traía bajo el brazo, porque incluso los de su propio partido las ven demasiado conservadoras. Eso sí, ha perjudicado el prestigio de nuestra justicia, apartando a los jueces que investigaban aquello que no le gustaba e incumpliendo todos los requerimientos internacionales que se nos hacen desde cualquier instancia mundial. Su aportación a la jurisprudencia ha sido una ley que ha permitido excarcelar directamente a grandes narcotraficantes, una vergüenza para todos

.

La Sra. Mato está totalmente desautorizada desde que salieron los papeles del  Sr. Bárcenas y, en cualquier país civilizado estaría dimitida o cesada. Esperemos que lo de traer el Ébola a Europa la salga bien o se hará un  hueco lamentable en los libros de historia. En cualquier caso, que el propio Gobierno no quiera que hable sobre el traslado del infectado hasta el Hospital Carlos III, indica la consideración que tiene entre sus propios colegas del gabinete.

El Sr. Wert es sin duda el peor ministro que ha tenido España en su reciente democracia. Convencido de que la mayoría absoluta sirve para aplastar y no para consensuar, se ha empeñado en devolvernos al nacionalcatolicismo de los años 40, lo que hará un daño terrible a nuestros hijos durante décadas. Para contentar al Sr. Rouco Varela, no ha dudado en ponerse en contra a todos los que tienen algo que ver con la educación: alumnos, padres y maestros. El resultado es que nos ha hecho perder cuatro años, incapaz de mejorar la educación y despolitizarla, que es lo primero que se necesita, a la vez que nos ha restado competencia y credibilidad.

El Sr. Soria es el único español que no acepta que el futuro energético del país pasa por las energías alternativas: sol, aire y mareas. Pero no es que no lo vea, sino que sólo piensa en su futuro puesto en el consejo de administración de una energética. Me pregunto cómo puede presentarse ante los españoles, asegurando que no quiere que la factura de la luz suba un 11%, para después dejarles que la suban un 18%, sin que se le caiga la cara de vergüenza.

La Sra. Báñez es la más cándida del Gobierno. Ni entiende el problema del paro ni sabe qué hacer con él. La causa es bien sencilla: como ella ha logrado un cargo de tanta responsabilidad sólo por tener el carne del PP, no se explica que personas mejor formadas no hagan lo mismo que ella y se apunten al partido, en vez de hacerlo en el INEM.

El Sr. Cañete, un político acostumbrado a hacer las cosas sin más argumentos que los gonadales, se mostró públicamente como un machista que desprecia a las mujeres, sobre todo a las que son más inteligentes y educadas que él. En cualquier país normal sería apartado de todo cargo público, por pura dignidad nacional, sin embargo aquí el PP le mandó a Europa, donde tiene la oportunidad de avergonzarnos, no sólo a nosotros sino a todo el continente.

El Sr. Montoro es el Harpo Marx del Gobierno. Con actitudes chulescas de barrios altos, no duda en amenazar a cualquiera sin prueba alguna, porque el caso es asustar a la gente para mostrar galones. Sus medidas impositivas son las que han acabado de hundir el país en la miseria, al desplomar el consumo y arrasar a la clase media, que es la que debería sacarnos de la crisis. Es un desastre sin paliativos para el país, y sus equivocaciones harán que nos cueste varios años más que a los demás salir del agujero donde nos ha metido. Por si fuera poco, sin mover un dedo contra el fraude fiscal, no ha dudado en favorecer a los defraudadores de grandes fortunas con una amnistía fiscal vergonzosa e indigna en la situación actual.

El Sr. García Margallo intenta ser el Pepito Grillo de la consciencia nacional, con aquello de la “marca España”, aunque aún no ha caído en la cuenta de que el respeto, tanto interno como externo, hay que ganárselo antes de exigirlo y, en su terreno, la falta de una política exterior coherente no es una buena carta de presentación. Su intento de entrar en la primera división de la diplomacia mundial enviando a un funcionario español a inspeccionar un avión boliviano, en un aeropuerto austríaco, a la búsqueda de un ciudadano norteamericano, es uno de los mejores gags del “Gobierna como puedas 5 y ⅓” del PP.  

En toda película de “Agárralo como puedas” no puede faltar una chica resultona y sin cerebro, que aquí no es otra que la Sra. De Cospedal, alguien tan irresponsable que no duda en meterse con el malvado de la película, el Sr. Bárcenas, que la arremanga, la abofetea y la abandona a su suerte, mientras los espectadores, aunque nos caiga simpática, no podemos dejar de preguntarnos aquello de “¿si no quieres polvo para qué vas a la era?”. Pero no nos engañemos, su propuesta de que los parlamentarios de Castilla La Mancha no cobren demuestra tanto su populismo (por más que critique a Podemos), como su creencia de que a la política solo deben ir los de su clase, es decir los que puedan permitirse estar una temporada sin cobrar, hasta que empiecen a recibir sobresueldos para compensarles.

Todo este elenco de sinsentidos, está presidido por el Sr. Rajoy, nuestro Leslie Nielsen, que deja actuar mientras él se esconde tras un plasma sin que se pueda asegurar nunca si va o si viene. Sorprende que quiera ser el presidente de un país moderno mientras reconoce que una parte de los papeles de Bárcenas, que implican a miembros de su gobierno en el cobro de sobresueldos no declarados a Hacienda, son ciertos, sin tomar medidas para hacer dimitir a los implicados en el desaguisado. Pero aún sorprende más su cerrazón e inmovilismo, impropio de un político con sentido común, que le impide enfrentarse con lógica y argumentos a la petición de ejercer la democracia de una parte del territorio, como ocurre con Cataluña.

Para terminar, uno se pregunta cómo es posible que la novena economía mundial tenga al frente a tal pandilla de esperpentos, y la respuesta es que todo ello ocurre por dos motivos:

-       El primero es la existencia de un sistema electoral sin listas abiertas, ni límites en el número de legislaturas, que favorece el ascenso de la mediocridad para instaurarla en los cargos durante años. Y resulta que el poder, como ocurre con el agua, cuando no se mueve se pudre.

-    Y segundo, porque cuando se permite a los mediocres poner a dedo a sus sucesores, no lo hacen pensado en el bien del partido, y mucho menos del país, sino en asegurarse aquello de que “quien te substituye te hará bueno”, por lo que nombra a alguien más mediocre que él. Así nos va.

Esta es la situación actual y, si no la cambiamos, el futuro será más negro pues los gobernantes serán aún peores, pero esa no es la peor noticia, lo peor es que hacerlo depende de nosotros. De nada sirve descargar nuestra responsabilidad y quejarnos por lo que tenemos, pues nosotros les pusimos en los cargos. Por más importante que sea un presidente  o un ministro, no dejan de ser nuestros empleados. Ellos son los gerentes y directores de esta empresa llamada España, pero no debemos olvidar que nosotros somos los propietarios, los miembros del consejo de Administración, con poder para ponerlos o quitarlos, y uno no tiene empleados para que le ocasionen problemas sino para que se los resuelvan, en caso contrario debe tomar medidas.  

Governa com puguis 5 i 1/3 (Català)

Recorden la pel·lícula “Atrapa’l com puguis”, que era una successió de gags sense sentit argumental? Doncs el Govern del PP me la recorda sovint , encara que amb menys gràcia.

Si estàvem sorpresos per la mediocritat de nostra  classe política, l’actual elenc de ministres esperpèntics és tan nombrós que sembla un càsting per triar al més talòs de la classe, i a més  ni siquiera es preocupen en dissimular que governen sols per a una minoria, conscients de que aquí tot s’hi val, mai passa res, ni cal donar explicacions.

El Sr. Gallardón, no sols ha estat incapaç de millorar la justícia pels ciutadans o d’impulsar les reformes que necessita, sinó que a més ha aconseguit proeses que mai s’havien donat en aquest país com una vaga de jutges, fiscals i advocats. Tampoc ha pogut impulsar cap de les propostes que portava sota el braç, perquè fins i tot els del seu propi partit les veuen massa conservadores. Això sí, ha malmès el prestigi de la nostra justícia, apartant als jutges que investigaven allò que no li agradava i incomplint tots els requeriments internacionals que se’ns fa des de qualsevol instancia mundial. La seva aportació a la jurisprudència ha estat una llei que ha permès excarcerar directament a grans narcotraficants, una vergonya per a tots.

La Sra. Mato està totalment desautoritzada des que van sortir els papers del  Sr. Barcenas i, en qualsevol país civilitzat estaria dimitida o cessada. Esperem que això de portar l’Ebola a Europa li surti bé o es farà un lloc lamentable en els llibres d’història. En qualsevol cas, que el propi Govern no vulgui que parli sobre el trasllat de l’infectat fins a l’Hospital Carlos III, indica la consideració que té entre els seus propis col·legues del gabinet.

El Sr. Wert és sense dubte el pitjor ministre que ha tingut Espanya en la seva recent democràcia. Convençut de que la majoria absoluta serveix per esclafar i no per consensuar, s’ha entestat en tornar-nos al nacionalcatolicisme dels anys 40, el que farà un mal terrible als nostres fills durant dècades. Per acontentar al Sr. Rouco Varela, no ha dubtat en posar-se en contra a tots els que tenen quelcom a veure amb l’educació: alumnes, pares i mestres. El resultat és que ens ha fet perdre quatre anys, incapaç de millorar l’educació i despolititzar-la, que és el primer que es necessita, a la vegada que ens ha restat competència y credibilitat.

El Sr. Soria és l’únic espanyol que no accepta que el futur energètic del país passa per les energies alternatives: sol, aire i marees. Però no és que no ho vegi, sinó que sols pensa en el seu futur càrrec en el consell d’administració d’una energètica. Em pregunto com pot presentar-se davant els espanyols, assegurant que no vol que la factura de la llum pugi un 11%, per després deixar-los que l’apugin un 18%, sense que li caigui la cara de vergonya.

La Sra. Báñez és la més càndida del Govern. Ni entén el problema de l’atur ni sap què fer amb ell. La causa és ben senzilla: com que ella ha aconseguit un càrrec de tanta responsabilitat sols per tenir el carnet del PP, no s’explica que persones millor formades no facin el mateix que ella i s’apuntin al partit, en comptes de fer-ho a l’INEM.

El Sr. Cañete, un polític acostumat a fer les coses sense més arguments que els gonadals, es va mostrar públicament com un masclista que menysté a les dones, sobre tot a les que són més intel·ligents i educades que ell. A qualsevol país normal seria apartat de tot càrrec públic, per pura dignitat nacional, en canvi aquí el PP el va enviar a Europa, on té la oportunitat d’avergonyir-nos, no sols a nosaltres sinó a tot el continent.

El Sr. Montoro és el Harpo Marx del Govern. Amb actituds fatxendes de barris alts, no dubta d’amenaçar a qualsevol sense prova alguna, perquè el cas es espantar a la gent per mostrar galons. Les seves mesures impositives són les que han acabat d’enfonsar el país a la misèria, en desplomar el consum i arrasar la classe mitjana, que és la que hauria de treure’ns de la crisi. És un desastre sense pal·liatius pel país, i les seves equivocacions faran que ens costi varius anys més que als altres sortir del forat on ens ha ficat. Per si fos poc, sense moure un dit contra el frau fiscal, no ha dubtat en afavorir als defraudadors de grans fortunes amb una amnistia fiscal vergonyosa e indigna en la situació actual.

El Sr. García Margallo intenta ser el Pepito Grillo de la consciencia nacional, amb allò de la “marca Espanya”, malgrat encara no ha caigut en que el respecte, tant intern com extern, cal guanyar-se’l abans d’exigir-lo i, en el seu terreny, la manca d’una política exterior coherent no és una bona carta de presentació. El seu intent d’entrar a la primera divisió de la diplomàcia mundial enviant un funcionari espanyol a inspeccionar un avió bolivià, en un aeroport austríac, a la recerca d’un ciutadà nord-americà, és un dels millors gags del “Governa com puguis 5 y ⅓” del PP.  

En tota pel·lícula de “Atrapa’l com puguis” no pot faltar una noia re sultona i sense cervell, que aquí no és altra que la Sra. De Cospedal, algú tan irresponsable que no dubta en ficar-se amb el malvat de la pel·lícula, el Sr. Barcenas, que l’arremanga, la bufeteja i l’abandona a la seva sort, mentre els espectadors, malgrat ens caigui simpàtica, no podem deixar de preguntar-nos allò de “si no vols pols per a què vas a l’era?”. Però no ens enganyem, la seva proposta de que els parlamentaris de Castella La Manxa no cobrin demostra tant el seu populisme (per més que critiqui a Podemos), com la seva creença de que a la política sols hi ha d’anar els de la seva classe, és a dir els que puguin permetre’s estar una temporada sense cobrar, fins que comencin a rebre sobresous per a compensar-los.

Tot aquest elenc de contrasentits, està presidit pel Sr. Rajoy, el nostre Leslie Nielsen, que deixa actuar mentre ell s’amaga darrera d’un plasma sense que es pugui assegurar mai si va o si ve. Sorprèn que vulgui ser el president d’un país modern mentre reconeix que una part dels papers de Barcenas, que impliquen a membres del seu Govern en el cobrament de sobresous no declarats a Hisenda, son certs, sense prendre mesures per fer dimitir als implicats en el disbarat. Però encara sorprèn més el seu tancament i immobilisme, impropi d’un polític amb  sentit comú, que li impedeix enfrontar-se amb lògica i arguments a la petició d’exercir la democràcia d’una part del territori, com passa amb Catalunya.

Per acabar, un es pregunta com és possible que la novena economia mundial tingui al davant  a aquesta colla esperpèntica, i la resposta és que tot això passa per dos motius:

-          El primer és l’existència d’un sistema electoral sense llistes obertes, ni límits en el número de legislatures, que afavoreix l’ascens de la mediocritat per instaurar-la en els càrrecs durant anys. I resulta que el poder, com passa amb l’aigua, quan no es mou es podreix.

-          I segon, perquè quan se permet als mediocres posar a dit als seu  successors, no ho fan pensat en el bé del partit, i encara menys del país, sinó en assegurar-se allò de que “qui et substitueix et farà bo”, per la qual cosa anomena algú més mediocre que ell. Així ens va.

Aquesta és la situació actual i, si no la canviem, el futur serà més negre doncs els governants seran encara pitjors, però aquesta no és la pitjor noticia, el pitjor és que fer-ho depèn de nosaltres. De res serveix descarregar la nostra responsabilitat i queixar-nos pel que tenim, doncs nosaltres els vàrem posar en els càrrecs. Per més important que sigui un president  o un ministre, no deixen de ser els nostres empleats. Ells són els gerents i directors d’aquesta empresa que en diem Espanya, però no hem d’oblidar que nosaltres  som els propietaris, els membres del consell d’Administració, amb poder per a posar-los o treure’ls, i un no té empleats per que li generin problemes sinó perquè els resolguin, en cas contrari cal prendre mesures.  

El fuego de Horta de Sant Joan (Castellano)

Se cumplen cinco años del fuego de Horta de Sant Joan.  Se ha hablado tanto, ha corrido tanta tinta, se ha culpabilizado a tanta gente y se han buscado tantos culpables políticos y de otro tipo, que creía que ya estaba juzgado, pero no es así.

Resulta que la Justicia es lenta y aún no se ha llevado a juicio a los pirómanos que prendieron el fuego y provocaron el desastre. Antes, mientras aún seguíamos conmocionados y la tormenta mediática nos sacudía, simplemente les dejaron en libertad, al cabo de un mes y medio del incendio, después de haber pagado 6.000 euros cada uno.

Se habían negado a declarar y no pasó nada, porqué estábamos ocupados en utilizarlo políticamente. Tampoco habían pedido perdón a las víctimas y a sus familiares (aún no lo han hecho) pero no nos preocupó porqué queríamos desgastar a los adversarios políticos. No tuvimos en cuenta las fotos que se habían hecho, en actitud burlesca, delante de las llamas que habían provocado, y que acabaron con la vida de cinco bomberos, porqué solo contábamos los votos que aquella situación nos quitaría o nos proporcionaría.  

Todo ello solo ha favorecido a los verdaderos culpables, que han seguido en libertad, mientras aquellos que lucharon contra las llamas han estados sometidos a críticas, sospechas, persecuciones y juicios mediáticos. ¡Qué miserable resulta a veces el juego político y qué distante de lo que la gente espera del ejercicio noble y razonable de la política!

El foc d'Horta de Sant Joan (Català)

Es compleixen cinc anys del foc d’Horta de Sant Joan.  Se n’ha parlat tant, ha corregut tanta tinta, s’ha culpabilitzat a tanta gent i s’han buscat tants culpables polítics i d’altra tipus, que em pensava que ja estava jutjat, però no és així.

Resulta que la Justícia és lenta i encara no s’ha portat a judici als piròmans que van calar foc i van provocar el desastre. Abans, mentre encara seguíem commocionats i la turmenta mediàtica ens sacsejava, simplement els van deixar en llibertat, al cap d’un mes i mig de l’incendi, desprès d’haver pagat 6.000 euros cadascun.

S’havien negat a declarar i no va passar res, perquè estàvem ocupats en utilitzar-ho políticament. Tampoc havien demanat perdó a les víctimes i als seus familiars (encara no ho han fet) però no ens va amoïnar perquè volíem desgastar als adversaris polítics. No vam tenir en compta les fotos que s’havien fet, en actituds burlesques, davant les flames que havien provocat, i que van acabar amb la vida de cinc bombers, perquè sols comptàvem els vots que aquella situació ens prendria o ens proporcionaria.

Tot això sols ha afavorit als veritables culpables, que han seguit en llibertat, mentre aquells que van lluitar contra les flames han estat sotmesos a crítiques, sospites, persecucions i judicis  mediàtics. Què miserable resulta de vegades el joc polític i què distant del que la gent espera de l’exercici noble i raonable de la política!