Si Lincoln fos espanyol (català)

Han vist vostès la pel·lícula “Lincoln” d’Steven Spielbeg? Doncs curiosament sembla que cap dels nostres polítics l’han vist i, si ho han fet, se’ls ha passat alguna cosa per alt.

Spielberg explica els tripijocs que va tenir de fer aquell president per aprovar la tretzena esmena de la Constitució dels Estats Units, que suposava abolir l’esclavatge per sempre més.

Hi surten provocadors i manipuladors que fan joc brut, corruptes que es deixen comprar, trànsfugues que canvien de partit per un plat de llenties, extorsionadors, espies, espavilats, perdedors desesperats per haver de tornar a treballar, és a dir més o menys com a la política espanyola, i molt em temo que la d’arreu del món.

Però una cosa sí queda clara: el Sr. Lincoln ha de fer tots els pactes abans de votar, per això les setmanes o mesos anteriors es dedica a assegurar-se tots els sufragis necessaris per tenir èxit en la seva proposta.

Com a bon demòcrata sap que si perd la votació no podrà anar als despatxos a esmenar el que no ha aconseguit a la cambra, perquè això no seria seriós ni democràtic sinó més aviat un basar oriental, que és una cosa força diferent.

Es canvi és curiós que els polítics espanyols sols vegin la necessitat de pactar desprès d’haver votat, mentre que ara que comença la campanya electoral, fins i tot els que tenen un 3% dels sufragis, creuen que no cal fer-ho, perquè desprès de les eleccions ja esmenaran el que no han estat capaços d’aconseguir a les urnes.

Ja sé que és legal, perquè així ho hem decidit, però em recorda tant als basar orientals... 

Si Lincoln fuera español (castellano)

¿Han visto ustedes la película “Lincoln” de Steven Spielbeg? Pues curiosamente parece que ninguno de nuestros políticos la han visto y, si lo han hecho, se les ha pasado alguna cosa por alto.

Spielberg explica los chanchullos que tuvo que hacer aquel presidente para aprobar la treceava enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que suponía abolir la esclavitud para siempre.

Aparecen provocadores y manipuladores que hacen juego sucio, corruptos que se dejan comprar, tránsfugas que cambian de partido por un plato de lentejas, extorsionadores, espías, espabilados, perdedores desesperados por tener que volver a trabajar, es decir más o menos como en la política española, y mucho me temo que en la de todo el mundo.

Pero una cosa sí queda clara: el Sr. Lincoln debe hacer todos los pactos antes de votar, por eso las semanas o meses anteriores se dedica a asegurarse todos los sufragios necesarios para tener éxito en su propuesta.

Como buen demócrata sabe que si pierde la votación no podrá ir a los despachos a enmendar lo que no ha conseguido en la cámara, porqué eso no sería serio ni democrático sino más bien un bazar oriental, que es una cosa bastante diferente.

En cambio es curioso que los políticos españoles solo vean la necesidad de pactar después de haber votado, mientras que ahora que empieza la campaña electoral, incluso los que tienen un 3% de los sufragios, creen que no hace falta hacerlo porqué después de las elecciones ya enmendaran lo que no han sido capaces de lograr en las urnas.

Ya sé que es legal, porqué así lo hemos decidido, pero me recuerda tanto a los bazares orientales…

Investigar a Espanya és plorar (català)

Ciro Cabal és un investigador al que aquí li ha negat una beca fins a deu vegades, en canvi quan va presentar el mateix projecte a Princeton la hi van concedir a la primera.  El mateix li va passar a Mario Lebrato a qui un bon dia el van trucar des de Califòrnia. Avui els dos estan treballant en els seus somnis i fent grans als EEUU.  

Així podríem seguir amb molts altres científics que han tingut de marxar, fins al punt de que l’informe Innovacef 2015, assegura que un 70% dels que treballen a Espanya tenen altes possibilitats d’anar-se’n a l’estranger.

A més si els que tornen reben el tracte que els hem donat amb el projecte Ramón y Cajal: menys de 2.000 € nets mensuals, durant 4 anys i desprès l’atur, a ningú li estranyarà que més de la meitat vulguin tornar a marxar.

No hem curat d’aquella ignorància de “que inventin ells”, una actitud que ha fet que Espanya arribés tard i malament a tots els avenços científics dels últims segles.

Òbviament estem en el nostre dret de no apostar per la ciència, com tampoc tots els pobles que dominaven el bronze van decidir canviar al ferro, però hauríem de valorar bé les conseqüències de tal decisió. On estan els que van preferir seguir amb el bronze? Aniquilats pels que sí van apostar per la nova tecnologia.

Com quedarà Espanya en un món globalitzat quan la competència asiàtica, més productiva i barata, acabi amb la nostra industria? I quan tinguem les empreses obsoletes per no permetre que la generació més preparada de la nostra historia accedeixi al mercat laboral? I quan no quedin diners per mantenir els serveis perquè estem pagant les obres inútils amb les que ens hem hipotecat? I no tindrem ciència perquè ara no hi apostem.

Afortunadament no serem aniquilats, algú seguirà necessitant cambrers i paletes, l’únic que a aquest país sembla interessar-li. 

Investigar en España es llorar (castellano)

Ciro Cabal es un investigador al que aquí le han negado una beca hasta en diez ocasiones, sin embargo al presentar el mismo proyecto en Princeton se la concedieron a la primera.  Lo mismo le ocurrió a Mario Lebrato al que un buen día llamaron desde California. Hoy los dos están trabajando en sus sueños y haciendo grandes a los EEUU. 

Así podríamos seguir con muchos otros científicos que han tenido que marcharse, hasta el punto de que el informe Innovacef 2015, asegura que un 70% de los que trabajan en España tienen altas posibilidades de irse al extranjero.

Además si los que vuelven reciben el trato que se les hemos dado con el proyecto Ramón y Cajal: menos de 2.000 € netos mensuales, durante 4 años y luego el paro, a nadie le extrañará que más de la mitad quieran volver a irse.

No hemos curado de aquella ignorancia de “que inventen ellos”, una actitud que ha hecho que España llegara tarde y mal a todos los avances científicos de los últimos siglos.

Obviamente estamos en nuestro derecho de no apostar por la ciencia, como tampoco todos los pueblos que dominaban el bronce decidieron cambiar al hierro, pero deberíamos valorar bien las consecuencias de tal decisión. ¿Dónde están los que prefirieron seguir con el bronce? Aniquilados por los que apostaron por la nueva tecnología.

¿Cómo quedará España en un mundo globalizado cuando la competencia asiática, más productiva y barata, acabe con nuestra industria? ¿Y cuando tengamos las empresas obsoletas por no permitir que la generación más preparada de nuestra historia acceda al mercado laboral? ¿Y cuando no quede dinero para mantener los servicios porque estemos pagando las obras inútiles con las que nos hemos hipotecado? Y no tendremos ciencia porque ahora no apostamos por ella.

Afortunadamente no seremos aniquilados, alguien seguirá necesitando camareros y albañiles, lo único que a este país parece interesarle. 

Corporativisme polític (català)

Alejandro Nieto té un llibre titulat “La organización el desgobierno” que és una d’aquestes joies que ajuden a entendre el món que ens envolta, en concret els motius pels que res sembla funcionar a la política espanyola.

El seu argument és que tot el que passa no és per casualitat, incompetència o mala sort, sinó perquè en realitat el sistema està dissenyat per a que les coses no funcionin i, en conseqüència, compleix perfectament amb l’objectiu real per al que va ser creat, malgrat no sigui el que els ciutadans pensem

Dic això perquè, veient com es presenta la nova legislatura (si algun dia endega), he arribat a la conclusió de que l’esmena constant de lleis no és per diferencia de projectes de país sinó per corporativisme polític: elaboren lleis dolentes per tenir quelcom a fer a la següent legislatura.

Si no és així, ¿com s’explica que al nou Congres tingui en cartera canviar normes com: la de l’avortament, la d’educació, la de seguretat ciutadana, el Pla Hidrològic, la reforma laboral, les energies renovables, l’equiparació de gèneres o la conciliació de la vida personal i laboral?  

Que algú amb sentit comú faci una llei d’avortament que permeti a una nena de 16 anys, que no pot prendre’s una cervesa al bar, avortar sense que ho sàpiguen els seus pares, no es una relliscada, sinó pur corporativisme polític perquè saben que qui vingui al darrera l’haurà d’esmenar.

Fer una llei d’educació per adoctrinar als nens i ensenyar-los el mateix que fa 70 anys, sense tenir en compta que més del 60% de les actuals professions no existien llavors, no es incompetència sinó corporativisme polític perquè saben que caldrà adequar-la a la realitat.

¿El país amb més sol d’Europa sanciona les energies renovables perquè Soria no sap que ho derogaran tant bon punt surti del ministeri? No, es pur corporativisme polític. 

Corporativismo político (castellano)

Alejandro Nieto tiene un libro titulado “La organización el desgobierno” que es una de esas joyas que ayudan a entender el mundo que nos rodea, en concreto los motivos por los que nada parece funcionar en la política española.

Su argumento es que de lo que nos ocurre no es por casualidad, incompetencia o mala suerte, sino porque en realidad el sistema está diseñado para que las cosas no funcionen y, en consecuencia, cumple perfectamente con el objetivo real para el que fue creado, aunque no sea el que los ciudadanos pensamos.

Digo esto porque, viendo cómo se presenta la nueva legislatura (si algún día despega), he llegado a la conclusión de que la enmienda constante de leyes no es por diferencia de proyectos de país sino por corporativismo político: elaboran malas leyes para tener algo que hacer en la siguiente legislatura.

Si no es así, ¿cómo se explica que el nuevo Congreso tenga en cartera cambiar normas como: la del aborto, la de educación, la de seguridad ciudadana, el Plan Hidrológico, la reforma laboral, las energías renovables, la equiparación de géneros o la conciliación de la vida personal y laboral?

Que alguien con sentido común haga una ley del aborto que permita a una niña de 16 años, que no puede tomarse una cerveza en el bar, abortar sin que lo sepan sus padres, no es un desliz, sino puro corporativismo político porque saben que quien venga detrás tendrá que enmendarla.

Hacer una ley de educación para adoctrinar a los niños y enseñarles lo mismo que hace 70 años, sin tener en cuenta que más del 60% de las actuales profesiones no existían entonces, no es incompetencia sino corporativismo político porque saben que habrá que adecuarla a la realidad.

¿El país con más sol de Europa sanciona las energías renovables porque Soria no sabe que lo derogaran en cuanto salga del ministerio? No, es puro corporativismo político. 

Relativizar las noticias (castellano)

Me encuentro a mi amiga Josefina en un acto en el teatro Kursaal de Manresa. Somos compañeros de  profesión y amigos desde hace décadas, pero hacía tiempo que no la veía así que la pregunta es obligada: “¿cómo va todo?”

Su respuesta me deja helado: “estoy asustada porque todo está fatal”. Le pregunto qué ha ocurrido, si tienen a alguien cercano enfermo o aún peor. No, nada de eso, me responde, es que todo lo que sale en las noticias es negativo, sólo muertos y desgracias.

Le digo que hay que relativizar las noticias, a mí me sirve comparar las actuales con las de nuestra infancia: guerras en Vietnam, el sudeste asiático, Oriente Próximo y la mayor parte de África, golpes de estado fascistas en Chile, Argentina y Grecia, grupos revolucionarios en Latinoamérica, hambrunas extremas en Bangladesh, Etiopía y Somalia, etc. Los asesinatos estaban restringidos a El Caso y mis padres no me lo dejaban ver.

Ahora hay un accidente en Tombuctú y te enteras, tienes imágenes y hasta puedes escuchar a los afectados. Yo creía que eso era bueno, pero si asusta a la gente y la hace malvivir, quizá no lo sea tanto.

El cambio es muy claro en la información deportiva (que en este país quiere decir futbol). Antes era noticias el día antes del partido, el evento mismo y el lunes por la quiniela. Ahora retransmiten todos los entrenamientos, con su correspondiente rueda de prensa. ¿Seguro que eso es bueno? No lo sé, el lector debe decidirlo.

Dejo a mi amiga con sus cuitas y entro al Kursaal donde se celebra que AMPANS ha obtenido la certificación EFQM 500+, un reconocimiento a la excelencia empresarial que solo han logrado 65 entidades en toda España. Quizá no salgan en las noticias pero si miramos bien hay muchas cosas positivas que celebrar y motivos para sentirnos orgullosos de nuestro entorno.

Relativitzar les noticies (Català)

Em trobo a la meva amiga Josefina en un acte al teatre Kursaal de Manresa. Som companys de  professió i amics des de fa dècades, però feia temps que no la veia així que la pregunta és obligada: “com va tot?”

La seva resposta em deixa glaçat: “estic espantada perquè tot està fatal”. Li pregunto què ha passat, si tenen algú proper malalt o encara pitjor. No, res d’això, em respon, és que tot el que surt a les noticies és negatiu, sols morts i desgracies.

Li dic que cal relativitzar les notícies, a mi em serveix comparar les actuals amb les de la nostra infantesa: guerres a Vietnam, el sud-est asiàtic, Orient Pròxim i la major part d’Àfrica, cops d’estat feixistes a Xile, Argentina i Grècia, grups revolucionaris a Llatinoamèrica, fam extrema a Bangladesh, Etiòpia i Somàlia, etc. Els assassinats estaven restringits a El Caso i els meus pares no me’l deixaven veure.

Ara hi ha un accident a Tombuctú i te’n assabentes, tens imatges i fins i tot pots escoltar als afectats. Jo pensava que això era bo, però si espanta a la gent i la fa mal viure, potser no ho sigui tant.

El canvi és molt clar a la informació esportiva (que en aquest país vol dir futbol). Abans era notícia el dia abans del partit, l’esdeveniment mateix i el dilluns per la travessa. Ara retransmeten tots els entrenaments, amb la seva corresponent roda de premsa. Segur que això és bo? No ho sé, el lector ho ha de decidir.

Deixo a la meva amiga amb les seves quites i entro al Kursaal on se celebra que AMPANS ha obtingut la certificació EFQM 500+, un reconeixement a l’excel·lència empresarial que sols han aconseguit 65 entitats a tota Espanya. Potser no surtin a les noticies però si mirem bé hi ha moltes coses positives que celebrar i motius per sentir-nos orgullosos del nostre entorn.

Perles polítiques (Català)

La política nacional no para de deixar-nos perles sobre la seva degradació galopant. Encara estic impressionat per la interrupció del ple de Cádiz per part d’una parella, que acusava als polítics de corruptes i a l’alcalde d’incomplir les promeses electorals, mentre afegia: què hi ho d’allò nostre, que per això et vam votar?

No em refereixo als dos joves, que tenen una problemes que els impedeixen adonar-se’n de que són aquestes mateixes actituds, de suport a canvi de prebendes, les que han causat la major part de casos de corrupció que patim i les que ens han portat fins l’actual crisis.

Parlo dels polítics, inclosos els demagogs de nova fornada, que no dubten en enganyar a la ciutadania, assegurant que poden donar feina i habitatge al seu criteri, com si fos la solució als problemes: donar i repartir, sense amoïnar-se per crear riquesa perquè això requereix esforç i demanar esforç no dona vots.

Però, per què fan això els polítics? Dos motius em venen al cap. El primer és que mentir, enganyar, difamar, robar o actuar contra l’interès públic surt casi gratis en aquest país, ja sigui per la mentalitat de súbdits resignats o de “lazarillos” envejosos, i no de ciutadans lliures que exigeixen respecte.

El segon és la nostra immaduresa política i econòmica que ens fa confondre als polítics amb els Reis Mags, per això els demanem regals individuals en comptes de bona gestió dels serveis, oportunitats per a tots i responsabilitats per la seva actuació.

El meu respecte més sincer als que, com la parella en qüestió, pateix durament les conseqüències de la crisi, encara que confonguin la manera de resoldre-la; però la meva major repulsa als polítics demagogs que s’han aprofitat la ingenuïtat de la gent en benefici propi, fent-los creure que es pot tenir tot a canvi de res perquè algú pagarà o Déu proveirà.

Perlas políticas (Castellano)

La política nacional no para de dejarnos perlas sobre su degradación galopante. Aún estoy impresionado por la interrupción del pleno de Cádiz por parte de una pareja, que acusaba a los políticos de corruptos y al alcalde de incumplir las promesas electorales, mientras añadía: ¿qué hay de lo nuestro, que para eso te votamos?

No me refiero a los dos jóvenes, cuyos problemas les impiden darse cuenta de que son esas mismas actitudes, de apoyo a cambio de prebendas, las que han causado la mayor parte de casos de corrupción que padecemos y las que nos ha traído hasta la actual crisis.

Hablo de los políticos, incluidos los demagogos de nuevo cuño, que no dudan en engañar a la ciudadanía, asegurando que pueden dar trabajo y vivienda a su antojo, como si fuera la solución a los problemas: dar y repartir, sin preocuparse de crear riqueza porque eso requiere esfuerzo y pedir esfuerzo no da votos.

Pero, ¿por qué hacen eso los políticos? Dos motivos me vienen a la cabeza. El primero es que mentir, engañar, difamar, robar o actuar contra el interés público sale casi gratis en este país, ya sea  por la mentalidad de súbditos resignados o de lazarillos envidiosos, y no de ciudadanos libres que exigen respeto.

El segundo es nuestra inmadurez política y económica que nos hace confundir a los políticos con los Reyes Magos, por eso les pedimos regalos individuales en vez de buena gestión de los servicios, oportunidades para todos y responsabilidades por su actuación.

Mi respeto más sincero a los que, como la pareja en cuestión, sufre duramente las consecuencias de la crisis, aunque confundan las maneras de resolverla; pero mi mayor repulsa hacia los políticos demagogos que se han aprovechado de la ingenuidad de la gente en beneficio propio, haciéndoles creer que se puede tener todo a cambio de nada porque alguien pagará o Dios proveerá.