Com pagar el mur de Trump (Català)

El Sr. Donald Trump està capficat en fer un mur a la frontera amb Mèxic i que siguin els mexicans qui paguin la seva construcció.

No hi ha dubte de que amb tals mesures el mandatari nord-americà està fent un gran mèrit per entrar al Saló de la Fama dels cretins mundials, però tindrà d’esforçar-se molt més perquè la nòmina dels cínics indecents en la política internacional és llarga des de fa segles.

Encara no arriba a l’alçada, no ja dels grans clàssics, com Calígula, Neró i tants altres, sinó dels moderns com el govern xinés, que fins fa poc enviava una factura a la família dels executats cobrant-los la bala que havia servit per matar al seu fill, pare o espòs.

En qualsevol cas, com que el més probable és que els mexicans no vulguin passar per la humiliació de tenir de pagar el mur, i que Trump no estigui disposat a incomplir la seva promesa electoral de fer-lo a cost zero per als ianquis, no tindrà més remei que buscar altres alternatives per tal que el pagui algú.

Sense dubte la millor opció, per senzilla i segura perquè tot li surti bé, és que els EEUU donin la concessió de l’obra al Sr. Florentino Pérez que la farà sense cap mena de planificació, atesos els bons resultats assolits amb aquesta pràctica en el Castor i en el túnel de Le Pertús.

Quan el Sr. Trump vegi el resultat final, sols té de negar-se a pagar, en la seguretat de que el govern espanyol es farà càrrec del cost íntegre de la factura, més alguna compensació addicional, per poder seguir presentant al Sr. Pérez com l’empresari exemplar del regne. 

Cómo pagar el muro de Trump (Castellano)

El Sr. Donald Trump está empeñado en hacer un muro en la frontera con Méjico y que sean los mejicanos quienes paguen su construcción.

No hay duda de que con tales medidas el mandatario norteamericano está haciendo un gran mérito para entrar en el Salón de la Fama de los cretinos mundiales, pero tendrá que esforzarse mucho más porque la nómina de los cínicos indecentes en la política internacional es larga desde hace siglos.

Aún no llega a la altura, no ya de los grandes clásicos, como Calígula, Nerón y tantos otros,  sino de los modernos como el gobierno chino, que hasta hace poco mandaba una factura a la familia de los ejecutados cobrándoles la bala que había servido para matar a su hijo, padre o esposo.

En cualquier caso, como lo más probable es que los mejicanos no quieran pasar por la humillación de tener que pagar el muro, y que Trump no esté dispuesto a incumplir su promesa electoral de hacerlo a coste cero para los yanquis, no tendrá más remedio que buscar otras alternativas para que lo pague alguien.

Sin duda la mejor opción, por sencilla y segura para que todo le salga bien, es que EEUU le dé la concesión de la obra al Sr. Florentino Pérez que la hará sin ningún tipo de planificación, dados los buenos resultados logrados con esa práctica en el Castor y en el túnel de Le Pertús.

Cuando el Sr. Trump vea el resultado final, solo tiene que negarse a pagar, en la seguridad de que el gobierno español se hará cargo del coste íntegro de la factura, más alguna compensación adicional, para poder seguir presentando al Sr. Pérez como el empresario ejemplar del reino.

Esto no es capitalismo (Castellano)

En el capitalismo real, el dinero se gana como resultado de ofrecer buenos productos o servicios, y cuanto mejor sean, cuanto más atractivos y más contentos queden los clientes, más dinero se puede ganar. Por eso APPLE vende tanto, porque crea productos de calidad, atractivos y satisfactorios a los consumidores.

En cambio aquellos que quieren engañar a todo el mundo, acaban desapareciendo. Por eso ya no existe ZETTA, que presumía de fabricar móviles en Extremadura cuando en realidad los compraba en la China y les doblaba el precio, después de ponerles una pegatina y de cambiarle el envoltorio.

El problema aparece cuando se pervierte este principio, premiando precisamente por engañar al personal, porque eso no solo reduce la satisfacción de los clientes, al tener que consumir productos y servicios peores; sino que elimina el estímulo de la empresa a mejorar e impide que prosperen entidades con verdadera vocación de servir.

Dos ejemplos: ¿Qué incentivo tienen los bancos a mejorar, si hemos dado 60.000 millones € a aquellos que han estafado más a los clientes? ¿Porque tendría que hacer un buen proyecto el Sr. Florentino Pérez, si cobra 1.300 millones € de Castor i 450 millones € del Túnel de Le Pertús, por no haber planificado nada?

Si hubiéramos dejado caer a Bankia, como en EEUU hicieron con Lehman Brothers, no solo nos habríamos ahorrado mucho dinero, sino que hoy todos los bancos se habrían saneado, ofreciendo confianza con productos serios y competitivos, en vez de estar en una carrera para ver quién es más inmoral, como proclaman tantas sentencias judiciales.

Y si les recordáramos a todos les Florentinos Pérez del país que en el capitalismo se deben asumir riesgos de verdad, harían una buena planificación de sus proyectos para asegurarse el éxito, evitándonos tomaduras de pelo como las mencionadas, las autopistas de Madrid y tantas otras. 

Això no és capitalisme (català)

En el capitalisme real, els diners es guanyen com a resultat d’oferir bons productes o serveis, i com millor siguin, com més atractius i més contents quedin els clients, més diners es poden guanyar. Per això APPLE ven tant, perquè crea productes de qualitat, atractius i satisfactoris als consumidors.

En canvi aquells que volen enganyar tothom, acaben desapareixent. Per això ja no existeix ZETTA, que presumia de fabricar mòbils a Extremadura quan en realitat els comprava a la Xina i els doblava el preu, desprès de posar-hi una enganxina i canviar-hi l’embolcall.

El problema apareix quan es perverteix aquest principi, premiant precisament per enganyar al personal, perquè això no sols redueix la satisfacció dels clients, en haver de consumir uns productes i serveis pitjors; sinó que elimina l’estímul de l’empresa a millorar i impedeix que prosperin entitats amb veritable vocació de servir.

Dos exemples: Quin incentiu tenen els bancs a millorar, si hem donat 60.000 milions € a aquells que han estafat més als clients? Perquè hauria de fer un bon projecte el Sr. Florentino Pérez, si cobra 1.300 milions € de Castor i 450 milions € del Túnel de Le Pertús, per no haver planificat res?

Si haguéssim deixat caure Bankia, com als EEUU van fer amb Lehman Brothers, no sols ens hauríem estalviat molts diners, sinó que avui tots els bancs s’haurien sanejat, oferint confiança amb productes seriosos i competitius, en comptes d’estar en una carrera per veure qui és més immoral, com proclamen tantes sentències judicials.

I si recordéssim a tots els Florentinos Pérez del país que en el capitalisme s’han d’assumir riscos de veritat, farien una bona planificació dels seu

s projectes per assegurar-se l’èxit, evitant-nos preses de pel com les esmentades, les autopistes de Madrid i tantes altres.

Plan Renove extremeño (Castellano)

Durante la Transición se decidió que las CCAA ricas ayudaran a las pobres, para potenciar su desarrollo, hasta lograr que llegaran a la suficiencia económica, una decisión de solidaridad elemental que nadie cuestionó por entenderla justa y positiva para el país.

Cuarenta años de subvenciones después descubrimos que algunas, no solo no han logrado la suficiencia económica, es que ni siquiera lo han intentado, mientras se permiten subvencionar la compra de electrodomésticos o muebles con el dinero de todos.

Eso solo puede explicarse por dos motivos: el primero, que hay una fina línea que separa la solidaridad y la tomadura de pelo, que hace tiempo algunas CCAA traspasaron sin rubor; y el segundo, que han llegado a la conclusión de que los demás tienen la obligación de transferirles parte de su riqueza para que ellos la malgasten.

En el caso de Cataluña la tomadura de pelo es de 16.000 millones de Euros anuales, casi dos veces el presupuesto de toda la sanidad catalana, que se queda el Estado, desatendiendo las necesidades de un tercio de los niños catalanes en riesgo de pobreza, para que otros compren sofás y cortinas.

Hace tiempo que con esas prácticas el Estado perdió la credibilidad en Cataluña. 40 años de invertir el 10% de lo que él mismo propone en los presupuestos, acaba desencantando a muchos que, como yo, no éramos independentistas, hasta llegar a la conclusión de que la única solución para mejorar en el futuro es la separación.

Pero estoy convencido de que quien más ganará con la independencia será España, porque solo cuando no tengan dinero para comprar votos, la gente exigirá buena gestión y rechazaran las chapuzas de siempre, votaran a partidos honestos en vez de corruptos y buscaran líderes que trabajen por la sociedad en vez de golpistas sonrientes incapaces de bajar el paro del 45%.

Pla Renove extremeny (català)

Durant la Transició es va decidir que les CCAA riques ajudessin a les pobres, per a potenciar el seu desenvolupament, fins aconseguir que arribessin a la suficiència econòmica, una decisió de solidaritat elemental que ningú va qüestionar per entendre-la justa i positiva pel país.

Quaranta anys de subvencions després descobrim que algunes, no sols no han aconseguit la suficiència econòmica, és que ni siquiera ho han intentat, mentre es permeten subvencionar la compra d'electrodomestics o mobles amb els diners de tots.

Això sols es pot explicar per dos motius: el primer, que hi ha una línia molt prima que separa la solidaritat i la presa de pel, que fa temps algunes CCAA van traspassar sense rubor; i el segon, que han arribat a la conclusió de que els demés tenen l’obligació de transferir-los part de la seva riquesa per tal que ells la malgastin.

En el cas de Catalunya la presa de pel és de 16.000 milions d’Euros anuals, casi dues vegades el pressupost de tota la sanitat catalana, que es queda l’Estat, desatenent les necessitats d’un terç dels nens catalans en risc de pobresa, per tal que altres comprin sofàs i cortines.

Fa temps que amb aquestes pràctiques l’Estat va per
dre la credibilitat a Catalunya. 40 anys d’invertir el 10% del que ell mateix proposa en els pressupostos, acaba desencantant a molts que, com jo, no érem  independentistes, fins arribar a la conclusió de que l’única solució per millorar en el futur és la separació.

Però estic convençut de que qui més guanyarà amb la independència serà Espanya, perquè sols quan no tinguin diners per comprar vots, la gent exigirà bona gestió i rebutjarà els bunyols de sempre, votaran a partits honestos en comptes de corruptes i buscaran líders que treballin per la societat en comptes de colpistes somrients incapaços de baixar l’atur del 45%.