viernes, 25 de diciembre de 2015

Es Navidad




Oh Blanca Navidad
sueño y con la nieve alrededor, 
blanca es mi primera 
y es mensajera de paz y de puro amor 



Oh Blanca Navidad, nieve 
un blanco sueño y un cantar 
Recordar tu infancia podrás 
al llegar la blanca navidad. 



Oh Blanca Navidad, sueño 
y con la nieve alrededor, 
blanca es mi primera 
y es mensajera de paz y de puro amor. 



Oh Blanca Navidad, nieve 
un blanco sueño y un cantar, 
recordar tu infancia podrás 
al llegar la blanca navidad.



Confusions econòmiques

L’analfabetisme econòmic d’aquest país, fins i tot de la classe política, ni és bo ni ens porta enlloc. Sols cal recordar els noms de qui durant dècades hem considerat empresaris o polítics exemplars per comprovar que estem confusos sobre l’economia, els negocis i el paper de la política en tot plegat.

Tants anys veient com corruptes i comissionistes guanyen diners, sense prestar un bon servei, sino acostant-se al poder per obtenir un contracto públic, ens han fet creure que tals pràctiques, pròpies del caciquisme més ranci, són el veritable capitalisme, per això surten veus defensant una economia subvencionada, tot i que ja va demostrar que paralitza als països i els enfonsa a la misèria.

Un exemple d’aquesta confusió és l’acumulació de riquesa, de la que es parla molt, sense analitzar les seves causes, per això els faig un parell de reflexions.
  1. De la llista dels 500 més rics de Forbes, avui han desaparegut aquells que van heretar la seva fortuna i els han substituït gent com Bill Gates (núm. 1), que ha prestat un servei extraordinari a la humanitat democratitzant l’ús de l’ordinador, al que ningú està disposat a renunciar.
  2. Quan era un nen les pel·lícules arribaven al meu poble amb anys de retard. Avui, quan  s’estrena Star Wars a tot el món, va tanta gent a veure-la (inclosos els del meu poble) que en el primer cap de setmana recapten més de 200 milions de dòlars.
Dic això perquè, si l’acumulació de riquesa és per corruptes que roben, necessitem unes solucions: demanar-los responsabilitats, que tornin els diners, jutjar-los i la presó quan toqui. Però si és perquè la globalització fa que tots vulguem els mateixos productes i serveis de manera immediata, l’enfoc ha de ser diferent: tantejar com apujar-los un mica els impostos i demanar-li a Bill Gates que se’n recordi de nosaltres en la seva fundació. 

Confusiones económicas

El analfabetismo económico de este país, incluso de la clase política, ni es bueno ni nos lleva a ninguna parte. Solo hace falta recordar los nombres de quien durante décadas hemos considerado empresarios o políticos ejemplares para comprobar que estamos confusos sobre la economía, los negocios y el papel de la política en todo ello.

Tantos años viendo como corruptos y comisionistas ganan dinero, sin prestar un buen servicio, sino arrimándose al poder para obtener un contrato público, nos han hecho creer que tales prácticas, propias del caciquismo más rancio, son el verdadero capitalismo, por eso salen voces defendiendo una economía subvencionada, aunque ya demostró que paraliza a los países y los hunde en la miseria.

Un ejemplo de esta confusión es la acumulación de riqueza, de la que se habla mucho, sin analizar sus causas, por eso les hago un par de reflexiones:

  1.      De la lista de los 500 más ricos de Forbes, hoy han desaparecido aquellos que heredaron su fortuna y les han sustituido gente como Bill Gates (núm. 1), que ha prestado un servicio extraordinario a la humanidad democratizando el uso del ordenador, al que nadie está dispuesto a renunciar.
  2.      Cuando era un niño las películas llegaban a mi pueblo con años de retraso. Hoy, cuando se estrena Star Wars en todo el mundo, va tanta gente a verla (incluidos los de mi pueblo) que en el primer fin de semana recaudan más de 200 millones de dólares.


Digo esto porque, si la acumulación de riqueza es por corruptos que roban, necesitamos unas soluciones: pedirles responsabilidades, que devuelvan el dinero, juzgarlos y la cárcel cuando toque. Pero si es porque la globalización hace que todos queramos los mismos productos y servicios de manera inmediata, el enfoque ha de ser distinto: tantear cómo subirles un poco los impuestos y pedirle a Bill Gates que se acuerde de nosotros en su fundación. 

jueves, 24 de diciembre de 2015

Tips de la C-16

Per fi, el passat 23 de desembre, els alcaldes de la Catalunya Central han posat de manifest el malestar de tot el territori amb l’autopista Manresa Terrassa. Es veritat que van uns 20 anys tard, però benvingut sigui el gest.

El cert és que la C-16, a la que van anomenar autopista de muntanya per justificar revolts, peraltatges i esllavissades injustificables, ha estat un llast en coptes d’un motor pel desenvolupament per a les comarques interiors del país.

Des de la seva inauguració ha estat una de les més cares de l’Estat i, si afegim els peatges de Sant Cugat i dels Túnels de Vallvidrera, resulta que anar de Manresa a Barcelona és un luxe a l’abast d’uns pocs privilegiats.

Es lamentable que si no vols passar per l’autopista, l’alternativa sigui una carretera que l’any 2012 va causar 11 morts per accidents.

I encara és més lamentable que si et negues a pagar el peatge directament, el pagues indirectament, perquè la concessionària va cobrar el 2014 uns 36 milions d’euros de tots els catalans, ja que el contracte li garanteix uns ingressos així que el que no guanya per l’ús li compensa la Generalitat.

Si vostès tinguessin uns ingressos de 36 milions d’euros, tant si presten un servei com si no, tindrien algun incentiu per fer-ho bé? Es preocuparien de tractar millor al client per fidelitzar-lo?

Autema tampoc l’ha tingut, per això s’ha negat a obrir les barreres fins i tot quan un accident ha deixat la C-55 impracticable, és a dir comarques incomunicades, durant hores. Han arribat a declarat cínicament que les obres els van bé perquè els augmenten els viatgers.


Ara els alcaldes han dit prou, i la Generalitat ha de fer el mateix prenent mesures per acabar amb unes pràctiques que, el propi conseller Santi Vila reconeixia al Regió 7, el 19/07/2015, que són abusives. 

Hartos de la C-16

Por fin, el pasado 23 de diciembre, los alcaldes de la Catalunya Central han puesto de manifiesto el malestar de todo el territorio con la autopista Manresa Terrassa. Es verdad que van unos 20 años tarde, pero bienvenido sea el gesto.

Lo cierto es que la C-16, a la que llamaron autopista de montaña para justificar curvas, peraltages y desprendimientos injustificables, ha sido un lastre en vez de un motor para el desarrollo para las comarques interiores del país.

Desde su inauguración ha sido una de las más caras del Estado y, si añadimos los peajes de Sant Cugat y de los Túneles de Vallvidrera, resulta que ir de Manresa a Barcelona es un lujo al alcance de unos pocos privilegiados.

Es lamentable que si no quieres pasar por l’autopista, la alternativa sea una carretera que el año 2012 causó 11 muertos por accidentes.

Y aún es más lamentable que si te niegas a pagar el peaje directamente, lo pagues indirectamente, porque la concesionaria cobró en 2014 unos 36 millones de euros de todos los catalanes, ya que el contrato le garantiza unos ingresos así que lo no gana por el uso se lo compensa la Generalitat.

Si ustedes tuvieran unos ingresos de 36 millones de euros, tanto si prestan un servicio como si no, ¿tendrían algún incentivo para hacerlo bien? ¿Se preocuparían de tratar mejor al cliente para fidelizarlo?

Autema tampoco lo ha tenido, por eso se ha negado a abrir las barreras incluso cuando un accidente ha dejado la C-55 impracticable, es decir comarcas incomunicadas, durante horas. Han llegado a declarar cínicamente que las obras les van bien porque les aumentan los viajeros.

Ahora los alcaldes han dicho basta, y la Generalitat ha de hacer lo mismo tomando medidas para acabar con unas prácticas que, el propio conseller Santi Vila reconocía al Regió 7, el 19/07/2015, que son abusivas. 

domingo, 13 de diciembre de 2015

La caducidad del yogur

Me encuentro a mi amigo Juan (el nombre es ficticio), radiólogo de un hospital de tercer nivel de Barcelona. Le veo igual que cuando le conocí, hace más de 20 años. Yo empezaba en la Secretaria Técnica de la Dirección Médica y él era el jefe del Servicio de Diagnóstico por la Imagen.

Sigue siendo amable, educado, culto, excelente profesional y mejor persona, por eso me sabe mal cuando me dice con tristeza que en pocos meses le jubilan porque cumple los 65 años, la fecha oficial de jubilación en España, aunque él tiene ganas de continuar.

Levanta un momento los ojos al infinito y vuelve a mirarme sonriente para confesarme que cuando se jubile tiene ofertas para irse a trabajar a tres hospitales norteamericanos, con los que ha mantenido vínculos a lo largo de su carrera para formarse y estar al día.

Me pregunta qué sentido tiene que las empresas, sobre todo las de servicios y conocimientos, pierdan profesionales sólo porqué han llegado a los 65 años. Se cuestiona si el país gana echando a expertos en plana actividad física y mental. Y me dice no entender cómo se puede tratar a las personas como si fueran yogures, que hay que tirar cuando llega la fecha de caducidad.

Le recuerdo el grave problema de paro y la necesidad de facilitar que las nuevas generaciones se incorporen al mercado laboral. Está totalmente de acuerdo. Entiende que ya no le corresponde estar en primera fila, ni lo pretende, pero reivindica el valor que su experiencia puede tener en otros ámbitos, por ejemplo para ayudar a formar a los nuevos profesionales, en un campo que pocos conocen tan bien como él.

Preguntas para las que yo no tengo respuesta, por eso las traslado a los amables lectores. Por mi parte le aconsejo que, si le hace ilusión y tiene oportunidad, se vaya a los Estados Unidos y siga haciendo lo que le gusta.  

La caducitat del iogurt

Em trobo al meu amic Joan (el nom és fictici), radiòleg d’un hospital de tercer nivell de Barcelona. El veig igual que quan el vaig conèixer, fa més de 20 anys. Jo començava a la Secretaria Tècnica de la Direcció Mèdica i ell era el cap del Servei de Diagnòstic per la Imatge.

Segueix essent amable, educat, culte, excel·lent professional i millor persona, per això em sap greu quan em diu amb tristesa que en pocs mesos el jubilen perquè compleix els 65 anys, la data oficial de jubilació a Espanya, tot i que ell té ganes de continuar.

Aixeca un moment els ulls cap a l’infinit i torna a mirar-me somrient per confessar-me que quan se jubili té ofertes per anar a treballar a tres hospitals nord-americans, amb els que ha mantingut vincles al llarg de la seva carrera per formar-se i estar al dia.

Em pregunta quin sentit té que les empreses, sobre tot les de servei i coneixement, perdin professionals nomé perquè han arribat als 65 anys. Es qüestiona si el país hi guanya fent fora experts en plana activitat física i mental. I em diu no entendre com
es pot tractar a les persones com si fossin iogurts, que cal llençar quan arriba la data de caducitat.

Li recordo el greu problema d’atur i la necessitat de facilitar que les noves generacions s’incorporin al mercat laboral. Hi està totalment d’acord. Entén que ja no li correspon estar en primera fila, ni ho pretén, però reivindica el valor que la seva expertesa pot tenir per ajudar en altres àmbits, per exemple per formar als nous professionals, en un camp que pocs coneixen tant bé com ell.

Preguntes per a les que jo no tinc resposta, per això les trasllado als amables lectors. Per la meva part li aconsello que, si li fa il·lusió i té oportunitat, se’n vagi als Estat Units i segueixi fent el que li agrada.  

domingo, 1 de noviembre de 2015

Cubata i ambulància

Matinada del dissabte, a qualsevol servei d’urgències d’un hospital del país. Porten un menor d’edat en coma etílic, un més de la gran nit de diversió juvenil. I ja van...

La Guàrdia Urbana ha trucat al SEM, que ha desplaçat una ambulància i l’han traslladat a urgències. El jove va pixat fins la cintura i en el vehicle vomita, inutilitzant-lo més d’una hora després de deixar-lo a l'hospital. 

A urgències l’atenen i li fan dormir la mona. Quan es comença a despertar intenta agredir una infermera, vomita al mig del box i amenaça a tot el personal.

La setmana següent els pares posen una reclamació perquè, en comptes de portar-lo a casa en ambulància, els van trucar perquè l’anessin a buscar. Una mostra de les retallades, diuen.

No estic d’acord amb els copagaments sistemàtics als malalts. ¿Però segur que hem de posar tots aquests recursos (uns 15 professionals, vehicles medicalitzat i servei d’urgències) a cost zero per a un adolescent sa que s’ha gastat més de 30 euros en intoxicar-se voluntàriament?

Els polítics i actors socials, que diuen defensar al jovent i a la sanitat pública, haurien de ser els primers en exigir una contraprestació econòmica per aquest mal ús d’uns recursos que paguem tots.

Primer perquè posar un preu te l’avantatge de que ho entendrà el jove i també els pares i, en els casos de dificultat econòmica es pot canviar per tasques socials, com netejar els estralls a urgències les nits dels caps de setmana, que el beneficiarà més que sortir a beure.

I segon perquè mentre acceptem que el jove pagui més per un cubata que per tot aquest servei nocturn, no li estem fent cap favor a ell ni al servei sanitari.

Cubata y ambuláncia

Madrugada del sábado, en cualquier servicio de urgencias de un hospital del país. Llevan a un menor de edad en coma etílico, uno más de la gran noche de diversión juvenil. Y ya van...

La Guardia Urbana ha llamado al SEM, que ha desplazado una ambulancia y le han trasladado a urgencias. El joven va orinado hasta la cintura y en el vehículo vomita, inutilizándolo más de una hora después de dejarlo en el hospital.

En urgencias le atienden y le hacen dormir la mona. Cuando empieza a despertar intenta agredir a una enfermera, vomita en medio del box y amenaza a todo el personal.

La semana siguiente los padres ponen una reclamación porqué, en vez de llevarlo a casa en ambulancia, les llamaron para que fueran a buscarlo. Una muestra de los recortes, dicen.  

No estoy de acuerdo con los copagos sistemáticos a los enfermos. ¿Pero seguro que hay que poner todos esos recursos (unos 15 profesionales, vehículos medicalizados y  servicios de urgencias) a coste cero para un adolescente sano que se ha gastado más de 30 euros en intoxicarse voluntariamente?

Los políticos y actores sociales, que dicen defender a la juventud y a la sanidad pública, deberían ser los primeros en exigir una contraprestación económica para este mal uso de unos recursos que pagamos todos.

Primero porque poner un precio tiene la ventaja de que lo entenderá el joven y también los padres y, en los casos de dificultad económica se puede cambiar por tareas sociales, como limpiar los estragos en urgencias las noches de fin de semana, que le beneficiará más que salir a beber.  

Y segundo porque mientras aceptemos que el joven pague más por un cubata que por todo ese servicio nocturno, no le estamos haciendo ningún favor a él ni al sistema sanitario.  

domingo, 25 de octubre de 2015

Millor sense experiència?

Per què el Barça té al Messi? Per ser el millor. 

Qui volem que ens ensenyi a jugar a tenis? Qui sàpiga més de tenis.

Qui volem que ens operi? El cirurgià amb més experiència i millors resultats. 

Si sempre volem al professional més expert, perquè a l’hora de dirigir el país o un ministeri busquem a algú que no hagi sortit mai del partit?

És el que passa a la sanitat catalana, on molts voldrien un militant, encara no sàpigues el que és un quiròfan,  com ha passat amb alguns ministres, en comptes d’algú amb l’experiència de Boi Ruiz.

Un gran expert és un problema, sobre tot per qui vulgui manipular-lo o enganyar-lo.

El ciutadà se sent traït si li recorden la seva responsabilitat, acostumat com està a que un estat amb vocació de Pare Nadal el tracti com a menor d’edat.  

Els polítics locals es deceben si no poden fer inauguracions perquè el conseller ha decidit enfocar-se en els resultats i no en els edificis.

Els gestors i professionals tenen d’anar amb peus de plom perquè, com que parla el seu mateix idioma, no poden pressionar-lo fàcilment. 

Recordo un gerent de Regió Sanitària en la visita a un hospital on l’equip directiu presumia de la seva eficàcia, sabent que el seu interlocutor era enginyer i no metge. En arribar a les incubadores li van dir que per aquella unitat passaven casi la meitat dels recent nascuts al centre. Sense immutar-se els va respondre: “si això és cert haurem de tancar el servei de parts i traslladar-lo a un altre hospital que els faci millor”.

El que dèiem, són un gran problema, malgrat el que interessi als malalts siguin els resultats.

¿Mejor sin experiencia?

¿Por qué el Barça tiene a Messi? Por ser el mejor.

¿Quién queremos que nos enseñe a jugar al tenis? El que sepa más de tenis.

¿Quién queremos que nos opere? El cirujano con más experiencia y mejores resultados. 

Si siempre queremos al profesional más experto, ¿porque a la hora de dirigir el país o un ministerio buscamos a alguien que no haya salido nunca del partido?

Es lo que ocurre en la sanidad catalana, donde muchos querrían un militante, aunque no supiera lo que es un quirófano,  como ha pasado con algunos ministros, en vez de alguien con la experiencia de Boi Ruiz.

Un gran experto es un problema, sobre todo para quien quiera engañarlo o manipularlo.

El ciudadano se siente traicionado si le recuerdan su responsabilidad, acostumbrado como está a que un estado con vocación de Papa Noel le trate como a un menor de edad.

Los políticos locales se decepcionan si no pueden hacer inauguraciones porque el consejero ha decidido enfocarse en los resultados y no en los edificios.

Los gestores y profesionales tienen que ir con pies de plomo porque, como habla su mismo idioma, no pueden presionarle fácilmente.

Recuerdo un gerente de Región Sanitaria en la visita a un hospital donde el equipo directivo presumía de su eficacia, sabiendo que su interlocutor era ingeniero y no médico. Al llegar a las incubadoras le dijeron que por aquella unidad pasaban casi la mitad de los recién nacidos en el centro. Sin inmutarse les respondió: “si eso es cierto tendremos que cerrar el servicio de partos y trasladarlo a otro hospital que los haga mejor”.

Lo dicho, son un gran problema, aunque lo que interese a los enfermos sean los resultados. 

sábado, 24 de octubre de 2015

Millorar l'esperança de vida

El 23 d’octubre va sortir la notícia de les diferències en l’esperança de vida entre barris de Barcelona. Com en altres ciutats, als barris pobres la gent viu menys que als rics.

Alguns partits diran que això únicament s’arreglarà quan CocaCola, Google, Inditex o Apple reparteixin el seus guanys, però jo, que no milito en cap partit, els diré algunes coses que ells no s’atreveixen i que qualsevol pot fer per millorar aquesta situació.

Vol que el seu fill visqui més? Alimenti’l millor. Doni-li més entrepans de pernill i pa amb  tomàquet i menys pastissos. Evitarà l’obesitat i les malalties que li escurçaran la vida.
   
Vol que el seu fill estudiï? Deixi vostè de veure la TV i llegeixi un bon llibre a casa, desprès comenti-ho amb ell. Els nens aprenen per imitació.

Vol que el seu fill el respecti? No delegui la seva educació en mans de l’estat i sota cap concepte permeti que li regalin els llibres de l’escola. Els fills han de saber que els pares els estimen i se sacrifiquen per ells. Quan vegi el seu esforç el respectarà.  

Vol que el seu fill sigui responsable? No li permeti les notes baixes. Ajudi’l en el que calgui però que sàpiga que estudiar és la seva feina. La responsabilitat comença a l’escola.

Vol que algú contracti al seu fill? No li toleri la prepotència, la mala educació ni les paraulotes. Ningú vol estar amb un fatxenda mal educat i encara menys pagar-li un sou.  

Vol que el seu fill tingui uns fonaments familiars sòlids? Respecti a la seva parella, encara que estiguin separats. Els pares són els pilars del fill, fins i tot quan la convivència s’ha trencat.

Vol que el seu fill ajudi a casa i no sigui masclista? Faci les tasques domèstiques amb la seva parella, mostri-li que no hi ha tasques d’home o de dona sinó coses que cal fer. 

Mejorar la esperanza de vida

El 23 de octubre salió la noticia de las diferencias en la esperanza de vida entre barrios de Barcelona. Como en otras ciudades, en los barrios pobres la gente vive menos que en los ricos.

Algunos partidos dirán que eso únicamente se arreglará cuando CocaCola, Google, Inditex o Apple repartan sus beneficios, pero yo, que no milito en ningún partido, les diré algunas cosas que ellos no se atreven y que cualquiera puede hacer para mejorar esta situación.

¿Quiere que su hijo viva más? Aliméntele mejor. Dele más bocadillos de jamón y pa amb  tomàquet y menos bollería. Evitará la obesidad y las enfermedades que le acortaran la vida.

¿Quiere que su hijo estudie? Deje usted de ver la TV y lea un buen libro en casa, después coméntelo con él. Los niños aprenden por imitación.

¿Quiere que su hijo le respete? No delegue su educación en manos del estado y bajo ningún concepto permita que le regalen los libros de la escuela. Los hijos han de saber que los padres les quieren y se sacrifican por ellos. Cuando vea su esfuerzo le respetará.   

¿Quiere que su hijo sea responsable? No le permita las notas bajas. Ayúdele en lo que haga falta pero que sepa que estudiar es su trabajo. La responsabilidad empieza en la escuela.

¿Quiere que alguien contrate a su hijo? No le tolere la prepotencia, la mala educación ni las palabrotas. Nadie quiere estar con un brabucón mal educado y menos pagarle un sueldo. 

¿Quiere que su hijo tenga unos fundamentos familiares sólidos? Respete a su pareja, aunque estén separados. Los padres son los pilares del hijo, incluso cuando la convivencia se ha roto.

¿Quiere que su hijo ayude en casa y no sea machista? Haga las tareas domésticas con su pareja, muéstrele que no hay tareas de hombre o de mujer sino cosas que hay que hacer. 

jueves, 17 de septiembre de 2015

Sutilezas de la política internacional

La política internacional siempre me ha parecido la más sibilina de todas las profesiones, permanentemente ajustada a un guion para no molestar al interlocutor, aunque sea un dictador indeseable. 

Digo esto a raíz de la entrada, en la campaña electoral del 27 de septiembre en Catalunya, de pesos pesados como Cameron, Merkel u Obama, de la mano del estado español, para certificar que son sólo unas elecciones autonómicas corrientes y molientes.

Me sorprende que en Madrid se sientan como un niño con zapatos nuevos por declaraciones ajustadas al guion, que no significan nada. ¿Podrían haber dicho otra cosa?

Cameron, por ejemplo, le podría haber recordado a Rajoy: si fueras más demócrata y algo más inteligente, habrías permitido el referéndum cuando lo pidieron hace tres años, como hice yo, habría salido el NO, como en Escocia, y ahora no estarías en este lío. Pero claro, una falta de tacto de ese calibre es imposible para la flema británica.

¿Y Merkel, podía haber dicho algo como: si España no fuera tan voraz en su deseo recaudador y no les quitara más del 4% del PIB, como marca la ley en Alemania, no se habrían rebotado? Dudo que la cancillera le soltara una reprimenda de tal magnitud en la misma Moncloa, por más teutónica que sea.   

Rosa Parks en un autobús. Montgomery 1955. 
Más curioso es el caso de Obama que hace tales declaraciones, no ante alguien que ha salido elegido en las urnas, sino ante el sucesor de quien impuso a dedo un dictador fascista aliado de Hitler. Además sabe que es un gobierno con el cual Rosa Parks habría seguido sentándose en la parte trasera del autobús, porque lo mandan las leyes, y el mismo Obama estaría recogiendo algodón en una plantación esclavista del sur. Sutilezas de la política internacional. 

Subtilses de la política internacional

La política internacional sempre m’ha semblat la més sibil·lina de totes les professions, permanentment ajustada a un guió per no molestar a l’interlocutor, encara que sigui un dictador indesitjable. 

Dic això a rel de l’entrada, a la campanya electoral del 27 de setembre de Catalunya, de pesos pesats com Cameron, Merkel u Obama, de la ma de l’estat espanyol, per tal de certificar que són sols unes eleccions autonòmiques normals i corrents.

Em sorprèn que a Madrid se sentin com un nen amb sabates noves per unes declaracions ajustades al guió, que no signifiquen res. Podrien haver dit altra cosa?

Cameron, per exemple, li podria haver recordat a Rajoy: si fossis més demòcrata i una mica més intel·ligent, hauries permès el referèndum quan el van demanar fa tres anys, com vaig fer jo, hauria sortit el NO, com a Escòcia, i ara no estaries en aquest embolic. Però clar, una manca de tacte d’aquesta magnitud és impossible per a la flegma britànica.

I Merkel?, podia haver dit quelcom així: si Espanya no fos tan voraç en el seu desig recaptador i no els prengués més del 4% del PIB, com marca la llei a Alemanya, no s’haurien rebotat?  Dubto que la cancellera li deixés anar una reprimenda de tal magnitud a la mateixa Moncloa, per més teutònica que sigui.   
Rosa Parks en un autobús Montgomery 1955


Més curiós és el cas d’Obama que fa tals declaracions, no davant algú que ha sortit triat a les urnes, sinó davant del successor de qui va imposar a dit un dictador feixista aliat de Hitler. A més sap que és un govern amb el qual Rosa Parks hauria continuat seient a la part del darrera de l’autobús, perquè ho manen les lleis, i el mateix Obama estaria recollint cotó en una plantació esclavista del sud. Subtileses de la política internacional. 

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Els manquen arguments

Ara que estic de vacances i he voltat per la meva estimada Espanya, he vist part dels debats de les TV estatals sobre la independència i estic sorprès en veure que, a part d’insults, desqualificacions i amenaces, ni comprenen el que passa ni tenen res a dir.

Es trist que polítics de primer ordre i periodistes que presumeixen de grans analistes, diguin que els motius pels quals l’independentisme ha passat del 8 o 10% dels catalans a casi un 50%, és que tenim el cervell rentat pel Sr. Mas i es quedin tan amples.

El més curiós és que tots assenteixen, malgrat uns arguments propis de barra de bar o d’una classe de P-5, i marxen convençuts de ser els factòtums de la política i el periodisme. O tenen por a la veritat; o són tant miops que no hi veuen; o defensen als que ens van fer marxar de les nostres terres per venir a Catalunya i a altres indrets.

Com en aquells cacics, els importa poc els motius. Des de les seves torres d’ivori, aspiren a que tot segueixi igual, el que significa perpetuar una incompetència inaguantable, perquè suposa: l’emigració per a molts, en no saber què fer ni amb la generació millor formada de nostra historia ni amb els casi 5 milions d’aturats; canviar la industrialització i el progres per les festes subvencionades; governar sols per a corruptes i comissionistes; i avergonyir-nos pels incompliments de normes internacionals.


No sé per què s’estranyen de que vulguem la independència, si és l’única cosa que es pot fer veient l’escàs futur dels nostres fills: 60% d’atur juvenil a mig país.  Si hi ha quelcom estrany, és que els catalans siguem els únics que ho volem, i que tanta gent es conformi a costa de l’esdevenir dels seus fills. Però una cosa ha de quedar clara: no marxem d’Espanya, marxem d’aquesta política indecent que ells representen. 

Les faltan argumentos

Ahora que estoy de vacaciones y he viajado por mi querida España, he visto parte de los debates de las TV estatales sobre la independencia y estoy sorprendido al ver que, a parte insultos, descalificaciones y amenazas, ni comprenden lo que pasa ni tienen nada que decir.

Es triste que políticos de primer orden y periodistas que presumen de grandes analistas, digan que los motivos por los que el independentismo ha pasado del 8 o 10% de catalanes a casi un 50%, es que tenemos el cerebro lavado por el Sr. Mas y se queden tan anchos.

Lo más curioso es que todos asienten, pese a unos argumentos propios de barra de bar o de clase de P-5, y se van convencidos de ser los factótums de la política y el periodismo. O tienen miedo a la verdad; o son tan miopes que no ven; o defienden a los que nos hicieron irnos de nuestras tierras para venir a Cataluña y a otros lugares.

Como a aquellos caciques, les importa poco los motivos. Desde sus torres de marfil, aspiran a que todo siga igual, lo que significa perpetuar una incompetencia inaguantable, porque supone: la emigración para muchos, al no saber qué hacer ni con la generación mejor formada de nuestra historia ni con los casi 5 millones de parados; cambiar la industrialización y el progreso por las fiestas subvencionadas; gobernar solo para corruptos y comisionistas; y avergonzarnos por los incumplimientos de normas internacionales.

No sé por qué se extrañan de que queramos la independencia, si es la única cosa que se puede hacer viendo el escaso futuro de nuestros hijos: 60% de paro juvenil en medio país.  Si hay algo raro es que los catalanes seamos los únicos que la queramos, y que tanta gente se conforme a costa del porvenir de sus hijos. Pero una cosa ha de quedar clara: no nos vamos de España, nos vamos de esa política indecente que ellos representan. 

domingo, 9 de agosto de 2015

Cap a un nou malbaratament?

Com aquest és el país del pèndol, que d’un extrem anem al contrari, sense possibilitat de terme mig, no sé el que em fa més por: si el que hem passat, que ens ha portat la crisis; o el que ve ara, amb els polítics demagogs de sou rebaixat.

Una revista de tirada nacional anunciava el “mapa dels alcaldes que s‘han rebaixat el sou”, però ningú parla de projectes coherents, de desenvolupament, de productivitat, de crear riquesa o de que si volem un tècnic que resolgui els problemes del municipi, caldrà pagar-lo, en cas contrari no es resoldran o fins i tot arribaran a empitjorar.

Com hi ha coses que sols les entenem amb el futbol, els posaré un símil futbolístic: a qui volen de davanter centre del seu equip? Al millor que puguin trobar o a qualsevol que s’emboliqui amb la pilota i se li coli entre les cames? Clar que volen al millor, al que en sàpiga més, tingui més experiència i demostri que ha ficat més gols, encara que tinguin de pagar-lo.

Dons a l’hora de buscar líders per portar les institucions endavant, hem caigut en la trampa d’escollir al que es presenti a sí mateix com un “gran golejador” i ens surti barat, sense saber si ha ficat algun gol o no en tota la seva vida.

Ja sé que la culpa la tenen els polítics tradicionals, que tampoc havien ficat gols, van cobrar molt, van robar i a més van fer una gestió lamentable, però la solució no pot ser anar-nos a l’altre extrem del pèndol, sinó prendre mesures per garantir la qualitat dels que contractem, en cas contrari em veig una altra vegada amb les pistes d’esquí en caps de secà a 12 milions, les bombolles de formigó a 50 milions, els ponts cap enlloc a 74 milions o l’escola substituïda per la casa del gall fer, i llavors no tindrem perdó de Déu.


NOTA: els exemples de l’últim paràgraf pertanyen a la sèrie de reportatges “La España del despilfarro” del diari El Mund i es poden veure a les seguents pàgines d'Internet. 

http://www.elmundo.es/espana/2014/08/24/53f8fd8922601dc11a8b4586.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/08/31/540238afca47419b1b8b4579.html
http://www.elmundo.es/album/espana/2014/09/28/5427092ae2704edd158b4586.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5442fd84268e3e6d188b457e.html

¿Hacia un nuevo despilfarro?

Como este es el país del péndulo, que de una extremo nos vamos al contrario, sin posibilidad de término medio, no sé lo que me da más miedo: si lo que hemos pasado, que nos ha traído la crisis; o lo que viene ahora, con los políticos demagogos de sueldo rebajado.

Una revista de tirada nacional anunciaba el “mapa de los alcaldes que se han rebajado el sueldo”, pero nadie habla de proyectos coherentes, de desarrollo, de productividad, de crear riqueza o de que si queremos un técnico que resuelva los problemas del municipio, habrá que pagarlo, en caso contrario no se resolverán o incluso llegaran a empeorar.

Como hay cosas que solo las entendemos con el fútbol, les podré un símil futbolístico: ¿a quién quieren de delantero centro de su equipo? ¿Al mejor que puedan encontrar o a cualquiera que se líe con la pelota y se le cuele por entre las piernas? Claro que quieren al mejor, al que sepa más, tenga más experiencia y demuestre que ha metido más goles, aunque tengan que pagarle.

Pues a la hora de buscar líderes para llevar las instituciones adelante, hemos caído en la trampa de escoger al que se presente a sí mismo como un “gran goleador” y nos salga barato, sin saber si ha metido algún gol o no en toda su vida.

Ya sé que la culpa la tienen los políticos tradicionales, que tampoco habían metido goles, cobraron mucho, robaron y además hicieron una gestión lamentable, pero la solución no puede ser irnos al otro extremo del péndulo, sino tomar medidas para garantizar la calidad de los que contratemos, en caso contrario me veo otra vez con las pistas de esquí en secarrales a 12 millones, las burbujas de hormigón a 50 millones, los puentes a ninguna parte a 74 millones o la escuela substituida por la casa del urogallo, y entonces no tendremos perdón de Dios.  


NOTA: los ejemplos del último párrafo pertenecen a la serie de reportajes “La España del despilfarro” del diario El Mundo y pueden verse en las siguientes páginas de Internet. 

http://www.elmundo.es/espana/2014/08/24/53f8fd8922601dc11a8b4586.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/08/31/540238afca47419b1b8b4579.html
http://www.elmundo.es/album/espana/2014/09/28/5427092ae2704edd158b4586.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19/5442fd84268e3e6d188b457e.html


La riquesa es crea o sols es transfereix?

Quina visió tan restringida de la riquesa hi ha al nostre país, on el PP, com el PSOE abans que ell, estan més preocupats de transferir diner d’unes CCAA a altres, que de crear o facilitar la seva creació, ocultant així la seva incompetència al darrera d’una suposada solidaritat sostinguda amb els recursos que no han ajudat a crear.  

Pensem que la riquesa és un únic pastís del que es poden fer trossos cada vegada més petits per acontentar a més gent. Al nostre país ningú té en compta que és variada i que el pastís s’ha de fer o no hi haurà res a repartir.

La Terra sempre ha tingut els mateixos recursos: la mateixa aigua, boscos, minerals, etc., fins que un dia apareix l’home, que comença a buscar i a transformar, així que avui amb aquests mateixos recursos tenim cases, cotxes, avions, vaixells, telèfons mòbils, ordinadors, internet, satèl·lits i un pilot de coses més, con és possible?

El que va fer la diferencia va ser posar a treballar l’únic recurs inesgotable que tenim a l’abast: la ment humana, capaç de transformar les coses que sempre han existit en coses que mai  havien existit abans fins a millorar la nostra existència, creant així més riquesa com més necessitats s’atenien.  

Però els nostres polítics, i molts autoproclamats progressistes, desconeixen que la riquesa es genera en resoldre necessitats, per això la menyspreen i s’oposen a ella esperant que un estat proteccionista, del que depenen per més que diguin detestar-lo, resolgui totes les nostres necessitats.

El resultat és que qui fa el pastís està tip de que no li donin ni les gracies; els que reben una porció sense l’esforç de coure’l, cada dia n’esperen més; i no es crea riquesa perquè no es cobreixen les necessitats; amb la qual cosa els polítics i falsos progres ja no tenen arguments per a sostenir un sistema tan ineficient i que no satisfà ningú.

¿La riqueza se crea solo de transfiere?

Qué visión tan restringida de la riqueza hay en nuestro país, donde el PP, como el PSOE antes que él, están más preocupados de transferir dinero de unas CCAA a otras, que de crear o facilitar su creación, ocultando así su incompetencia tras una supuesta solidaridad sostenida con los recursos que no han ayudado a crear.  

Pensamos que la riqueza es un único pastel del que se pueden hacer pedazos cada vez más pequeños para contentar a más gente. En nuestro país nadie tiene en cuenta que es variada y que el pastel hay que hacerlo o no habrá nada que repartir.

La Tierra siempre ha tenido los mismos recursos: la misma agua, bosques, minerales, etc., hasta que un día aparece el hombre, que empieza a buscar y a transformar, así que hoy con esos mismos recursos tenemos casas, coches, aviones, barcos, teléfonos móviles, ordenadores, internet, satélites  y un montón de cosas más, ¿cómo es posible?

Lo que hizo la diferencia fue poner a trabajar el único recurso inagotable que tenemos a nuestro alcance: la mente humana, capaz de transformar las cosas que siempre han existido en cosas que nunca habían existido antes hasta mejorar nuestra existencia, creando así más riqueza cuantas más necesidades se atendían.  

Sin embargo nuestros políticos, y muchos autoproclamados progresistas, desconocen que la riqueza se genera al resolver necesidades, por eso la desprecian y se oponen a ella esperando que un estado proteccionista, del que dependen por más que digan detestarlo, resuelva todas nuestras necesidades.

El resultado es que quien hace el pastel está harto de que no le den ni las gracias; los que reciben una porción sin el esfuerzo de cocerlo, cada día esperan más; y no se crea riqueza porque no se cubren las necesidades; con lo que los políticos y falsos progres ya no tienen argumentos para sostener un sistema tan ineficiente y que no satisface a nadie. 

sábado, 25 de julio de 2015

Acusacions de privatització

Cada dia apareixen als mitjans acusacions de privatització sanitària a Catalunya. Malauradament mai s’aporta cap prova, ja sigui perquè no n’hi ha o per no considerar-les necessàries, ara que els gestos i els 140 caràcters han desplaçat la reflexió i el debat raonat.

I és que alguns creuen que un servei sols és públic si el presta un funcionari en un establiment de propietat pública, però aquest no és el model que es va dissenyar en els anys 80 i 90 de segle passat, quan el Parlament va decidir que el CatSalut garantiria el servei públic, a través de la Targeta Sanitaria Individual (TSI), amb independència de la titularitat del centre. El resultat ha estat un dels sistemes sanitaris més excel·lents del món.  

És legítim que cadascú defensi els seus interessos, però no ho és que per fer-ho s’espanti a la gent, fent-los creure que s’està desmantellant el sistema de salut, quan no és cert.

L’únic argument que s’aporta de tot plegat és la derivació de malalts en llista d’espera a altres centres públics, assegurant que es podrien operar als grans hospitals barcelonins, encara que a un preu més alt. Em pregunto, perquè gastar 10 en una operació poc complexa, quan podem assolir el mateix resultat pagant 4, i tenint tanta necessitat de dedicar els altres 6 a atendre prestacions que ara no podem oferir per manca de diners?

Ja sé que els falsos progres (“falsos” perquè no hi ha res menys progressista que malgastar els diners de tots) s’esgarrifen si es parla d’estalviar en salut, però són aquests estalvis els que permeten ampliar la cartera de serveis sense haver de demanar més recursos al contribuent.  

Un bon exemple és la cirurgia sense ingrés, que suposa menys traumatisme i per tant una recuperació més rapida, sense necessitat d’ingressar, i a més el sistema s’estalvia uns recursos que pot dedicar a noves prestacions innovadores, com posar elèctrodes al cervell dels esquizofrènics, que sí correspon fer a la Vall d’Hebró, Clínic o Sant Pau; obrir 24 h. les hemodinàmiques; fer front al tractament de l’Hepatitis C; i moltes altres. 

Acusaciones de privatización

Cada día aparecen en los medios acusaciones de privatización sanitaria en Cataluña. Desgraciadamente nunca se aporta ninguna prueba, ya sea porque no las hay o por no considerarlas necesarias, ahora que los gestos y los 140 caracteres han desplazado a la reflexión y al debate razonado.

Y es que algunos creen que un servicio solo es público si lo presta un funcionario en un establecimiento de propiedad pública, pero este no es el modelo que se diseñó en los años 80 y 90 del siglo pasado, cuando el Parlament decidió que el CatSalut garantizaría el servicio público, a través de la Tarjeta Sanitaria Individual (TSI), con independencia de la titularidad del centro. El resultado ha sido uno de los sistemas sanitarios más excelentes del mundo. 

Es legítimo que cada uno defienda sus intereses, pero no lo es que para hacerlo se asuste a la gente, haciéndoles creer que se está desmantelando el sistema de salud, cuando no es cierto.

El único argumento que se aporta de todo ello es la derivación de enfermos en lista de espera a otros centros públicos, asegurando que se podrían operar en los grandes hospitales barceloneses, aunque a un precio más alto. Me pregunto, ¿porque gastar 10 en una operación poco compleja, cuando podemos lograr el mismo resultado pagando 4, y teniendo tanta necesidad de dedicar los otros 6 a atender prestaciones que ahora no podemos ofrecer por falta de dinero?

Ya sé que los falsos progres (“falsos” porque no hay nada menos progresista que malgastar el dinero de todos) es estremecen si se habla de ahorrar en salud, pero son esos ahorros los que permiten ampliar la cartera de servicios sin tener que pedirle más recursos al contribuyente.

Un buen ejemplo es la cirugía sin ingreso, que supone menos traumatismo y por tanto una recuperación más rápida, sin necesidad de ingresar, y además el sistema se ahorra unos recursos que puede dedicar a nuevas prestaciones innovadoras, como poner electrodos en el cerebro de los esquizofrénicos, que sí les corresponde hacer al Valle de Hebrón, Clínico o San Pau; abrir 24 h. las hemodinámicas; hacer frente al tratamiento de la Hepatitis C; y muchas otras. 


domingo, 21 de junio de 2015

Tristesa (Català)

El 17 de juny vaig assistir al ple monogràfic de Salut del Parlament, on pensava que parlarien de com millorar la sanitat, però sols vaig veure un exercici de desgastar al contrari per tots els mitjans: mentides i mitges veritats, manipulació i tergiversació, acusacions sense proves i un menys teniment que rallava l’odi.  

Vaig sentir coses que mai hauria cregut, com que els malalts psiquiàtrics estan lligats i se’ls apliquen electroxocs sistemàticament o que el govern s’ha inventat la diftèria d’Olot.

Més lamentable va ser escoltar als partits que ens han hipotecat durant generacions, assegurar que els diners no tenen importància a l’hora de prestar un serveis públic. O al PP assegurant que no és rellevant que els diners se’n vagin a Madrid i no tornin.

El moment més vergonyant va ser quan es va menystenir al conseller Mas Colell per haver anat a Chicago a rebre un doctorat Honoris Causa. Qualsevol persona que no està orgullosa de que el país tingui un reconeixement així sols pot ser una illetrada. 

Altres proposaven canviar-ho tot de soca-rel, sense aclarir l’alternativa, en un discurs amb un to que desprenia odi  a tot i a tothom. Un es pregunta d’on treuen tant odi una gent nascuda en democràcia, que no han viscut cap guerra ni dictadura.  

Per acabar una pregunta: Han vist com van guarnits els jugadors del Barça o de l’Espanyol quan representen al club? Doncs al Parlament alguns es pensen que ens poden representar en bambes i samarreta, perquè a ningú se li ha ocorregut fer un manual de bones maneres, com si el poble català no fos més important que un club de futbol. 


Estic trist perquè encara no sé què hem fet malament per donar-los a entendre que volem una política d’un to tan baix i que ens poden tenir tan poc respecte als ciutadans. 

Tristeza (Castellano)

El 17 de junio asistí al pleno monográfico de Salud del Parlament, donde pensaba que hablarían de cómo mejorar la sanidad, pero solo vi un ejercicio de desgastar al contrario por todos los medios: mentiras y medias verdades, manipulación y tergiversación, acusaciones sin pruebas y un desprecio que rayaba el odio. 

Oí cosas que nunca habría creído, como que los enfermos psiquiátricos están atados y se les aplican electrochoques sistemáticamente o que el gobierno se ha inventado la difteria de Olot.

Más lamentable fue escuchar a los partidos que nos han hipotecado durante generaciones, asegurar que el dinero no tiene importancia a la hora de prestar un servicio público. O al PP asegurando que no es relevante que el dinero se vaya a Madrid y no vuelva.

El momento más vergonzoso fue cuando se despreció al conseller Mas Colell por haber ido a Chicago a recibir un doctorado Honoris Causa. Cualquier persona que no esté orgullosa de que el país tenga un reconocimiento así solo puede ser una iletrada. 

Otros proponían cambiarlo todo de raíz, sin aclarar la alternativa, en un discurso con un tono que desprendía odio a todo y a todos. Uno se pregunta de dónde sacan tanto odio una gente nacida en democracia, que no han vivido ninguna guerra ni dictadura.

 Para acabar una pregunta: ¿Han visto cómo van vestidos los jugadores del Barça o del Español cuando representan al club? Pues en el Parlament algunos piensan que nos pueden representar en bambas y camiseta, porque a nadie se le ha ocurrido hacer un manual de buenas maneras, como si el pueblo catalán no fuera más importante que un club de fútbol. 

Estoy triste porque aún no sé qué hemos hecho mal para darles a entender que queremos una política de un tono tan bajo y que nos pueden tener tan poco respeto a los ciudadanos.