Com millorar les FFSS (català)

Diuen que l’avió és el mitjà més segur per viatjar, saben perquè? Per que cada cop que tenen un incident, sigui gran o petit, s’analitza amb tot luxe de detalls per veure què ha passat, què poden aprendre i com evitar que torni a passar.

Dic això perquè per sota de l’Ebre estan bocabadat pel fet de que a Catalunya s’investigui l’actuació de les FFSS en les càrregues d’aquests dies a Barcelona i altres ciutats.

L’única manera de que no ens torni a passar els fets de la platja de El Tarajal, on van morir 16 persones davant els nassos d’un munt d’agents de la Guardia Civil, és investigant fins les darreres conseqüències el que va passar i prendre mesures per evitar que es repeteixi.

Si volem impedir que se li buidi un ull a un altre manifestant, hem de saber perquè hi va haver agents que van incomplir la llei que prohibeix l’ús de pilotes de goma a les manifestacions, fer-ho a fons i evitar que hi tornin.

Les pilotes de goma van ser prohibides a Catalunya

Per dissipar les sospites de que hi va haver agents infiltrats i que a més van provocar part dels incendis, que ens han avergonyit aquestes darreres setmanes, cal investigar-ho fins a saber la veritat i sancionar als infractors.

Una cosa és tenir el monopoli de la violència i altra diferent és que cada uniformat faci el que li doni la gana, per una fe cega en que tots ells actuaran d’acord a les normes, faran les detencions segons protocol i faran servir la violència estricta i necessària.

Tant de bo fos així, però essent cadascú del seu pare i de la seva mare, resulta impossible creure que tots procediran d’aquesta manera, per això, si volem millorar les FFSS per tal que prestin el millor servei als ciutadans, toca investigar les seves actuacions amb tot detall.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Como mejorar las FFSS (castellano)

Dicen que el avión es el medio más seguro para viajar, ¿saben porqué? Por que cada vez que tienen un incidente, sea grande o pequeño, se analiza con todo lujo de detalles para ver qué ha ocurrido, qué pueden aprender y como evitar que vuelva a ocurrir.

Digo esto porque por debajo del Ebro están anonadados por el hecho de que en Cataluña se investigue la actuación de las FFSS en las cargas de estos días en Barcelona y otras ciudades.

La única manera de que no nos vuelva a ocurrir lo de la playa de El Tarajal, donde murieran 16 personas frente a las narices de un montón de agentes de la Guardia Civil, es investigando hasta sus últimas consecuencias lo que ocurrió y tomar medidas para evitar que se repita.

Si queremos impedir que se le salte un ojo a otro manifestante, debemos saber porqué hubo agentes que incumplieron la ley que prohíbe el uso de pelotas de goma en las manifestaciones, hacerlo a fondo y evitar que puedan repetirlo.

Las pelotas de goma fueron prohibidas en Cataluña

Para disipar las sospechas de que hubo agentes infiltrados y que además provocaron parte de los incendios, que nos han avergonzado estas últimas semanas, hay que investigarlo hasta saber la verdad y sancionar a los infractores.

Una cosa es tener el monopolio de la violencia y otra distinta es que cada uniformado haga lo que le de la gana, por una fe ciega en que todos ellos actuarán de acuerdo a las normas, harán las detenciones según protocolo y usarán la violencia estricta y necesaria.

Ojalá fuera así, pero siendo cada uno de su padre y de su madre, resulta imposible creer que todos procederán de ese modo, por eso, si queremos mejorar las FFSS para que presten el mejor servicio a los ciudadanos, toca investigar sus actuaciones con todo detalle.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Acatar la llei cegament? (català)

L'esclavitut va ser legal

M’alarma sentir parlar amb devoció mística d’acatar les lleis per sobre de tot, siguin les que siguin, sense cap mena d’anàlisi crític, perquè se sembla més al fanatisme religiós que a un debat sobre normes que, si no milloren la convivència, no serveixen per a res.

Recordin que un dia van ser legals l’esclavatge, la crema de jueus, la discriminació racial, el dret de pernada, el treball infantil, la pena de mort, etc.

Llevat de caminar i respirar, tot el demès s’ha aconseguit amb lluites per millorar el nivell de vida de la societat, i tot el que tenim avui va estar prohibit un dia i canviar-ho es va considerar impossible.

Només amb lluites es va aconseguir la jornada laboral de 8 hores, el dret a vot per a les dones, la igualtat legal entre sexes, la llibertar de reunió, de manifestació, el matrimoni gai, poder posar al balcó una senyera, etc.

L'extermini dels jueus també va ser legal

Totes les lleis pretenen millorar algun aspecte social d’un temps i un indret, mantenir-les més enllà no sols no ho millora sinó que pot arribar a empitjorar-ho o, el que és pitjor, quedar com un anacronisme ridícul i digne de mofa. Veiem alguns exemples.

A Suïssa és il·legal tirar de la cadena del WC més tard de les deu de la nit; a Arkansas els gossos tenen prohibit bordar després de les 6 de la tarda; a New Jersey és il·legal xuclar sopa; a los Angeles llepar gripaus; i al Regne Unit està prohibit morir-se al Parlament.

Potser per això la sentència del 22-07-2010, del Tribuna Internacional de La Haia, deia entre altres coses que “en una societat democràtica, a diferencia d’una dictadura, no és la Llei la que determina la voluntat dels ciutadans, sinó que aquesta és la que crea i modifica quan sigui necessari la legalitat vigent”.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

¿Acatar la ley ciegamente? (castellano)

La esclavitud fue legal

Me alarma oír hablar con devoción mística de acatar las leyes por encima de todo, sean las que sean, sin ningún tipo de análisis crítico, porque se parece más al fanatismo religioso que a un debate sobre normas que, si no mejoran la convivencia, no sirven para nada.

Recuerden que un día fueron legales la esclavitud, la quema de judíos, la discriminación racial, el derecho de pernada, el trabajo infantil, la pena de muerte, etc.

Salvo andar y respirar, todo lo demás se ha conseguido con luchas por mejorar el nivel de vida de la sociedad, y todo cuanto tenemos hoy estuvo prohibido un día y cambiarlo se consideró imposible.

Solo con luchas se consiguió la jornada laboral de 8 horas, el derecho a voto para las mujeres, la igualdad legal entre sexos, la libertad de r

El exterminio de los judíos era legal 

eunión, de manifestación, el matrimonio gay, poder poner en el balcón una señera, etc.

Todas las leyes pretenden mejorar algún aspecto social de un tiempo y lugar, mantenerlas más allá no solo no lo mejoran sino que puede llegar a empeorarlo o, lo que es peor,  quedar como un anacronismo ridículo y digno de mofa. Veamos algunos ejemplos.

En Suiza es ilegal tirar de la cadena del WC más tarde de las diez de la noche; en Arkansas los perros tienen prohibido ladrar después de las 6 de la tarde; en New Jersey es ilegal sorber sopa; en Los Angeles lamer sapos; y en Reino Unido está prohibido morirse en el Parlamento.

Quizá por eso la sentencia del 22-07-2010, del Tribuna Internacional de La Haya, decía entre otras cosas que “en una sociedad democrática, a diferencia de una dictadura, no es la Ley la que determina la voluntad de los ciudadanos, sino que ésta es la que crea y modifica cuando sea necesario la legalidad vigente”.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Sanchez, la gran decepció (català)

¿Què dirien si truquessin a un llauner, perquè tenen la casa inundada, i els contestés que quan vostès retirin l’aigua i arreglin la fuita, s’acostaran a veure què passa? ¿I d’un metge que els digués que quan es trobin bé ja anirà a visitar-los?

Doncs això està fent Pedro Sánchez, que sembla no haver entès que la seva feina, si es que ha vingut a fer política, consisteix en parlar amb gent i fer propostes per resoldre, o al menys pal·liar, els problemes del país.

¡Com m’ha decebut Sanchez! No és que tingués moltes expectatives perquè la classe política es va degradant cada legislatura, però creia que Rajoy ho havia fet tan malament que ell trencaria la tendència, ara veig que m’equivocava.

Rajoy parlava amb un plasma, Sánchez amb els palmers del seu partit que li asseguren els aplaudiments. S’ha  mostrat incapaç de fer-ho amb altres líders, ja sigui Iglesias, per formar govern o amb Torra. ¿Donarà la talla amb els líders internacio

nals o farà el mateix?

És alarmant que no tingui cap proposta per Catalunya (ni per la resta del país), més enllà d’ocupar-nos policialment fins l’any 2033, quan s’acaben les condemnes als presos polítics, el mateix que proposaria qualsevol borratxo en un bar.

L'escorta de Sanchez a Barcelona

Rajoy va donar suport al crit indecent del “a por ellos”, Sánchez escenifica a les dues Espanyes, amb uns espanyols bons i altres dolents, quan ve a Barcelona y no veu a tots els ferits d’un problema que ell també ha generat amb la pèssima gestió al nostre desig de votar.

A l’exemple del llauner, el súmmum seria que a més pretengués cobrar-los, en el cas de Sánchez és creure que per aquest servei mereix el sou que li paguem. Pensava que seria millor que els corruptes del PP, però començo a dubtar-ho.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Sanchez, la gran decepción (castellano)

¿Qué dirían si llamasen a un fontanero, porque tienen la casa inundada, y les respondiera que cuando ustedes retiren el agua y arreglen la fuga, se acercará a ver qué ocurre? ¿Y de un médico que les dijera que cuando se encuentren bien ya irá a visitarles?

Pues eso está haciendo Pedro Sánchez, que parece no haber entendido que su trabajo, si es que ha venido a hacer política, consiste en hablar con gente y hacer propuestas para resolver, o por lo menos paliar, los problemas del país.

¡Como me ha decepcionado Sanchez! No es que tuviera muchas expectativas porque la clase política se va degradando cada legislatura, pero creía que Rajoy lo había hecho tan mal que él rompería la tendencia, ahora veo que me equivocaba.

Rajoy hablaba con un plasma, Sánchez con palmeros de su partido que le aseguren los aplausos. Se ha  mostrado incapaz de hacerlo con otros líderes, ya sea Iglesias, para formar gobierno o con Torra. 

¿Dará la talla con los líderes internacionales o hará lo mismo?

Es alarmante que no tenga ninguna propuesta para Cataluña (ni para el resto del país), más allá de ocuparnos policialmente hasta el año 2033, que acaban las condenas a los presos políticos, lo mismo que propondría cualquier borracho en un bar.

El guardaespaldas de Sanchez en Barcelona

Rajoy apoyó el grito indecente del “a por ellos”, Sánchez escenifica a las dos Españas, con unos españoles buenos y otros malos, al venir a Barcelona y no ver a todos los heridos de un problema que él también ha generado con la pésima gestión a nuestro deseo de votar.

En el ejemplo del fontanero, el colmo sería que además pretendiera cobrarles, en el caso de Sánchez es creer que por ese servicio merece el sueldo que le pagamos. Pensaba que sería menor que los corruptos del PP, pero empiezo a dudarlo.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Demanar perdó (català)

Després de cinc dies de protestes pel preu del transport públic, el president de Xile ha retirat les mesures i ha demanat perdó als ciutadans. També a Hong Kong es va retirar la llei d’extradició rebutjada al carrer.

 Això hauria de ser el normal quan es produeix un gran mal o perjudici en els demès: analitzar la situació, rectificar quan toqui y excusar-se de tot cor.

Malgrat no sempre tenim la oportunitat de refer el mal causat o de revertir la pèrdua infringida, sí podem demanar perdó, donar la satisfacció moral d’un “ho sento”.

Demanar perdó és una mostra d’humanitat, d’interès pels demès, de connivència amb els que pateixen, de que ens afecta el mal aliè, de que sentim el que va passar, quelcom que ens acosta al que esperem d’un esser humà i ens distancia de les bèsties.

Ha demanat perdó el Rey Juan Carlos; el Papa de Roma; els presidents Bush i Blair; governs sencers, com Alemanya e Itàlia, per la Guerra Mundial; Argentina i Xile, per les dictadures; i fins i tot els monjos de Montserrat, por tenir un depredador sexual y un pederasta.

Cal ser molt miserable i mala persona per causar-li mal a algú i negar-se a demanar-li perdó, però a Espanya no se prodiga: ni els còmplices de la dictadura, ni Aznar por la guerra d’Irak, ni Rajoy pel 155, ni Sanchez por no visitar a tots els ferits.

Podran reprimir, empresonar o censurar però no serem un país normal fins que no demanin perdó, es faci una veritable justícia sobre totes les malifetes comeses i els espanyols decideixin si volen seguir amb aquesta monarquia il·legítima o tornar a la legalitat republicana.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Pedir perdón (castellano)

Presidente de Chile

Después de cinco días de protestas por el precio del transporte público, el presidente de Chile ha retirado las medidas y ha pedido perdón a los ciudadanos. También en Hong Kong se retiró la ley de extradición rechazada en la calle.

Eso debería ser lo normal cuando se produce un gran dolor o perjuicio en los demás: analizar la situación, rectificar cuando proceda y excusarse de todo corazón.

Aunque no siempre tenemos la oportunidad de rehacer el mal causado o de revertir la pérdida infringida, sí podemos pedir perdón, dar la satisfacción moral de un “lo siento”.

Pedir perdón es una muestra de humanidad, de interés por los demás, de connivencia con los que sufren, de que nos afecta el daño ajeno, de que sentimos lo ocurrido, algo que nos acerca a lo que esperamos de un ser humano y nos distancia de las alimañas.

Ha pedido perdón el rey Juan Carlos; el Papa de Roma; los presidentes Bush y Blair; gobiernos enteros, como Alemania e Italia, por la Guerra Mundial; Argentina y Chile, por sus dictaduras; y hasta los monjes de Montserrat, por albergar un depredador sexual y un pederasta.

Presidenta de Hong Kong

Hay que ser muy miserable y mala persona para causarle daño a alguien y negarse a pedirle perdón, sin embargo en España no se prodiga: ni los cómplices de la dictadura, ni Aznar por la guerra de Irak, ni Rajoy por el 155, ni Sánchez por no visitar a todos los heridos.

Podrán reprimir, encarcelar o censurar pero no seremos un país normal hasta que no pidan perdón, se haga verdadera justicia sobre todos los desmanes cometidos y los españoles decidan si desean seguir con esta monarquía ilegítima o volver a la legalidad republicana.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Ens serveix aquesta constitució? (català)

He llegit en algun lloc que una constitució serveix per dotar als servidors públics d’eines amb les que protegir, respectar, promoure i garantir els drets fonamentals dels ciutadans.

Em pregunto si una constitució com la nostra, que es va fer sota el xantatge d’un nou cop d’estat, que finalment van materialitzar el 23-F, també serveix en aquest propòsit.

Ja és difícil donar-li legitimitat al text si pensem que qualsevol pacte al que s’arriba amb un mafiós, com a resultat de l’amenaça de mort contra un o contra els seus fills, seria il·legítim i es declararia sense valor arreu.

També seria il·legítim arreu un text que serveix per fixar el capritx d’un dictador assassí que va reprimir el seu país durant dècades.

Tampoc sembla que respecti molt els drets dels ciutadans una Carta Magna que no es pot canviar perquè el 80% dels catalans s’expressin en un referèndum, però sí es canvia en 15 dies per assegurar que es paguen els interessos als bancs alemanys.

Encara més xocant resulta que ara vulguin tornar a canviar-la per que la princesa sigui reina, però no per preguntar-nos als espanyols si volem monarquia o no.

Lluis XIV el Rey Sol

Es pretén que tots som iguals, però la Constitució deixa clar que el Cap de l’Estat és inviolable, irresponsable i que no se’l pot ni investigar, faci el que faci, uns privilegis absolutistes més propis del Rey Sol, que d’un monarca modern.

I el súmmum del cinisme és que tothom recorda aquesta inviolabilitat però ningú recorda que, segons l’article 64, de les accions del monarca seran responsables qui les hagin referendat: el president del govern i el ministre del ram corresponent.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

¿Nos sirve esta constitución? (castellano)

He leído en alguna parte que una constitución sirve para dotar a los servidores públicos de herramientas con las que proteger, respetar, promover y garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Me pregunto si una constitución como la nuestra, que se hizo bajo el chantaje de un nuevo golpe de estado, que finalmente materializaron el 23-F, también sirve a ese propósito.

Ya es difícil darle legitimidad al texto si pensamos que cualquier pacto al que se llegue con un mafioso, como resultado de la amenaza de muerte contra uno o contra sus hijos, sería ilegítimo y se declararía sin valor en cualquier parte del mundo.

También sería ilegítimo en todas partes un texto que sirve para fijar el capricho de un dictador asesino que reprimió a su país durante décadas.

Tampoco parece que respete mucho los derechos de los ciudadanos una Carta Magna que no se puede cambiar para que el 80% de los catalanes se expresen en un referéndum, pero sí se cambia en 15 días para asegurar que se paguen los intereses a los bancos alemanes.

Aún más chocante resulta que ahora quieran volver a cambiarla para que la princesa sea reina, pero no para preguntarnos a los españoles si queremos monarquía o no.

Luis XIV el Rey Sol

Se pretende que todos somos iguales, pero la Constitución deja claro que el Jefe del Estado es inviolable, irresponsable y que no se le puede ni investigar, haga lo que haga, unos privilegios absolutistas más propios del Rey Sol, que de un monarca moderno.

Y el colmo del cinismo es que todo el mundo recuerda esa inviolabilidad pero nadie recuerda que, según el artículo 64, de las acciones del monarca serán responsables quienes las hayan refrendado: el presidente del gobierno y el ministro del ramo correspondiente.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Generositat amb els diners dels demès (català)

¿Han vist vostès con n’és de generós l’Estat amb els nostres diners? Com que gestionen el que no és seu, no tenen manies en malbaratar-lo o regalar-lo, mentre puguin seguir anant a la llotja del Bernabeu o mantenir les poltrones als consells d’administració.

No son sols les inversions en obres inútils que omplen la nostra geografia: aeroports sense avions, AVE sense passatgers, autopistes sense cotxes, etc., que només van servir per fer-se la foto i recollir algun vot.

Han donat per perduts els més de 60.000 M€ del rescat bancari, deixant al front de les institucions als mateixos que van generar el problema, que van enganyar amb les preferents i que van tancar les Caixes per eliminar la seva competència.

Això cal afegir-ho a la corrupció de la classe política, que ningú destapa perquè són molts els implicats, per exemple, part dels 3.000 M€ dels ERE, van ser ajudes a gent necessitada que no complia els requisits per rebre-les i que no ho denunciaran.

Ara un tribunal li ha perdonat, al ex director general de Treball d’Andalusia, més de 800.000 € cobrats d’ERE fraudulents. Un testimoni del seu partit li va dir en una vista “xoriço, puter i drogoaddicte” i el seu xofer el va acusar de gastar-se els diners en drogues i prostitutes.

Dons en aquest individu li han perdonat els diners que ens va robar, amb l’argument de que els delictes ja han prescrit, encara que sembla més aviat que ningú vulgui que se sàpiga per a qui més eren les prostitutes i la cocaïna.

Mentre ens explicaven el conte de la pàtria han convertit Espanya en un abocador immund, perquè tot aquell discurs patriota era només una manera de seguir robant-nos mentre els ciutadans mirem la bandera.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ 

A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Generosidad con el dinero de los demás (castellano)

¿Han visto ustedes lo generoso que es el Estado con nuestro dinero? Como gestionan lo que no es suyo, no tienen reparo en malgastarlo o regalarlo con tal de poder seguir yendo al panco del Bernabeu o mantener sillones en los consejos de administración.

No son solo las inversiones en obras inútiles que llenan nuestra geografía: aeropuertos sin aviones, AVE sin pasajeros, autopistas sin coches, etc., que solo sirvieron para hacerse la foto y recoger algún voto.

Han dado por perdidos los más de 60.000 M€ del rescate bancario, dejando al frente de las instituciones a los mismos que generaron el problema, que engañaron con las preferentes y que cerraron las Cajas para eliminar su competencia.

Eso hay que añadirlo a la corrupción de la clase política, que nadie destapa porque son muchos los implicados, por ejemplo, parte de los 3.000 M€ de los ERE, fueron a ayudas para gente necesitada que no cumplía los requisitos para recibirlas y que no lo denunciarán.

Ahora un tribunal le ha perdonado, al ex director general de Trabajo de Andalucía, más de 800.000 € cobrados de ERE fraudulentos. Un testigo de su  partido le llamó en una vista “chorizo, putero y drogadicto” y su chofer le acusó de gastarse el dinero en drogas y prostitutas.

Pues a ese individuo le han perdonado el dinero que nos robó, con el argumento de que los delitos ya han prescrito, aunque parece más bien que nadie quiere que se sepa para quien más eran las prostitutas y la cocaína.

Mientras nos contaban el cuento de la patria han convertido a España en una cloaca inmunda, porque todo aquel discurso patriota era solo una manera de seguir robando mientras los ciudadanos miramos la bandera.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Abajo los borbones

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Espanya, un mal negoci (català)

Quin mal negoci ha fet Catalunya essent part d’Espanya.

Els paguem 250.000 M€ i l’Estat se’ls gasta en AVE sense passatgers, aeroports sense avions i en comprar vots per mantenir corruptes al poder, i quan ens queixem, perquè tenim un terç de nens en risc de pobresa, ens diuen insolidaris.

No ens permeten que votem per decidir el nostre futur, així que ens atonyinen i empresonen per delictes que ni siquiera existeixen a Europa, i quan parlem el nostre idioma ens diuen supremacistes excloents.

Per captar algun vot, ens han convertit en la nova ETA a la que cal derrotar, encara que sigui acabant amb la constitució, anul·lant l’Estatut, fent-nos fora d’Espanya i declarant-nos la guerra pel gaudi d’una galeria casposa i subvencionada amb els nostres diners.

A més, l’única proposta que tenen per nosaltres és ocupar-nos militarment fins que s’acabin les condemnes del TS, el 2033 i si ens queixem ens envien infiltrats que ens cremen els carrers.

Sorprèn que encara s’estranyin de que vulguem marxar i de que estiguin convençuts de que estem 

imbuïts d’un nacionalisme ranci, quan l’únic que ens mou és que estem tips d’un Estat il·legítim, que ens tracta com a una colònia.

Els tres líders del 155 es creuen els actors de Postdam definint la nova Europa però son incapaços de donar-nos millor resposta de la que donaria qualsevol borratxo en un bar. I encara pensen que es mereixen el sou que els paguem.

Tot plegat ho fan per complir el caprici d’un dictador assassí, plasmat en una Constitució feta sota amenaça. Si hagués dit que Espanya tenia de liderar-la Floquet de Neu o Chu Lin, ara riuríem veient com l’Estat intentava també justificar-ho.

ACUSO L’ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ A L’INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

España, un mal negocio (castellano)

Que mal negocio ha hecho Cataluña con ser parte de España.

Les pagamos 250.000 M€ y el Estado se los gasta en AVE sin pasajeros, aeropuertos sin aviones y en comprar votos para mantener corruptos en el poder, y cuando nos quejamos, porque tenemos un tercio de niños en riesgo de pobreza, nos llaman insolidarios.

No nos permiten que votemos para decidir nuestro futuro, así que nos aporrean y encarcelan por delitos que ni siquiera existen en Europa, y cuando hablamos nuestro idioma nos llaman supremacistas excluyentes.

Para captar algún voto, nos han convertido en la nueva ETA a la que hay que derrotar, aunque sea acabando con la constitución, anulando el Estatut, echándonos de España y declarándonos la guerra para gozo de una galería casposa y subvencionada con nuestro dinero.

Además, la única propuesta que tienen para nosotros es ocuparnos militarmente hasta que se acaben las condenas del TS, en 2033 y si nos quejamos nos mandan infiltrados que nos queman las calles.

Sorprende que aún se extrañen de que queramos irnos y de que estén convencidos de que estamos 

imbuidos de un nacionalismo rancio, cuando lo único que nos mueve es que estamos hartos de un Estado ilegítimo, que nos trata como a una colonia.

Los tres líderes del 155 se creen los actores de Postdam definiendo la nueva Europa pero son incapaces de darnos mejor respuesta de la que daría cualquier borracho en un bar. Y aún piensan que se merecen el sueldo que les pagamos.

Todo ello lo hacen para cumplir el capricho de un dictador asesino, plasmado en una Constitución hecha bajo amenaza. Si hubiera dicho que España tenía que liderarla Copito de Nieve o Chu Lin, ahora nos reiríamos viendo como el Estado trataba también de justificarlo.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

Si això és una democràcia (català)

Aquestes son algunes preguntes que m’agradaria fer als polítics del 155, que no tenen més propostes que la repressió i el pal, com si el país fos seu i nosaltres estiguéssim per servir-los.

El raper Valtonyc exiliat pes les seves cançons

Si això és una democràcia, ¿per què es prohibeix i es reprimeix brutalment votar en un referèndum, quan els referèndums van deixar de ser delicte a Espanya l’any 2005?

Si gaudim de llibertat, ¿per què tenen d’exiliar-se rapers per la lletra de les seves cançons?

Si aquest és un país modern, ¿per què es condemna per sedició, un delicte que a Alemanya ni existeix?

Si en absència de violència es pot parlar de tot, ¿per què estan a la presó els consellers del Govern de la Generalitat?

Si no són presos polítics, ¿per què l’Estat no ha aconseguit explicar-ho a l’ONU on sí en diuen així?

Si tots som iguals davant la llei, ¿per què al rei no se’l pot ni investigar per una fortuna inexplicable, mentre que algú amb immunitat parlamentària, com Carme Forcadell, està a la presó per permetre un debat en un Parlament escollit pel poble?

El torturador Billy el Niño segueix gaudint de prebendes

Si la Constitució no es pot modificar per que votin el 80% de catalans que volen opinar sobre el  seu futur, ¿per què la canviaran per a què una nena  pugui ser reina abans de saber si volem monarquia o no?

Si això no es un règim feixista, ¿per què Billy el Niño segueix tenint medalles i prebendes pels seus serveis com torturador?

Si es va trencar amb el franquisme, ¿per què segueixen essent vigents els títols nobiliaris que va atorgar el dictador als seus còmplices?

Si se volia una Justícia neta, ¿per què només se li va canviar el nom al Tribunal polític d’Ordre Públic i es va mantenir com Audiència Nacional?

¿Tenen vostès respostes en aquestes preguntes? Jo no les he trobat.

ACUSO L'ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

Si esto es una democracia (castellano)

El rapero Valtonyc exiliado de España por sus canciones

Estas son algunas preguntas que me gustaría hacerles a los políticos del 155, que no tienen más propuestas que la represión y el palo, como si el país fuera suyo y nosotros estuviéramos para servirles.

Si esto es una democracia, ¿por qué se prohíbe y se reprime brutalmente votar en un referéndum, cuando los referéndums dejaron de ser delito en España en el año 2005?

Si gozamos de libertad, ¿por qué tienen que exiliarse raperos por la letra de sus canciones?

Si este es un país moderno, ¿por qué se condena por sedición, un delito que en Alemania ni existe?

Si en ausencia de violencia se puede hablar de todo, ¿por qué están en prisión los consellers del Govern de la Generalitat?

Si no son presos políticos, ¿por qué el Estado no ha logrado explicarlo en la ONU donde sí les llaman así?

Si todos somos iguales ante la ley, ¿por qué al rey no se le puede ni investigar por una fortuna inexplicable, mientras que alguien con inmunidad parlamentaria, como Carme Forcadell, está en prisión por permitir un debate en un Parlament escogido por el pueblo?

Si la Constitución no se puede modificar para que voten el 80% de catalanes que quieren opinar sobre su futuro, ¿por qué la cambiaran para que una niña pueda ser reina antes de saber si queremos monarquía o no?

El torturador Billy el Niño  sigue gozando de prebendas

Si esto no es un régimen fascista, ¿por qué Billy el Niño sigue teniendo medallas y prebendas por sus servicios como torturador?

Si se rompió con el franquismo, ¿por qué siguen siendo vigentes los títulos nobiliarios que otorgó el dictador a sus cómplices?

Si se quería una Justicia limpia, ¿por qué solo se le cambio el nombre al Tribunal político de Orden Público y se mantuvo como Audiencia Nacional?

¿Tienen ustedes respuestas a estas preguntas? Yo no las he encontrado.

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA 

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

La fi del conte de fades (català)

He de confessar que, després de molt pensar-ho, començo a entendre al govern i a l’Estat en el tema de Catalunya. És normal que tinguin por ara que es posa en evidència que el que ens han explicat d’Espanya és només un conte de fades.

Ens van dir que trair el país i assassinar a més de mig milió de compatriotes era salvar-lo, i un militar colonial mig analfabet va dictar què era ser bon o mal espanyol. Ho vam creure perquè no teníem altre remei i van reprimir o afusellar als incrèduls.

Van fer fora a catedràtics, pensadors, artistes e intel·lectuals, per fer del país una caserna de pensament únic on només destacava la mediocritat i la corrupció, aïllant-lo,  enfonsant-lo a la misèria i aturant el seu progres durant dècades.

A la mort del dictador els seus còmplices van disfressar una monarquia de democràcia constitucional per mantenir els privilegis i seguir amb la corrupció de sempre, però sobre tot, perquè preservar l’essència del règim. Tot lligar, van dir.

Així arribem a l’actualitat on, els hereus de la dictadura, ens volen convèncer de que  malgrat tanta malifeta, tanta mediocritat i tanta corrupció, han aconseguit la millor Espanya possible.

El problema és que hi ha més de 2 milions de catalans que ja no ens empassem el conte perquè el preu que imposa l’Estat, en forma d’ignorància, odi i fanatisme, és massa alt i ja no estem disposats a pagar-lo més.

Es normal que això ho vegin com un perill, perquè si cau el conte només queda una vil traïció, una massacre, un estat mediocre y corrupte, una presa de pel a la que en van dir Transició i una corona al cap de qui ja hem fet fora tres cops d’Espanya per lladres.

Així que, vet aquí un gat, vet aquí un gos...

ACUSO L'ESTAT PER LA SEVA PERSECUCIÓ A L'INDEPENDENTISME

VISCA LA REPÚBLICA

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

El final del cuento de hadas (castellano)

He de confesar que, después de mucho pensarlo, empiezo a entender al gobierno y al Estado en el tema de Cataluña. Es normal que tengan miedo ahora que se pone en evidencia que lo que nos han contado de España

es solo un cuento de hadas.

Nos dijeron que traicionar el país y asesinar a más de medio millón de compatriotas era salvarlo, y un militar colonial medio analfabeto dictó lo que era ser buen o mal español. Lo creímos porque no teníamos más remedio y reprimieron o fusilaron a los incrédulos.

Echaron a catedráticos, pensadores, artistas e intelectuales, para hacer del país un cuartel de pensamiento único donde solo destacaba la mediocridad y la corrupción, aislándolo, hundiéndolo en la miseria y parando su progreso durante décadas.

A la muerte del dictador sus cómplices disfrazaron una monarquía de democracia constitucional para mantener sus privilegios y seguir con la corrupción de siempre, pero sobre todo para que preservar la esencia del régimen. Todo atado, dijeron.

Así llegamos a la actualidad donde, los herederos de la dictadura, quieren convencernos de que pese a tanta fechoría, a tanta mediocridad y a tanta corrupción, han logrado la mejor España posible.

El problema es que hay más de 2 millones de catalanes que ya no nos tragamos el cuento porque el precio que impone en Estado, en forma de ignorancia, odio y fanatismo, es demasiado alto y ya no estamos dispuestos a pagarlo más.

Es normal que esto lo vean como un peligro, porque si cae el cuento solo queda una vil traición, una masacre, un estado mediocre y corrupto, una tomadura de pelo a la que llamaron Transición y una corona en la cabeza de quien ya hemos echado tres veces de España por ladrones.

Así que, colorín colorado…

ACUSO AL ESTADO POR SU PERSECUCIÓN AL INDEPENDENTISMO

VIVA LA REPÚBLICA 

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS

La metamorfosi socialista (català)

La metamorfosi de les granotes és un procés interesant ja que neixen, com a capgrossos, amb cua però sense potes, i acaben amb quatre potes i ni rastre de cua.

El mateix li ha passat al PSC-PSOE, que va nàixer d’esquerres, marxista, ecologista, defensor dels treballadors i del dret a l’autodeterminació, és a dir, amb una magnífica cua, però sense braços mentre no tenia res per agafar.

Però tant bon punt va tenir oportunitat d’agafar alguna cosa (ministeris, ajuntaments, consells d’administració i altres prebendes) li van sortir uns esplèndids braços mentre perdien la seva fabulosa cua.

A diferencia de la granota, aquesta transformació no està al seu ADN, per això desconcerta a qui l’ha vist abans i el veu ara, inclosa molta gent d’esquerres de veritat que se sent òrfena o traïda.

El canvi té una explicació molt simple. Abans de 1975 els militants eren lluitadors per la llibertat, demòcrates convençuts, perquè calia estar molt segur per jugar-se el físic davant els Grisos i exposar-se a les tortures d’un Billy el Niño qualsevol.

A la mort del dictador, els còmplices de la  dictadura es van repartir entre els dos partit amb més possibilitats d’ocupar càrrecs, així que la meitat van anar al PP i l’altra meitat al PSOE, per això ambdós coincideixen en el model d’Estat.

Així s’explica que no es condemni el franquisme, que es protegeixi a la banca i les grans corporacions en contra dels ciutadans, que es doni suport a una monarquia il·legítima o que es renunciï al dret a l’autodeterminació.

Fins i tot presumeixen de les seves arrels feixistes: ¿recorden com d’orgullós estava José Bono de que el seu pare era falangista? Busquin un ministre alemany que digui en públic estar orgullós de que el seu pare fos de les SS.

ACUSO L'ESTAT PER LA PERSECUCIÓ 

A L'INDEPENDETISME

LLIBERTAT PRESOS POLÍTICS

VISCA LA REPÚBLICA

La metamorfosis socialista (castellano)

La metamorfosis de las ranas es un proceso interesante ya que nacen, como renacuajos, con cola pero sin patas, y acaban con cuatro patas y ni rastro de cola.

Lo mismo le ha pasado al PSC-PSOE, que nació de izquierdas, marxista, ecologista, defensor de los trabajadores y del derecho a la autodeterminación, es decir, con una magnífica cola, pero sin brazos mientras no tuvo nada que coger.

Pero en cuanto tuvo oportunidad de agarrar algo (ministerios, ayuntamientos, consejos de administración y otras prebendas) le salieron unos espléndidos brazos mientras perdían la fabulosa cola.

A diferencia de la rana, esta transformación no está en su ADN, por eso desconcierta a cuantos le ha visto antes y le ve ahora, incluida mucha gente de izquierdas de verdad que se siente huérfana o traicionada.

El cambio tiene una explicación muy simple. Antes de 1975 los militantes eran luchadores por la libertad, demócratas convencidos, porque había que estar muy seguro para jugarse el tipo ante los Grises y exponerse a las torturas de un Billy el Niño cualquiera.

Con la muerte del dictador, los cómplices de la dictadura se repartieron entre los dos partidos con más posibilidades de ocupar cargos, así que la mitad fueron al PP y la otra mitad al PSOE, por eso ambos coinciden en el modelo de Estado.

Así se explica que no se condene el franquismo, que se proteja a la banca y las grandes corporaciones en contra de los ciudadanos, que se apoye una monarquía ilegítima o que se renuncie al derecho a la autodeterminación.

Incluso presumen de sus raíces fascistas: ¿recuerdan lo orgulloso que estaba José Bono de que su padre era falangista? Busquen un ministro alemán que diga en público estar orgullos de que su padre era de las SS. 

ACUSO AL ESTADO POR LA PERSECUCIÓN 

AL INDEPENDENTISMO

LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS 

VIVA LA REPÚBLICA