martes, 24 de junio de 2025

L’independentisme segueix viu (català)

Polítics i periodistes diuen que l’independentisme s’ha acabat, però que no n’estiguin tan segurs, per una raó molt simple: la independència és la única sortida lògica per a Catalunya… i per a qualsevol amb sentit comú.

Qui pot voler viure en un país on el cap de l’estat està exiliat per corrupció i els partits polítics són completament corruptes perquè la corrupció forma part de l’ADN nacional des de fa segles.

Qui pot voler viure en un país on les lleis estan pensades per a castigar als roba-gallines i no als grans lladres o defraudadors, i on l’Església fa més activitat política que religiosa.

Qui pot voler viure en un país on els jutges son els primers que no compleixen amb les regles ja que no hi ha procés que no es filtri per tal que es compleixi, al menys, la condemna del telenotícies.

Qui pot voler viure en un país on es venen més periodistes que diaris, on els okupes tenen més drets que els propietaris, y on el lema de las FFSS és “Tot per la pàtria” en comptes de “servir i protegir”.

Qui pot voler viure en un estat l’exèrcit del qual es va tenir casi de desmantellar perquè des de fa un segle havia convertit al poble espanyol en el seu únic enemic. 


Qui pot voler viure en aquest estat, creat el 1939 per traïdors a Espanya, que no van acceptar ni la llibertat ni la democràcia i van assassinar a un milió d’espanyols durant 40 anys per poder robar impunement.

Qui pot voler viure en aquest regne de mediocritat perquè aquells traïdores van substituir a totes les primeres figures d’empreses, universitats i escoles per còmplices de la traïció.

Però, si tan convençuts estan de que l’independentisme s’ha acabat, ¿a què esperen per fer un referèndum a Cataluña?


El independentismo sigue vivo (castellano)

Políticos y periodistas dicen que el independentismo se ha acabado, pero que no estén tan seguro, por una razón muy simple: la independencia es la única salida lógica para Cataluña… y para cualquiera con sentido común.

Quien puede querer vivir en un país donde el jefe del estado está exiliado por corrupción y los partidos políticos son completamente corruptos porque la corrupción forma parte del ADN nacional desde hace siglos.

Quien puede querer vivir en un país donde las leyes están pensadas para castigar a los roba-gallinas y no a los grandes ladrones o defraudadores, y donde la Iglesia hace más actividad política que religiosa.

Quien puede querer vivir en un país donde los jueces son los primeros que no cumplen con las reglas ya que no hay proceso que no se filtre para que se cumpa, al menos, la condena del telediario.

Quien puede querer vivir en un país donde se venden más periodistas que periódicos, donde los okupas tienen más derecho que los propietarios, y donde el lema de las FFSS es “Todo por la patria” en vez de “servir y proteger”.

Quien puede querer vivir en un estado cuyo ejército tuvo que ser casi desmantelado porque desde hace un siglo había convertido al pueblo español en su único enemigo 

Quien puede querer vivir en este estado, creado en 1939 por traidores a España, que no aceptaron ni la libertad ni la democracia y asesinaron a un millón de españoles durante 40 años para poder robar impunemente.

Quien puede querer vivir en este reino de mediocridad porque aquellos traidores sustituyeron a todas las primeras figuras de empresas, universidades y escuelas por cómplices de la traición.

Pero, si tan convencidos están de que el independentismo se ha acabado, ¿a qué esperan para hacer un referéndum en Cataluña?


miércoles, 18 de junio de 2025

Sobre el mercat de l’habitatge (català)

Ja sé que el que diré pot sonar estrany a molta gent, però, abans de que em jutgin, els prego que, al menys, acabin de llegir la carta.

Els confesso que no entenc el problema de l’habitatge en aquest país i no és perquè no escolti les noticies, o perquè sigui insensible als horribles desnonaments, sinó tot el contrari, pretenc sols donar idees per a la reflexió.

Tinc un fill treballant a Brussel·les, quan hi va arribar, malgrat ser un titulat superior, amb varius màsters, idiomes i contracte de treball vigent, no va poder llogar un pis fins tenir número de resident. No podríem copiar-los?

Durant la bombolla immobiliària tots els bancs van preferir fer fora als compradors que no podien pagar, en comptes de baixar uns preus que ells havien inflat artificialment. ¿No es podria multar exemplarment aquets bancs per cada pis que avui segueix sense habitar? 

Quan passejo per la meva ciutat (i per qualsevol altra) veig portes y finestres tapiades, per impedir que siguin ocupades. Si acabéssim amb aquestes ocupacions, ¿no seria més fàcil que tals habitatges tornessin al mercat immobiliari? 

La PAH te raó en que l’habitatge és un dret, però això no justifica que defensin una il·legalitat, a més res els impedeix crear una cooperativa i construir tants pisos com vulguin per donar-los a qui creguin oportú. 

Però no crec que la solució al problema de l’habitatge sigui entrar il·legalment i per la força on cadascú li sembli, que es tardi 2 anys en treure’ls i que el propietari tingui de seguir pagant-los el llum, l’aigua, el gas i, fins i tot, la connexió de Netflix.

Si seguim com fins ara, el número de pisos tapiats serà cada dia major, les màfies de les okupacions il·legals també creixeran, els bancs seguiran sense moure’s i el problema de l’habitatge no tindrà mai solució.  


Sobre el mercado de la vivienda (castellano)

Ya sé que lo que diré puede sonar extraño a mucha gente, pero, antes de que me juzguen, les ruego que, por lo menos, acaben de leer la carta.

Les confieso que no entiendo el problema de la vivienda en este país y no es porque no escuche las noticias, o porque sea insensible a los horribles desahucios, sino todo lo contrario, pretendo solo dar ideas para la reflexión.

Tengo un hijo trabajando en Bruselas, cuando llegó, pese a ser un titulado superior, con varios masters, idiomas y contrato de trabajo vigente, no pudo alquilar un piso hasta tener número de residente. ¿No podríamos copiarles?

Durante la burbuja inmobiliaria todos los bancos prefirieron echar a los compradores que no podían pagar, en vez de bajar unos precios que ellos habían inflado artificialmente. ¿No se podría multar ejemplarmente a esos bancos por cada piso que hoy sigue sin habitar? 

Cuando paseo por mi ciudad (y por cualquier otra) veo puertas y ventanas tapiadas, para impedir que sean okupadas. Si acabáramos con esas ocupaciones, ¿no sería más fácil que tales viviendas volvieran al mercado inmobiliario? 

La PAH tiene razón en que la vivienda es un derecho, por eso no justifica que defiendan una ilegalidad, además, nada les impide hacer una cooperativa y construir tantos pisos como quieran para dárselos a quien crean oportuno. 

Pero no creo que la solución al problema de la vivienda sea entrar ilegalmente y por la fuerza donde cada cual le venga en gana, que se tarde 2 años en echarles y que el propietario tenga que seguir pagándoles la luz, el agua, el gas y hasta la conexión de Netflix.

Si seguimos como hasta ahora, el número de pisos tapiados será cada día mayor, las mafias de las ocupaciones ilegales también crecerán, los bancos seguirán sin moverse y el problema de la vivienda no tendrá nunca solución.  


Déu i els reis (català)

Ja sé que els que es consideren espanyols de bé son molt de missa, que es diferent de ser religiós (per molt que els pesi) i son, també molt monàrquics, coses que haurien de ser incompatibles.

En el primer llibre de Samuel (6:4-20), XI segles A.C., els israelites li van demanar al profeta que els donés un rei. 

Samuel ho va consultar amb Yavé, i aquest li va dir al profeta l’opinió que li mereixien els reis, i li va demanar ho transmetés al seu poble i que els digués com els tractaria un rei.

Prendrà als vostres fills i els farà llaurar els seus camps, recollir les seves collites, fabricar les seves armes de guerra. Prendrà a les vostres filles per a perfumeres, cuineres i forneres.


Prendrà els vostres millors camps, vinyes i oliveres, i els donarà als seus servidors. Delmarà les vostres collites. Prendrà els vostres millors bous i ases per fer-los servir en les seves obres. Delmarà els vostres remats i vosaltres mateixos sereu esclaus seus.

Per això sorprèn que, essent tant de missa, XXXII segles després de que Déu  recomanés treure’s de sobre als reis, Espanya continuï orgullosa de tenir una monarquia. 

O ens ho han amagat, o no ens ho han explicat bé, o, simplement, es que som part dels que, quan Pilats preguntava a qui tenia d’alliberar durant la Pasqua, cridaven: “A Barrabàs, el lladre”. I així ens va.


Dios y los reyes (castellano)

Ya sé que los que se consideran españoles de bien son muy de misa, que es distinto de ser religioso (por mucho que les pese) y son también, muy monárquicos, cosas que deberían ser incompatibles.

En el primer libro de Samuel (6:4-20), XI siglos A.C., los israelitas le pidieron al profeta que les diera un rey. 

Samuel lo consultó con Yavé, y este le dijo al profeta la opinión que le merecían los reyes, y le pidió que lo transmitiera a su pueblo y que les dijera cómo les trataría un rey.

Tomará a vuestros hijos les hará labrar sus campos, recolectar sus mieses, fabricar sus armas de guerra. Tomará a vuestras hijas para perfumeras, cocineras y panaderas.


Tomará vuestros mejores campos, viñas y olivares, y los dará a sus servidores. Diezmará vuestras cosechas. Tomará vuestros mejores bueyes y asnos para emplearlos en sus obras. Diezmará vuestros rebaños y vosotros mismos seréis esclavos suyos.

Por eso sorprende que, siendo tan de misa, XXXII siglos después de que Dios recomendara quitarse de encima a los reyes, España continue orgullosa de tener una monarquía. 

O nos lo han ocultado, o no nos lo han explicado bien, o, simplemente, es que somos parte de los que, cuando Pilatos preguntaba a quién debía liberar en la Pascua, gritaban: “A Barrabás, el ladrón”. Y así nos va. 


viernes, 13 de junio de 2025

Corruptilandia (català)

El Duc de Lerma
Em fa molta gracia veure a polítics i periodistes esquinçant-se la roba cada cop que esclata un cas de corrupció a la política espanyola.

Semblen no recordar que Espanya és corrupta des de fa cinc segles quan, amb el descobriment d’Amèrica, vam veure que era més fàcil viure a costa dels altres que doblegant l’esquena cada dia.

Alguns corruptes van ser genials, com el Duc de Lerma (1553-1625), que va  comprar terrenys a Valladolid a preus baixos, abans de convèncer al rei de canviar la capital de Madrid a la ciutat del Pisuerga i després va fer el contrari.

N’hi va haver d’insaciables, com María Cristina de Borbó, mare d’Isabel II que, no sols va vendre tot el patrimoni nacional que va poder, sinó que va crear una gestoria per cobrar-li a qui volia un càrrec, un contracte o una concessió.

Maria Cristina de Borbón
I altres patètics, com aquells generals de Franco, comprats per Anglaterra el 1942, dels que Anthony Eden, ministre d’exteriors britànic, va dir que eren “una banda de corruptes”, un “grapat de desgraciats” (1).

Però el gran corruptor d’Espanya ha estat Franco que, després d’un cop d’estat, una guerra civil i l’assassinat d’un milió d’espanyols, va crear règim corrupte per tal que els seus còmplices robessin y el deixessin tranquil en el poder.

I així fins ara, quan, qui hauria de donar més exemple, se’n va de rosetes amb un “ho sento molt, m’he equivocat i no tornarà a passar” i quan se li pregunta si demanarà perdó, contesta: "perdó, per què?"

Desprès de cinc segles, la corrupció forma part del nostre ADN i ningú ho va expressar millor que Carlos Lesmes, president del Tribunal Suprem, quan va dir que “la llei està pensada pel roba-gallines, no pel gran defraudador”. 


(1) Julián Casanovas. "Franco". Editorial Crítica.

Corruptilandia (castellano)

El Duque de Lerma
Me hace mucha gracia ver a políticos y periodistas rasgándose las vestiduras cada vez que estalla un caso de corrupción en la política española.

Parecen no recordar que España es corrupta desde hace cinco siglos cuando, con el descubrimiento de América, vimos que era más fácil vivir a costa de los demás que doblando la espalda cada día.

Algunos corruptos fueron geniales, como el Duque de Lerma (1553-1625), que compró terrenos en Valladolid a precios bajos, antes de convencer al rey de cambiar la capital de Madrid a la ciudad del Pisuerga y luego hizo lo contrario.

Los hubo insaciables, como María Cristina de Borbón, madre de Isabel II que, no solo vendió todo el patrimonio nacional que pudo, sino que creó una gestoría para cobrarle a quien quisiera un cargo, un contrato o una concesión.

Maria Cristina de Borbón 
Y otros patéticos, como algunos generales de Franco, comprados por Inglaterra en 1942, de los que Anthony Eden, ministro de exteriores británico, dijo que eran “una banda de corruptos”, un “hatajo de desgraciados” (1).

Pero el gran corruptor de España ha sido Franco que, tras un golpe de estado, una guerra civil y el asesinato de un millón de españoles, creó un régimen corrupto para que sus cómplices robaran y le dejaran a él tranquilo en el poder.

Y así hasta ahora, cuando, quien tendría que dar más ejemplo, se va de rositas con un “lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar” y cuando se le pregunta si pedirá perdón, contesta: "¿perdón, por qué?"

Tras cinco siglos, la corrupción forma parte de nuestro ADN y nadie lo expresó mejor que Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo, cuando dijo que “la ley está pensada para el roba-gallinas, no para el gran defraudador”. 


(1) Julián Casanovas. "Franco". Editorial Crítica.

domingo, 8 de junio de 2025

Manifestació de la dreta (català)

El 8 de juny, la dreta va convocar una concentració a Madrid per demanar la dimissió del president de govern i la convocatòria d’eleccions.

Sí, ja sé que ells presumeixen de ser gent d’ordre, els bons espanyols, però això és sols quan governen, perquè quan no ho fan, es converteixen en simples talibanes.

El lema del PP es “democràcia o màfia”, per això hi ha anat també en Mariano Rajoy Brey, el líder del partit quan la justícia internacional els va qualificar de “banda criminal”, és a dir, una màfia qualsevol.

Han cridat eslògans contra el govern i han acabat embolcallant-se  en la bandera i posant el himne nacional, que son les coartades que fan servir per fer creure als ximplets que son patriotes.

Feijoo segueix insistint en el tema de corrupció (en la que el PP es expert) i sap que ha d’actuar de presa abans que la justícia li demostri que més de la meitat de les seves acusacions son falses.

Ayuso ha dit que el govern fa política amb la vida de persones normals i corrents, però no es referia al seu nuvi perquè cap persona normal i corrent aconsegueix defraudar a Hisenda més de 350.000 Euros.


Unes senyores, que han anat a la mani, mentre la minyona els prepara l’arròs, estaven indignades perquè “s’acaba España”. Es referien a aquesta porqueria que ens van imposar a base de repressió quan ens van robar el país el 1939.

Ha estat una més d’aquestes concentracions que fa anys que ens avergonyeixen als que no som bons espanyols (segons el seu criteri) i que consisteix en resar el rosari per poder tornar a manar aviat. 

Diuen que hi ha anat menys gent que a un concert d’Estopa, però no es deixin enganyar, tant bon punt hi hagi possibilitats de repartir càrrecs, sortiran fins i tot de sota les pedres.


Manifestación de la derecha (castellano)

El 8 de junio, la derecha convocó una concentración en Madrid para pedir la dimisión del presidente de gobierno y la convocatoria de elecciones.

Sí, ya sé que ellos presumen de ser gente de orden, los buenos españoles, pero eso es solo cuando gobiernan, porque cuando no lo hacen, se convierten en simples talibanes.

El lema del PP es “democracia o mafia”, por eso ha ido también Mariano Rajoy Brey, el líder del partido cuando la justicia internacional les calificó de “banda criminal”, vamos, una mafia cualquiera.

Han gritado eslóganes contra el gobierno y han acabado envolviéndose en la bandera y poniendo el himno nacional, que son las coartadas que emplean para hacer creer a los ilusos que son patriotas.

Feijoo sigue insistiendo en el tema de corrupción (en la que el PP es experto) y sabe que debe actuar de prisa antes que la justicia le demuestre que más de la mitad de sus acusaciones son falsas.

Ayuso ha dicho que el gobierno hace política con la vida de personas normales y corrientes, pero no se refería a su novio porque ninguna persona normal y corriente consigue defraudar a Hacienda más de 350.000 Euros.

Unas señoras, que han ido a la mani, mientras la criada les prepara el arroz, estaban indignadas porque “se acaba España”. Se referían a esta porquería que nos impusieron a base de represión cuando nos robaron el país en 1939.

Ha sido una más de esas concentraciones que llevan años avergonzándonos a los que no somos buenos españoles (según su criterio) y que consisten en rezar el rosario para poder volver a mandar pronto. 

Dicen que ha ido menos gente que a un concierto de Estopa, pero no se dejen engañar, en cuanto haya posibilidades de repartir cargos, saldrán hasta de debajo de las piedras.


Espanya, capital del papanatisme (català)

Ara sembla que tothom està amoïnat amb el que les pantalles els està fent a tota una generació de joves que es passen, de mitjana més de sis hores mirant-les.

Encara me’n recordo quan, com els reis del papanatisme que som, dèiem que als nens de 5 anys els havíem de donar pantalles per a les escoles, perquè, en cas contrari “perdrien en tren del futur”.

Si ens haguéssim aturat a mirar al nostre voltant hauríem vist que els líders de Silicon Valley ja havien començat a canviar als seus fills a escoles que recuperaven el paper, la pissarra i el guix.

Allò de ser “la reserva espiritual d’Europa”, ens va produir tant endarreriment que ara tenim un veritable anhel de “modernitat” per això adoptem qualsevol cosa que sembli nova y progre, sense valorar les possibles conseqüències.

Ens passa amb la immigració il·legal, amb el feminisme radical, amb la gratuïtat universal de llibres escolars i de productes d’higiene femenina, però també amb els xecs per joves, que ells es gasten en cines i videojocs.


Ens ha passat sempre, quan vam entrar a l’euro, érem el país amb menys recances al canvi, però també l’únic que va tenir una carestia del 66%, perquè el que costava 100 Pts., va passar a costar 1 Euro el dia següent.

Ara ens torna a passar amb les pantalles, però el preu és la salut dels nostres joves i ho pagarà tota una generació que estem immolant a l’altar d’una falsa modernitat que és fruit del nostre neci papanatisme.


España, capital del papanatismo (castellano)

Ahora parece que todo el mundo está preocupado con lo que las pantallas les está haciendo a toda una generación de jóvenes que se pasan, de promedio, más de seis horas mirándolas.

Aún recuerdo cuando, como los reyes del papanatismo que somos, decíamos que a los niños de 5 años había que proporcionarles pantallas para las escuelas, porque, en caso contrario “perderían en tren del futuro”.

Si nos hubiéramos parado a mirar a nuestro alrededor habríamos visto que los líderes de Silicon Valley ya habían empezado a cambiar a sus hijos a escuelas que recuperaban el papel, la pizarra y la tiza.

Lo de ser “la reserva espiritual de Europa”, nos produjo tanto atraso que ahora tenemos un verdadero anhelo de “modernidad” por eso adoptamos cualquier cosa que parezca novedosa y progre, sin valorar las posibles consecuencias.

Nos pasa con la inmigración ilegal, con el feminismo radical, con la gratuidad universal de libros escolares y de productos de higiene femenina, pero también con los cheques para jóvenes, que ellos se gastan en cines y videojuegos.


Nos ha pasado siempre, cuando adoptamos el euro, éramos el país con menos reticencias al cambio, pero también el único que tuvo una carestía del 66%, porque lo que costaba 100 Pts., pasó a costar 1 Euro el día siguiente.

Ahora nos vuelve a ocurrir con las pantallas, pero el precio es la salud de nuestros jóvenes y lo pagará toda una generación que estamos inmolando en el altar de una falsa modernidad que es fruto de nuestro necio papanatismo.

¿Cuándo aprenderemos?


sábado, 7 de junio de 2025

Sobre el canvi climàtic (català)

Vaig a una xerrada sobre canvi climàtic. L’explicació molt bé i amb una sòlida argumentació, però, tant bon punt s’apunta la possibilitat de que algú posi en dubte el discurs, tot el bon ambient previ se esfuma.

L’acusació, per a qui qüestioni alguna cosa del que s’ha dit, es que és un negacionista, un terraplanista, un trumpista, a part de violent i, naturalment, sospitós.

Doncs mirin, jo poso moltes coses en dubte. La primera es el tema de que les malalties cròniques siguin el resultat del canvi climàtic i no de que la supervivència hagi passat dels 50 als 90 anys.

I entenc que la calor pot provocar morts, però no podem oblidar que la gent es mor sobre tot a l’hivern, per això a les xifres dels que morin, caldria restar les morts evitables per uns hiverns més suaus. 

Dubto del discurs oficial que em fa sentir culpable si obro l’aixeta de casa, mentre el 50% de l’aigua que arriba als municipis es perd pel mal estat de les canonades.

Y dubto de que em facin sentir culpable si reciclo malament una pell de plàtan, mentre el govern permet que entrin al país 160.000 tones de residus procedents de l’estranger.


També dubto de que qui permet que cada 2 plàtan, 2 pomes o 2 peres, vagin embolicades en una bossa de plàstic, després em faci sentir culpable per comprar-les així al supermercat.

Dubto de les bones intencions de qui, podent fer molt, simplement es dedica a fer-nos sentir culpables a qui podem fer tan poc, i els ho diu algú que de petit tornava els envasos. 

Però, sobre tot, dubto de que la solució en aquest problema global sigui que deixem de consumir carn, que ens fem de nou el sabó a casa i que tots tinguem un hort per menjar-nos els nostres propis tomàquets.


Sobre el cambio climático (castellano)

Voy a una charla sobre cambio climático. La explicación muy bien y con una sólida argumentación, pero, en cuanto se apunta la posibilidad de que alguien ponga en duda el discurso, todo el buen ambiente previo se esfuma.

La acusación, para quien cuestione algo de lo dicho, es que es un negacionista, un terraplanista, un trumpista, aparte de violento y, desde luego, sospechoso.

Pues miren, yo pongo muchas cosas en duda. La primera es el tema de que las enfermedades crónicas sean el resultado del cambio climático y no de que la supervivencia haya pasado de los 50 a los 90 años.

Y entiendo que el calor puede provocar muertes, pero no podemos olvidar que la gente muere sobre todo en invierno, por lo que a las cifras de fallecidos habría que restar los evitados por unos inviernos más suaves.

Dudo del discurso oficial que me hace sentir culpable si abro el grifo de casa, mientras el 50% del agua que llega a los municipios se pierden por el mal estado de las tuberías.

Y dudo de que me hagan sentir culpable si reciclo mal una piel de plátano, mientras el gobierno permite que entren al país 160.000 toneladas de residuos procedentes del extranjero.

También dudo de que quien permite que cada 2 plátanos, 2 manzanas o 2 peras, vayan envueltas en una bolsa de plástico, luego me haga sentir culpable por comprarlas así en el supermercado.


Dudo de las buenas intenciones de quienes, pudiendo hacer mucho, simplemente se dedican a hacernos sentir culpables a quienes podemos hacer tan poco, y se lo dice alguien que de pequeño devolvía los envases. 

Pero, sobre todo, dudo de que la solución a este problema global sea que dejemos de consumir carne, que nos hagamos de nuevo el jabón en casa y que todos tengamos un huerto para comer nuestros propios tomates