Indesitjables
així n’hi ha a tot arreu, la diferència és com s’actua contra ells, com es
controlen i quina responsabilitat se’ls exigeix per tal que el títol de
periodista o advocat, la toga o l’uniforme no siguin garantia d’impunitat.
Si els agrada el
cine, ja saben que de vegades es pot veure com funcionen altres països, per això
els recomano l’excel·lent pel·lícula “Alguns homes bons” dirigida per Rob
Reiner.
En ella, un advocat
(Tom Cruise) es planteja si acusar a un coronel del exèrcit (Jack Nicholson) per
la mort accidental d’un marine sota el seu comandament, però té dubtes en no
tenir proves suficients.
El motiu de les
seves dubtes és important perquè, si acusa a un alt comandament del exèrcit sense
proves i no pot demostrar la seva culpabilitat, poden retirar-li el títol d’advocat
i no podrà exercir mai més com a tal.
Als EEUU qualsevol
pot criticar el que vulgui, gracies a la llibertat d’expressió, és més,
consideren que qüestionar al govern no és sols un dret, sinó una obligació que
tenen com a ciutadans lliures.
Però si un professional acusa sense proves o les falsifica, s’arrisca a que li retirin el títol i acabar a la presó, ja que consideren que és diferent la xerrameca d’algú en un bar i l’actuació d’un professional.
En canvi, aquí segueixen
tan tranquils els que han arruïnat la vida de Tamara Carrasco, el bon nom de Sandro Rosell o robat l’alcaldia de
Barcelona a Xavier Trias, no se’ls ha exigit ni una explicació i segueixen exercint
la seva professió contra qualsevol.
PROU REPRESIÓ
AMNISTIA PRESOS POLÍTICS
AUTODETERMINACIÓ
No hay comentarios:
Publicar un comentario